Boni: Zmiany w systemie emerytalnym tylko dla nowych funkcjonariuszy

skomentuj

Szef doradców premiera Michał Boni zapewnił w środę, że ewentualne zmiany w systemie emerytalnym dla służb mundurowych będą dotyczyły tylko osób wstępujących do zawodu, a nie tych, którzy już pełnią służbę.

Publikacja: 2 grudnia 2009, 11:32 Aktualizacja: 2 grudnia 2009, 14:19

Treści powiązane:

Komentarze

"Propozycje będą zmierzały do tego, by umownie od stycznia 2011 r., bo zawsze się to musi z początkiem jakiegoś roku zaczynać, ci, którzy wstępują do jakieś służby, mieli zaproponowane nowe rozwiązania. W tym sensie to nie dotyczy tych osób, które pełnią tą służbę" - wyjaśnił Boni w radiowej Trójce. Dodał, że podobne zmiany przyjęte przez inne kraje mają właśnie taki charakter długoterminowy.

"Musimy patrzeć na to, co będzie za 20-30 lat i w tym kontekście ta reforma emerytalna dla służb mundurowych jest bardzo ważna i potrzebna" - zaznaczył Boni. W jego przekonaniu należy też rozmawiać o tym, czy system ten może być opierać się na tych samych zasadach, co powszechny system emerytalny i być do niego zbliżony, choć nie tożsamy.

"Myślimy o powszechności systemów dla różnych grup, które dziś mają odrębne systemy, ale powszechności, która obejmowałaby tych, którzy wstępują do zawodu" - powiedział szef doradców premiera. Podkreślił, że nie dotyczy to tych, którzy dziś są w trakcie kariery zawodowej.

Według założeń reformy emerytur mundurowych policjanci mieliby prawo do przejścia na emeryturę w wieku 55 lat, po przepracowaniu 25 lat (obecnie 15 lat).

źródło:

PAP

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 27

1: tez obywatel z IP: 93.145.166.* (2009-12-02 12:16)
SLUSZNIE TYLKO DLACZEGO W TEN SPOSOB NIE POMYSLANO O LUDZIACH Z ROCZNIKA 1949-68 KTORZY JUZ SA U KONCA KARIERY ZAWODOWEJ I DOLOZONO IM KOLEJNE 5 LAT PRACY.Wiek 60 lat + 45 lat pracy , GDZIE EMERYTURA BEZ WZGLEDU NA WIEK DLA TYCH OSOB.JESTESMY PANSTWEM ue i tez nam taki przywilej sie nalezy .mlode pokolenie ktore rozpoczyna kariere zawodowa nigdy nie osiagnie takiego stazu pracy.
Na kogo my mamy jeszcze pracowac???
2: 1949 z IP: 79.190.167.* (2009-12-02 12:37)
I słusznie, tylko dlaczego w 1998 roku wprowadzono zmiany dla tych, którzy już pracowali, a nie dla tych co mają pracować, by potem jeszcze je zmienić (30-35 lat pracy = emerytura). To ma być konstytucyjna równość.
3: Jan z IP: 85.198.208.* (2009-12-02 13:56)
" ...policjanci mieliby prawo do przejścia na emeryturę w wieku 55 lat, po przepracowaniu 25 lat (obecnie 15 lat).Od takiego zapisu należało rozpocząć całą reformę związaną z ograniczaniem liczby wcześniejszych emerytów.
Zamiast tego Boni pośpiesznie i bez namysłu odebrał prawo do emerytur osobom z długoletnim stażem pracy (ponad 40-letnim).W tym przypadku zapomniał o okresie przejściowym i długoterminowym.Nasz system emerytalny owszem opiera się na podobnych zasadach, jest zbliżony i podobny, ale do tego ,który obowiązuje w buszu.
Nas obchodzą bieżące problemy z emeryturami, a propozycja Boniego zakłada ograniczenie przywilejów służb mundurowych za 25 lat (tylko nowych funkcjonariuszy).Panie Boni zbliżają się wybory, prosze nie obiecywać gruszek na wierzbie w odległej przyszłości tylko zacząć działać na rzecz i w interesie osób z długoletnim stażem pracy obecnie bez prawa do emerytury i środków do życia.Nie chce Pan skrzywdzić mundurowych, ale jakoś skrzywdzenie pozostałych nie sprawiło Panu żadnych problemów.
4: tez obywatel z IP: 93.145.166.* (2009-12-02 14:14)
INNE KRAJE MAJA CHARAKTER DLUGOTERMINOWY - ALE DLA WSZYSTKICH NIE DLA WYJATKOW
5: MK z IP: 85.198.223.* (2009-12-02 14:26)
Ministerstwo pracy i ustawodawcy wypełniając obowiązki zadbali o to,by
przyjmowane przez parlament rozwiązania prawne byly dobre dla KRUSU
oraz uprzywilejowanych ! HIPOKRYZJA ! Nikt z rządzacych nie odważył się zaskarżyć przepisów emerytalnych do TK ,tylko dlatego,że tkwimy w absurdzie prawa .Za powszechną przyczynę upadającego ZUS uznaje się wyłacanie emerytur bez pokrycia !!
6: emerytka 2014r. z IP: 79.190.58.* (2009-12-02 14:26)
Popieram wypowiedzi z pozycji 1, 2 i 3. Mundurowi będą dochodzić do nowego systemu emerytalnego do roku 2036. Nauczyciele dochodzą do nowego wieku emerytalnego do roku 2032. Kobiety z roczników 1954 + oraz Mężczyźni z roczników 1949 + od następnego dnia mieli dołożone 5 lat pracy więcej. Pomimo, że i tak już mieli niejednokrotnie o 5 lat pracy więcej jak te osoby, które mogły przejść na emeryturę do końca 2008r. Jest jeszcze czas na naprawienie tych ogromnych błędów naszego Rządu. Tej wielkiej niesprawiedliwości. W sumie to będziemy pracować o 10 lat dłużej. Bo ja będę miała ponad 40 lat pracy przy wieku 60 lat, podczas gdy moja koleżanka urodzona parę miesięcy wcześniej ale rocznik 1953 miała tylko 30 lat i jest już emerytką. EMERYTURY POWINNY BYĆ UZALEŻNIONE OD STAŻU PRACY. KTO WRESZCIE ZMIENI TEN OBECNY SYSTEM NA SPRAWIEDLIWY. Panie Ministrze Boni do roboty aby naprawić w końcu te błędy. Jeżeli nic się nie zmieni to nasze i naszych rodzin "podziękowania" przy urnach wyborczych mogą całkowicie zaskoczyć obecnych rządzacych.
7: egon z IP: 87.206.53.* (2009-12-02 15:02)
Mam dosyć świętych krów w tym kraju!!! W żadnym demokratycznym kraju nie ma takich przywilejów dla służb mundurowych. To jest przywilej dla aparatu nacisku w krajach gdzie nie ma mowy o demokracji . Myślenie w stylu homo sovieticus jak widać ciągle jeszcze u nas pokutuje.
8: soplica z IP: 93.105.142.* (2009-12-02 15:12)
Egon-racja! Zabrać przywileje od zaraz! Te wszystkie dodatki za remont, malowanie, za dojazdy powinne zostać zlikwidowane. Nikt sie mnie nie pyta czy mam za co dojechac do roboty, czy mam gdzie mieszkac. I najważniejsze zlikwidowac odejscia na emeryture z ostanich poborow. Niech im licza srednia z 2-3 lat. Teraz idzie na emke dostaje nieraz ponad 1000 zeta podwyzki. Bedac na emeryturze dostaje wiecej niz gdy sluzyl.
9: XL z IP: 89.228.209.* (2009-12-02 15:34)
Słusznie prawią Ci, którzy uważają, że takie łagodne przejście na zmienione zasady emerytury należą się w Polsce wszystkim, a nie tylko wybrańcom Boniego i Tuska (czyżby się bali, że gliniarze wypałują ich? Niech się strzegą, bo my też możemy)!!!
10: Magdalena 56 z IP: 193.238.180.* (2009-12-02 16:21)
Tak samo uwazam, ze lagodne przejscie na zmienione zasady naleza sie w Polsce wszystkim, a nie tylko policji, jesli chodzi o nas cywilow to zasady przechodzenia na emeryture ktore wygasly 31 grudnia 2008 r, przewidywaly 30 lat ogolnego stazu pracy w tym 22, lata skladkowe, a reraz zwiazki zawodowe proponuja 35 lat skladkowych dla kobiety, dla mezczyzny 40 lat skladkowych, zamiast wprowadzic okres przejsciowy rozlozony np. na 5 lat i wowczas 35, 40 skladkowych, ja doskonale wiem ze jestesmy jednym z krajow unii, ale z pewnoscia w tych krajach pracownikow o tym poinformowano i stworzono okres przejsciowy, u nas w Posce dobrym rozwiazaniem na poczatek byloby 35 lat ogolnego stazu dla kobiet w tym 30 lat skladkowych, zrozumcie ze skladkowy to skladkowy bez zwolnien lekarskich urlopow wychowawczych to jest naprawde wystarczajace, 40 lat ogolnego stazu pracy w 35 lat skladkowych dla mezczyzny rowna sie emerytura bez wzgledu na wiek, a dopiero z czasem mozna wprowadzic 35, 40 lat tylko skladkowych, bede glosowala na ugrupowanie partyjne ktore wprowadzi takie wlasnie propozycje emerytalne.

1-10 11-20 21-27 następna

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

Bij się o wyniki matury. Sprawdzający testy mogli się pomylić

Z roku na rok coraz więcej uczniów zgłasza się, aby sprawdzić, czy wynik ich matury jest na pewno prawidłowy.We wrocławskiej okręgowej komisji egzaminacyjnej nawet jedna piąta skarg jest uznawana za zasadne.