Autorzy raportu porównywali dochody netto - obliczone jako procent pensji brutto - wyliczone na podstawie średnich płac w poszczególnych krajach. Ponadto założono, że pracownicy nie uzyskują innych dochodów oprócz dochodów z tytułu zatrudnienia i oprócz ulg prorodzinnych nie uwzględniono ulg podatkowych. Na użytek badania zastosowane zostały stawki podatku i ubezpieczeń społecznych obowiązujące w 2010 r.
Jak wyliczyli eksperci PwC, średnie wynagrodzenie netto mieszkańców krajów Unii Europejskiej, Norwegii, Islandii i Szwajcarii wyniosło w 2010 r. ok. 70 proc. pensji brutto. Przeciętne obciążenia z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych stanowiły ok. 20 proc. wynagrodzenia brutto, a z tytułu ubezpieczeń społecznych ok. 10 proc.
Obciążenia podatkowe w UE pochłaniają prawie jedną trzecią wynagrodzenia brutto
Choć - jak wynika z raportu - obciążenia podatkowe w UE nadal pochłaniają prawie jedną trzecią wynagrodzenia brutto, to w porównaniu z 2009 r. w ubiegłym roku nie zwiększyły się one znacznie. "Kraje, które mogą pochwalić się średnim netto na poziomie wyższym niż 70 proc. to Estonia, Słowacja, Republika Czeska, Cypr, Bułgaria, Malta, Litwa, Portugalia, Hiszpania, Łotwa, Polska, Luksemburg i Rumunia" - napisano w raporcie.
Jak zwracają uwagę autorzy raportu, wśród tych państw znajdują się wszystkie kraje, które wprowadziły liniowy podatek dochodowy od osób fizycznych - Estonia, Słowacja, Republika Czeska, Bułgaria, Litwa, Łotwa i Rumunia. "Średnie netto uzyskiwane w tych krajach to ok. 77 proc. wynagrodzenia brutto (...), podczas gdy średnie netto uzyskiwane w krajach z progresywną skalą podatkową wynosi ok. 67 proc." - napisano w opracowaniu.
Obciążenia podatkowe osób fizycznych w UE w czterech przypadkach
Autorzy raportu przeanalizowali obciążenia podatkowe osób fizycznych w UE w czterech przypadkach - osoby, która nie ma małżonka ani dzieci i uzyskującej średnie wynagrodzenie, osoby w związku małżeńskim, posiadającej dwoje dzieci i zarabiającej średnie wynagrodzenie, osoby nieposiadającej rodziny i uzyskującej pięciokrotność średniego wynagrodzenia, a także osoby w związku małżeńskim, posiadającej dwoje dzieci i zarabiającej pięciokrotność średniego wynagrodzenia.
Po porównaniu tych przypadków, autorzy raportu ustalili, że dzięki prorodzinnym ulgom podatkowym, takim jak np. ulga na dzieci, wspólne rozliczenie roczne itp., zmniejszają się obciążenia podatkowe, czyli wynagrodzenie netto jest większe. "W odniesieniu do średnich zarobków "zysk" podatnika wynikający z zastosowania ulg rodzinnych może wynosić 13 punktów procentowych (na Słowacji) czy nawet 17 punktów procentowych (w Czechach)" - napisano w raporcie.
Przy porównaniu wynagrodzenia netto podatnika o średnich zarobkach i podatnika uzyskującego pięciokrotność średniej krajowej okazuje się, że w miarę wzrostu wynagrodzenia zmniejsza się procent dochodu netto. "Np. w Irlandii pensja netto pracownika zarabiającego pięciokrotność średniej krajowej jest o 25 punktów procentowych niższa niż w przypadku osoby średnio zarabiającej" - napisano.
Komentarze(11)
Pokaż:
Mało tego, kiedy te 65% tego co zarobimy chcemy wydać, czeka na nas VAT. W efekcie wydać według naszego uznania możemy mniej więcej 50% tego co zarobimy.
I to dopiero jest wartością którą można porównywać. Bo co z tego że w jakimś kraju zostaje ludziom mniej jak płacą niższy VAT, albo co z tego że zostaje im więcej jak muszą kupić ubezpieczenie zdrowotne.
Powtarzam: dysponujemy około 50% tego co zarobimy, reszta wspiera socjalizm.
Aby dać pracownikowi 1 zł do ręki, trzeba na te pazerne państwo zapłcić podatków, składek w wysokości ok. 64 groszy.
A więc przyjmując łączny koszt zatrudnienia 1,64 zł to 1 zł netto pracownika wynosi 61%, a realne opadatkowanie pracy wynosi 39%.
PricewaterhouseCoopers się nie popisało, a ze strony GP żadnego krytycznego spojrzenia.
Żal
Brawo !
Rostowski nazywany przez pomyłkę ministrem finansów może przyjść do Ciebie na korepetycje.
Raport pisany na zamówienie lub ktoś ma pomroczność jasną.
Istotne jest, że mamy o 4 procent za dużo pensji w stosunku do Europy i to jest pole do popisów dla ministerstwa finansów. ... aaaaa przepraszam jeszcze ... . Szanowni specjaliści z PricewaterhouseCoopers , czy można się dowiedzieć kto zamawiał ten raport, czy państwo tak sami z siebie ?.