Marczuk: Rządzie, podejmij decyzje w sprawie mundurówek!

skomentuj

Władze od pół roku negocjują ze związkami w sprawie reformy niesprawiedliwego i kosztownego systemu emerytalnego dla służb mundurowych. Bez skutku. To wyjątkowo demoralizujące widowisko

Publikacja: 17 czerwca 2011, 03:00 Aktualizacja: 17 czerwca 2011, 09:53

Bartosz Marczuk, kierownik działu kraj

źródło: DGP

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Rząd jest od rządzenia, czyli podejmowania decyzji. Ta banalna prawda traci swoje znaczenie, gdy patrzy się na to, jak nasz rząd reformuje system emerytalny służb mundurowych. Mimo że jest ewidentnie wykoślawiony, niesprawiedliwy i kosztowny, wciąż, już od pół roku, trwają negocjacje ze związkami w sprawie kształtu reformy. To droga donikąd. Związki będą bronić przywilejów, bo od tego są. Rząd powinien więc podjąć decyzje i wprowadzić zmiany.

Na temat absurdów w systemie emerytalnym służb mundurowych napisano już tomy. Także „DGP” pisał m.in. o tym, że prawie 6,5 tys. osób, które pobierają emerytury wypłacane przez resort spraw wewnętrznych i obrony narodowej, nie skończyło nawet 39 lat. A z 240 tys. emerytowanych żołnierzy i funkcjonariuszy 44 tys. nie ma 50 lat. Co więcej w MON w 2010 roku średni wiek osoby, która odeszła na emeryturę, wyniósł zaledwie 41,2 roku, a świadczenia mundurowych, mimo krótkiego okresu służby, są zdecydowanie wyższe niż w ZUS czy KRUS. Średnio wynoszą 2,9 tys. zł, a po 15 latach służby około 2 tys. zł. Średnia emerytura w ZUS, po 30 latach pracy to 1,8 tys. zł. Na tym nie koniec przywilejów. Mundurowi mogą dorabiać praktycznie do woli. W ZUS ci, którzy zarobią więcej niż 4,5 tys. zł, tracą emeryturę. A mundurowy może dorabiać nawet kilkanaście tysięcy złotych miesięcznie, a straci maksymalnie 25 proc. świadczenia. To gigantyczne marnotrawstwo.

Mimo to rząd wciąż, od grudnia ubiegłego roku, konsultuje ze związkami dłuższą służbę mundurowych. A ci nie chcą się nawet zgodzić na wprowadzenie niskiego, wynoszącego 55 lat wieku emerytalnego. Nie jest to nawet specjalnie dziwne – bronią swoich przywilejów. Tyle tylko, że rząd powinien samodzielnie podjąć decyzję o wydłużeniu okresu ich pracy. Bo od tego jest. Jeśli miałby zawsze negocjować oczywiste reformy z zainteresowanymi grupami, to nie zrobiłby prawie nic. Pojawia się też zasadnicze pytanie, dlaczego w innych sprawach podejmuje decyzje bez konsultacji. Nie zapytał mnie i Polaków o zdanie, gdy ciął składkę do OFE albo podnosił od stycznia VAT.

Taka polityka dziwi, tym bardziej że doprowadził od 2009 roku do wygaszenia powszechnych przywilejów emerytalnych w ZUS. Wtedy też był opór, ale udało się zapobiec ucieczce na wczesne emerytury ogromnej rzeszy osób. Z korzyścią dla gospodarki i rynku pracy.

Czas na decyzje, a jeśli rząd nie jest w stanie ich podejmować, powinien się zmienić. Bo podobnie jak z mundurowymi dzieje się też w innych sferach – Karcie nauczyciela, KRUS czy emeryturach górników. A słabość rządu to nie tylko marnotrawstwo publicznych pieniędzy, wolniejszy wzrost gospodarczy, gorsza sytuacja na rynku pracy. To także demoralizacja. I to podwójna. Po pierwsze, widząc ustępliwość, ludzie stają się roszczeniowi. Żądają więcej, często kosztem słabszych. Po drugie, nie zgadzają się na żadne zmiany, które miałyby ich dotknąć. Myślą, że skoro inni mają przywileje, to dlaczego oni mają je tracić. I koło się zamyka.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

źródło:

Dziennik Gazeta Prawna

autor: Bartosz Marczuk

Inne teksty tego autora:

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 52

1: Pamiętacie z IP: 83.8.58.* (2011-06-17 05:14)
Przywileje MO. SB i WP orzynane zostały przez władze komunistyczne Polski , dla których były zbrojnym ramienia partii.Przy okrągłym stole te przywileje im pozostawiono.Tak pozostało do dzisiaj.Zmieniły się jedynie nazwy "aparatu przymusu."
2: PRZYWILEJOM NIE ! NIE! z IP: 31.6.142.* (2011-06-17 06:30)
Panie Marczuk pan pisze co my polacy odczówamy.1)Różne kategorie Polaków Jedni mają prawa nabyte i są honorowane inni nie mają praw nabytych i nie są honorowane.Jednych rząd pyta czy pozwolą sobie troszkę przywileji uczknąć innym zabiera bez pytania A może wprowadzić w Polsce niewolnictwo 1) ci są uprzywilejowana kasta z przywilejami nabytmi idziedzicznymi @ Niewolnikom dekretem bez pytania wydłużyć wiek pracy do 67 kobietom i mężczyznom równo,emerytur nie ruszać bo i tak bęą mieli bardzo małe.Niech każdy Polak wie na czym stoi i siedzi
3: ics z IP: 46.205.116.* (2011-06-17 06:45)
skąd wzieli tego gryzipiórka i od kogo odpisywał na matrurze skoro "rozczarowani" to u niego "roszczarowani" - "jak słysy tak pise" i to bzdury
4: Janeczek z IP: 83.20.180.* (2011-06-17 09:08)
No proszę ! nawet młody redaktor przejrzał na oczy.
Obawiam się że to ostatni artykuł redaktora w tym zakresie. Po tekście w stylu ..."Tyle tylko, że rząd powinien samodzielnie podjąć decyzję o wydłużeniu okresu ich pracy. Bo od tego jest ".
Spodziwam się że będzie rozmowa w gabinecie .." wiecie kolego, wy piszcie choćby o tym że pszczół nam ubywa, że Aleksandr to luj i oprych"...
5: artek z IP: 89.238.43.* (2011-06-17 09:38)
ics-gdzie ty widzisz słowo ,,rozczarowani"? Nie pomyliłeś przypadkiem z ,roszczeniowi"?-Ty pewnie do matury w ogóle nie podchodziłeś,bo do tego potrzebne jest czytanie ze zrozumieniem!!!
6: Fe z IP: 109.110.223.* (2011-06-17 09:48)
Kto pod kim dołki kopie sam w nie wpada. Kolejny artykuł nagonkowy. Najlepiej dać wszystkim emerytom po 500 złotych, wtedy niezadowoleni będą zadowoleni a i rząd zaklei dziurę budżetową.
7: do Marczuka -autora tego artykułu z IP: 84.234.1.* (2011-06-17 10:05)
-Drogi Panie -dobrze Pan wie że Rząd Donalda nie POdejmie tej decyzji a jeżeli już jakąś POdejmie to ukryje prawdę i będzie się rozgłaszał niechlubnie że oto wykonali taką dobra robotę !- dlaczego -odpowiedź jest prosta -Donald Tusk to zwykły POlityczny złodziejaszek który POtrafi tylko wyzyskać najsłabszych ekonomicznie i fizycznie ,ludzi prawie bezbronnych którzy choć są uczciwi to nie mają siły przebicia . Dowód:

Przeciw-wskazanie lekarskie do wykonywania choćby jednego obowiązku należącego do czynności na zajmowanym stanowisku pracy uzasadnia wypowiedzenie umowy o prace -wyrok Sądu Najwyższego z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 "- \
-- pracodawcom już często tacy wyeksploatowani pracownicy nie są potrzebni więc co rząd Donalda Tuska zamierza z Nimi zrobić - ??? zamierza uruchomić krematoria?

I wiedząc o takim orzeczeniu Rząd Donalda Tuska zmienił ustawę o emeryturach pomostowych D U z 2008 r. Nr 237 poz. 1656 dla osób długoletnio zatrudnionych w szkodliwych warunkach pracy bez względu na to ile w latach 80,90,2000 ludzie Ci mieli przepracowane dni I nadgodzin ponad ustawowych !! w tych warunkach pracy -bez względu na Ich aktualny stan zdrowia .
Donald musiał sie POdczas Pobytu w Oświęcimiu konsultować z "lekarzem"Mengele aby tak spracowanych i wyeksploatowanych ludzi tak oszukać.Co Oni maja teraz ze sobą zrobić -czy zamierza dla Nich otworzyć na nowo krematoria>

-radzi żeby skarżyć pracodawców za złe warunki pracy ,za lata 80,90,2000 -dobrze jednak wie ,że pracownicze roszczenia ulegają przedawnieniu po 3 latach i stąd była poprzednia ustawa która miała to kompensować!!

Donald Tusk doprowadził do zupełnego absurdu prawnego...Obecnie Minister Fedak jako kobieta ( w wieku60 lat -pracowała w jej życiu jako etatowa dzialaczka PSLu) -odejdzie wcześniej na emeryturę (choć prace o prawdziwych warunkach szkodliwych i niebezpiecznych zna tylko z Internetu) ,--niż ludzie którzy od lat 80 są zatrudnieni na stanowiskach remontowych i eksploatacyjnych np: przy blokach energetycznych w warunkach dotychczasowo uznawanych za szkodliwe i niebezpieczne i dodatkowo pracowali jak jeszcze raz podkreślam w przeszłości nawet około 1000 dni czyli 5lat roboczych!!!- Cóż to za społeczna sprawiedliwość?--cóż to za jaskrawe bezprawie!
Obecnie też wg nowej Ustawy firmy nawet nie chcą płacić składek na emerytury pomostowe wg obecnego brzmienia !!NOWA USTAWA o emeryturach pomostowych pomija wiele stanowisk pracy krzywdząc naprawdę zatrudnionych obecnie i w przeszłości w szkodliwych warunkach pracy.

Równocześnie Donald ( i to jest setno odpowiedzi na Pana wezwanie )--ten sam POlityczny złodziej okradając tak zatrudnionych -okradając Ich wstecznie - a więc PO fakcie świadczenia przez Nich pracy ma czelność całemu społeczeństwu na odmianę wciskać ,że POlicji i wojsku nie można zmienić ustawy emerytalnej gdyż nie zmienia się reguł POdczas gry !!Może to dotyczyć tylko nowo przyjmowanych POlicjantów

To jest bezczelność tego POlitycznego oszusta i złodzieja! - a nikt nie umie się dowiedzieć co On sam tak naprawdę robił zanim dostał się do Sejmu.?
8: Zacznijmy od dziennikarzy .......... z IP: 84.234.1.* (2011-06-17 10:19)
mówiąc o przywilejach trzeba by było zacząć od ich ulg szczególnie podatkowych !
Donald też ma kilka przywilei szczególnie jako Premier - w tym emerytalne.
9: Panie Marczuk ! z IP: 178.180.47.* (2011-06-17 10:39)
"Taka polityka dziwi, tym bardziej że doprowadził od 2009 roku do wygaszenia powszechnych przywilejów emerytalnych w ZUS. Wtedy też był opór, ale udało się zapobiec ucieczce na wczesne emerytury ogromnej rzeszy osób.

Z korzyścią dla gospodarki i rynku pracy." (?)

Udało się zapobiec ucieczce... a kto przed kim uciekał ? Ludzie którzy zdążyli uciec, pozostają na swoich stanowiskach pracy do dzisiaj, pobierając emeryturę. Noo, faktycznie zlikwidowano przywilej pewnej grupy. Przecież to jest jakaś kpina. Osoby z rocznika 1954 nie zdążyły "uciec" i dlatego żyją teraz w nędzy. Ogromna rzesza ludzi (roczniki 1949-1968) ponosi koszty tego "wygaszania powszechnych przywilejów emerytalnych", żyjąc w stresie na granicy ubóstwa. Jednocześnie stworzono nową grupę uprzywilejowanych - pracujących emerytów, którzy nie odeszli na emeryturę ale ją pobierają, pracując nadal. Osoby ze stażem pracy 35+, zostały wykluczone z rynku pracy. Pracodawcy pozbyli się ich w obawie o wejście w wiek ochronny. Czy o takiej korzyści dla rynku pracy Pan pisze ? A może napisze Pan jakiś artykulik o tych korzyściach dla gospodarki i rynku pracy ?
10: jeszcze moge z IP: 213.199.197.* (2011-06-17 11:57)
Bo umundurowani w Polsce to świete krowy. Pracujących emerytów nasz rządzik załatwił od razu. Jak pracujesz i pobierasz emeryturę to sie zwolnij. To sie nazywa super złodziejstwo.Zapamietamy Donaldowi na wyborach!!!