zaloguj się do e-DGP
statystyki

Nowy pomysł na ustawę zdrowotną

skomentuj

Dobrowolność przekształcenia szpitali w spółki kapitałowe; samorząd większościowym udziałowcem oraz non-profit jako zasada działalności szpitali - to założenia nowego projektu ustawy o ZOZ-ach, złożonego dziś w Sejmie przez posłów koła SdPl oraz Ludwika Dorna (niezrz.).

Publikacja: 9 grudnia 2008, 13:23 Aktualizacja: 9 grudnia 2008, 13:48

Szef koła SdPl-Nowa Lewica Marek Borowski poinformował na dzisiejszej konferencji prasowej w Sejmie, że projekt ma związek z listopadowym wetem prezydenta Lecha Kaczyńskiego do ustaw zdrowotnych autorstwa PO. W opinii polityka SdPl, rozwiązania zawarte w tych ustawach są "nie do przyjęcia".

"Gdyby były konsekwentnie wdrażane, przyniosłyby poważne szkody i zróżnicowanie dla pacjentów" - uważa Borowski.

"Reformy są potrzebne"

Jak dodał, weto prezydenta, co prawda stopuje ustawy PO, ale nie rozwiązuje problemu funkcjonowania szpitali w Polsce. "Reformy są potrzebne" - zaznaczył polityk SdPl.

Autorzy projektu, pod którym podpisali się posłowie kół: SdPl i Demokratycznego Koła Poselskiego oraz kilku posłów niezrzeszonych (m.in. Dorn) chcą, by szpitale mogły przekształcać się w spółki kapitałowe ("spółki użyteczności publicznej").

Przekształcenia te - według b. ministra zdrowia Marka Balickiego (SdPl-NL) - byłyby jednak dobrowolne, a większość udziałów w spółkach zachowałby samorząd. Oprócz tego, tak przekształcone szpitale działałyby na zasadzie non-profit.

Autorzy projektu chcą też wprowadzić do prawa upadłościowego takie zmiany, które zabezpieczą szpitale przed upadkiem. "Ochrona zdrowia, szpitale to jest szczególna dziedzina, tu nie mogą procesy upadłościowe przebiegać jak w przypadku fabryki cukru; są potrzebne pewne bezpieczniki" - podkreślił b. minister zdrowia.

"Możliwość przekształcania szpitali w spółki kapitałowe musi być dobrowolna"

W opinii Balickiego, możliwość przekształcania szpitali w spółki kapitałowe musi być dobrowolna, ponieważ nie ma sensu zmuszać do tego tych ZOZ-ów, które nie mają zadłużenia.

Dorn przekonywał, że stworzenie podstaw prawnych dla przekształceń ZOZ-ów w spółki kapitałowe jest konieczne. "O ile w bieżącym roku mieliśmy wysoki wzrost gospodarczy, wzrost płac i bardzo dużo środków finansowych napłynęło do systemu, to już teraz widać, że w roku przyszłym będzie gorzej i część szpitali - około 40 proc. - może zadłużać się ponownie" - podkreślił poseł.

Zaapelował do pozostałych klubów i kół parlamentarnych oraz rządu Donalda Tuska o "poważne wzięcie pod uwagę" nowego projektu ustawy o ZOZ-ach. Zwrócił się również do marszałka Sejmu, by "w miarę szybko" przeprowadził niezbędne konsultacje na jego temat z partnerami społecznymi.

"Najważniejsze założenia projektu są zgodne z postulatami opozycji"

Balicki podkreślił, że najważniejsze założenia projektu są zgodne z postulatami opozycji i dużej części przedstawicieli samorządów terytorialnych związanych z PO.

"My proponujemy w naszym projekcie taki zakres przekształceń, który - wydaje się - jest do przyjęcia przez wszystkie kluby i koła parlamentarne, bo on opiera się na styczniowym projekcie PO, tym pierwszym, który został złożony" - przekonywał b. minister zdrowia.

Komentarze: 2

  • 1: Kamil z IP: 213.25.175.* (2008-12-09 16:14)

    Lepiej miec jakas konkretna nowa ustawe niz przymuszac na sile szpitale do prywatyzacji. Zgadzam sie ze wiekszosc udzialow czyli 51 procent powinny miec samorzady. Jesli chodzi o szpitale to moze by zamienic dlugi na obligacje to moze by to rozwiazalo jakos zadluzenie szpitali. Poslowie lewicy powinni sie zastanowic jak jeszcze ulepszyc projekt.

  • 2: Klemens z IP: 193.19.165.* (2008-12-09 20:04)

    Nic nie zmieni zawężanie spraw tylko do przekształceń własnościowych w szpitalach.W Polsce musi zostać zmieniony cały system ochrony zdrowia.Ten,ciągle funkcjonujący i niby-ulepszany przez kolejne ekipy,odziedziczony po socjaliżmie jest nieefektywny a drogi w utrzymaniu.Zmiana systemu to dopuszczenie na rynek usług,możliwości powstawania prywatnych kas chorych,prywatnych placówek medyczno-opiekuńczych.Państwo ma obowiazek opieki nad osobami niezaradnymi.Natomiast w tej chwili,samo nie wywiązuje się z obowiązków i nie dopuszcza innych,czyli blokuje konieczne zmiany.Poza- państwowe kasy chorych stworzą możliwości ubezpieczeń dla majętniejszych,którzy odciążą placówki państwowe.A wcale nie jest ich tak mało.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter