zaloguj się do e-DGP
statystyki

ZUS bis, czyli niższe emerytury

skomentuj

Dłuższe życie, niższe świadczenia – nowa propozycja zmian w systemie emerytalnym

Publikacja: 6 kwietnia 2010, 03:00 Aktualizacja: 6 kwietnia 2010, 16:19

Emerytury z OFE wypłacane przez ZUS bis, a świadczenia zarówno z I, jak i II filaru wyliczane według nowych tablic uwzględniających wydłużające się życie – takie propozycje radykalnej przebudowy systemu emerytalnego zaproponuje premierowi Rada Gospodarcza pod kierownictwem Jana Krzysztofa Bieleckiego. Oznaczają one, że emerytury mogą być niższe, niż zakładano.

W projekcie rada odchodzi od poprzedniej koncepcji wypłaty świadczeń z II filaru. Rząd w zawetowanej przez prezydenta w styczniu 2009 r. ustawie przewidywał, że miały to robić konkurujące ze sobą zakłady emerytalne. Miały za to dostawać 3,5 proc. prowizji, a podwyżka świadczeń zależałaby od osiąganych przez nie zysków. Nie byłoby waloryzacji.

Koncepcja wypłat emerytur autorstwa Rady Gospodarczej zupełnie odwraca dotychczasową logikę w tej sprawie. Nawet rząd PiS nie szedł tak daleko w ich monopolizacji przez państwo. Koncepcja rady przewiduje bowiem, że:

● ubezpieczony po osiągnięciu wieku emerytalnego przeniesie pieniądze z OFE do specjalnego subfunduszu w ZUS – o jego kapitał nie będą więc konkurować zakłady emerytalne;

● ZUS ustali wysokość świadczenia (ma to też dotyczyć emerytury z I filaru) na podstawie specjalnych tablic trwania życia, które uwzględnią, że żyjemy coraz dłużej – kapitał na emeryturę będzie więc dzielony przez większą liczbę lat;

● ZUS zleci zarządzanie przekazanymi mu pieniędzmi zewnętrznym firmom, a osiągnięte przez nie zyski trafią z powrotem do subfunduszu w ZUS – rynkowe zachęty do osiągania ponadprzeciętnych zysków mogą być słabe;

emerytura kapitałowa, tak jak świadczenie z I filaru, będzie waloryzowana.

Komentarze: 120

  • 1: ewcia z IP: 88.156.150.* (2010-04-06 06:03)

    skandal !!! ile jeszcze chcecie z nas i naszych dzieci ukraść tworząc takie prawo?

  • 2: cezar z IP: 83.238.231.* (2010-04-06 06:07)

    POpaprancy szykuja emerytom "cudowna przyszlosc". Zazdroszcze wam mlodzi.

  • 3: kinia z IP: 89.72.134.* (2010-04-06 06:09)

    A może zabierzcie nam całe pensje a jak nie będziemy pracować bo będziemy w wieku 80 lat i nie będziemy już w stanie dalej - to i tak na służbę zdrowia nie ma co liczyć - pożegnamy się ze światem a politycy za to podwyższą sobie diety co? bo oni to mają mało!!!

  • 4: 42 lata pracy to za mało !!!!!! z IP: 80.48.145.* (2010-04-06 06:40)

    Bez reformy emerytalnej tak będzie . Widać że utrzymanie tego systemu spocznie na ludziach starych , schorowanych którzy maja pracować do śmierci . Dużo mówią o sprawiedliwości w tym systemie a nic nie robią . Dla utrzymania dużego poparcia partii politycznej robią wyjątki dla ludzi młodych którzy przechodzą na emerytury po 15 , 20 , 25 , 30 latach pracy , dla rolników dopłacają ogromne pieniądze na KRUS , dla innych dużych grup społecznych znieśli płacenie składek na ZUS osoby te otrzymują później wysokie emerytury .
    Taki system jest ewenementem na skalę światową i w krótkim czasie katastrofa finansowa pewna jest na 100 % . Ale co się nie robi by wygrać wybory które nasz będą czekać !!!

  • 5: xylon z IP: 94.75.121.* (2010-04-06 07:13)

    Jakim trzeba być idiotą mając takie pomysły i żaden komentarz nie zobrazuje tej paranoi którą chcą nam zaserwować.

  • 6: John z IP: 88.199.162.* (2010-04-06 07:45)

    II filar to przekręt wszech czasów wyprowadzono z zus miliardy do prywatnych firm ubezpieczeniowych okłamując ludzi że będzie te pieniądze można dziedziczyć, wypłacić a w zusie to przepadną i co???

  • 7: Praca do śmierci jak w obozie !!!! z IP: 195.128.29.* (2010-04-06 07:58)

    Po co w tym przypadku płacić na emeryturę której się nie otrzyma. Proponuję aby każdy sobie odkładał pieniądze we własnego uznania. Przynajmniej w przypadku śmierci dzieci coś będą miały. Oczywiście pieniądze są ale na samoloty, śmigłowce do Afganistanu, emerytury mundurowe itd. Jak zawsze rząd robi reformy kosztem bezbronnych. Chodzi o to aby jak najwięcej ludzi umarło zanim otrzyma emerytury a jeżeli dożyje to i tak umrą bo nie będą mieli za co żyć. Aby mieć takie pomysły nie trzeba być ekonomistą.

  • 8: Ada z IP: 188.147.130.* (2010-04-06 08:08)

    I znowu chore pomysły nowych ludzi, pamiętajcie,że my za to wszystko płacimy.

  • 9: ? z IP: 81.190.101.* (2010-04-06 08:19)

    I tak rząd ma prawie 60% poparcia !!! To jest ewenement na skalę świata!!!

  • 10: krzysztof z IP: 83.23.69.* (2010-04-06 08:38)

    Ciekawe,że pomysły POpaprańców nigdy nie są konsultowane z zainteresowanymi emerytami i rencistami.Co na to Polska Partia Emerytów i Rencistów?.Panowie Bielecki i jemu POdobni powinni być zamknięci w domu dla nieuleczalnie obłąkanych z najniższą emeryturą.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter