statystyki

Rząd: 66 a nie 51 zawodów uprawnionych do wcześniejszych emerytur

autor: Bartosz Marczuk19.06.2008, 15:11; Aktualizacja: 19.06.2008, 18:49

Rząd przesłał powtórnie do konsultacji projekt ustawy o emeryturach pomostowych. Poszerzył z 51 do 66 listę prac uprawniających do tych świadczeń. Nadal nie ma wśród nich nauczycieli.

Reklama


Reklama


Projekt - tak jak jego poprzednia wersja - zakłada, że prawo do emerytur pomostowych zyskają osoby:

• urodzone w l. 1949-1968
• posiadające 20 lat (kobiety) i 25 lat (mężczyźni) ogólnego stażu ubezpieczeniowego
• posiadające co najmniej 15 lat stażu pracy w tzw. szkodliwych warunkach (są one określone w projekcie).

Emerytury pomostowe mają objąć około 150 tys. osób spośród 1,1 mln uprawnionych obecnie do przechodzenia na wcześniejsze emerytury ze względu na pracę w tzw. szkodliwych warunkach. Projektem w sierpniu ma się zająć rząd, a we wrześniu ma trafić pod obrady Sejmu.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Reklama


Źródło:GP

Polecane

  • Andrzej1961(2008-10-15 12:09) Odpowiedz 10

    Monter urzadzen Telekomunikacyjnych pracujacy na wysokości i majacy 30 letni staz pracy.Jak długo jeszcze moze pracowac na wysokosci ???

  • kobieta 1954(2008-06-19 21:03) Odpowiedz 00

    Powinno uwzględnić się też tych,którzy w 1998r.mieli przepracowane 20/K,25/M.Większość osób nie zapisała się do OFE ,licząc że w wieku 55/K,60/M będą mogli przejść na emeryturę.Do kapitału początkowego nie można było uzyskać danych o zarobkach,więc jest zaniżony.Nie dosyć,że rząd zmusza nas do pracy o 5 lat dłużej,to jeszcze emerytura liczona wg kapitału zgromadzonego będzie poniżej minimum socjalnego.

  • Wysokościowiec do śmierci. Bo pewnie wczesniej spa(2011-10-22 17:41) Odpowiedz 00

    Cały system emerytalny jest chory. Ja mając 63 lata muszę wchodzić na słupy kilkunastometrowe bo mi się nie należy wcześniejsza emerytura. Niech sobie Donaldinio wchodzi na takie wysokości w tym wieku a na pewno w majty się zesra Debil.

  • krzysiek51(2009-05-11 17:45) Odpowiedz 00

    a co z kanalarzami

  • ja(2008-06-19 22:23) Odpowiedz 00

    Do nr 12 ten co cały czas brał ??????

  • :-((2008-06-19 22:11) Odpowiedz 00

    A kto za to zapłaci ????????????????

  • 26 latek(2008-06-19 17:33) Odpowiedz 00

    uważam, że rząd powinien sprawę emerytur pomostowych załatwić poprzez referendum. To my zdecydujmy czy chcemy by tak dystrybuowano naszą kasę.
    Rządowi trudniej odmówić, ja nie będę miał z tym problemu.
    Jeśli pracuje się w cieżkich warunkach to proszę sobie wynegocjować wyższą pensję od tych co pracują w zwyklych warunkach. A nie oczekiwać prawa do nierobstwa na koszt reszty spoleczenstwa.


    ludzie obijają się od 1 do 20 roku zycia a pozniej od (55 kobiety) 60 roku do 80 lat. a więc połowę życia nie pracujemy. wiekszosc ludzi nie jest w stanie pozwolic sobie na urlop przez 6 miesiecy w roku a my oczekujemy tego od calego spoleczenstwa. system jest chory.

  • kobiety 1954(2008-06-19 18:18) Odpowiedz 00

    ZWĄZKI ZAODOWE opzz
    APELUJĄ DO WAS KOBIETY, ROCZNIK 1954
    DLACZEGO KOBIETY Z W/W ROCZNIKA SPONIEWIERANO?
    Domagamy się sprawidliwości społecznej!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Czym rózni się rocz. 1953 nod rocznika 1954>
    Nie zapomnimy nigdy tej niesprawiedliwości

  • Jan Nowak(2008-06-19 18:15) Odpowiedz 00

    Prawie 60-cio latek,pracuję 42 lata w warunkach szczegulnych, wykonując rózne zawody nipbezpieczne-cięrzkie [fizyczny energetyk] ciągle w tym zawodzie. A piszą ciągle to samo w kółko -nie należy się emerytura =napiszcie wkącu nie ma emerytur są dorzywotnie i koniec.................................. ............

  • figa(2008-06-19 18:38) Odpowiedz 00

    dlaczego nie liczą sie lata pracy,a wy zmuszacie ludzi żeby pracowali do śmierci. to zlikwidować przywileje żołnierzom,policjantom ,górnikom,jak równo to równo,a nie jakieś ochłapy[pomostówy] 600zł

  • Kobieta-rocznik 1956(2008-06-19 20:22) Odpowiedz 00

    Kobiety! a o nas znów ZAPOMNIANO!!! o rocznikach 1954,1955,1956 ! Nie rozumiem jak tak można, powiedzieć że to są "złe" ROCZNIKI którym NIC się nie należy . Czy kobieta z rocznika 1953r "więcej" stała w kolejkach, niż ta z 1954 ,1955, czy z 1956 ?, co to za prawo!

  • 58latek(2008-06-19 20:15) Odpowiedz 00

    do 26latka : taki jak ty z poglądami smarkacza wypali się w wieku 45lat.zapamietaj! i co wtedy z tobą będzie?

  • rex(2008-06-19 18:16) Odpowiedz 00

    Najbardziej się zdziwilem przy poz. 10 załacznika nr 2 - operatorzy reaktorów jadrowych, mozna jeszcze dopisac do tej listy zawodów kosmonautów pracujących na orbitach

  • Nadzia 1954(2008-08-14 21:11) Odpowiedz 00

    Ja również popieram 5!!!

  • abaja(2008-06-19 21:31) Odpowiedz 00

    PONOWNIE TARG NAD ZAWODAMI SZKODLIWYMI. SKOŃCZYĆ W KOŃCU Z TĄ NIESPRAWIEDLIWOŚCIĄ! Nie potrzebujemy pomostówek a normalną emeryturę. Niech na pomostówki idą ci co przepracowali 15-20 lat. Może najwyższy już czas by rząd opracował strategie pomocy lub wsparcia dla tych co pracują w szczególnych warunkach. Dosyć sponsoringu dla wszelkiej maści "pseudo-uprawniownych". Dosyć okradania uczciwych ludzi, z których rząd zrobił niewolników.

  • :-((2008-06-19 22:20) Odpowiedz 00

    I to jest ta obiecana Irlandia

    Dla jednych 15 max 20 lat i emerytura
    Reszta tyrać do śmierci
    Lub zasiłek 600 zł po 40 latach pracy
    I tyle warte są obietnice Donka

  • LW-Katowice(2008-06-19 22:12) Odpowiedz 00

    Nigdzie nie wyczytałam ani nie usłyszałam o Propozycji stopniowego wygaszania wcześniejszych emerytur.Wszędzie tylko bełkot o szczególnych warunkach nie wiedzieć dlaczego tylko do 98 roku,o pomostówkach.Może społeczeństwo zaakceptowało by stopniowe wydłużanie np.skoro rocznik 53 - ma prawo już odejśc; to r.54 za 2 lata bądż po 35 latach pracy.R.55 - za 4 lata i 38 lat pracy i tak kolejno.Ci, którzy mają pracę i chcą pracować będą sobie pracować.Może zmieni się podejście pracodawców do ludzi starszych.Może wreszcie młodzi zrozumieją, że pracujemy wszyscy dla wspólnej przyszłości.Ludzie mając poszanowanie w pracy i pewne ustawy nie będą uciekać w "być albo nie być".Dlaczego żadna strona dialogu o ustawie emerytalnej nie zaproponowała takiego rozwiązania.Pomostowe- dla ludzi którzy nie mają wymaganego wieku lub lat pracy o ile nie renta bo z tym jest różnie .Przywileje też stopniowo wygaszać.Ludzie będą mieli czas na dostosowanie się do nowych przepisów.Bez terapii szokowej jak teraz.

  • E.K.(2008-06-19 22:36) Odpowiedz 00

    Chcieliscie zmiany rzadu to macie.Tam dbaja o wlasny interes,a ty stary czlowieczku do grobowej tyraj!!!!!!!!!!!!!!! Na emeryturke wymarzona tylko wybrancy pojda!

  • Asystentka dentysty(2008-06-22 15:31) Odpowiedz 00

    Do 10.

    Ci, co mają dużą wadę wzroku, też muszą pracować np. nauczyciel, który nie widzi ucznia, pielęgniarka, która nie widzi pacjenta w łóżku.

  • pielęgniarka(2008-06-23 11:58) Odpowiedz 00

    Dentyści, też powinni krócej pracować. Znajomej dentysta usunął zdrowy ząb, bo źle widział.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane