Warto się zastanowić nad sposobem oszczędzania
Rada Ministrów 5 grudnia przyjęła ostatecznie długo zapowiadany projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeniesieniem środków z otwartych funduszy emerytalnych na indywidualne konta emerytalne. Propozycja zakłada – jak wskazuje sama nazwa ustawy – przeniesienie środków z OFE na indywidualne konta emerytalne (IKE).
Projekt ten wywołuje mniejsze kontrowersje niż regulacja z 2013 r., która umarzała pierwszą połowę (51,5 proc.) jednostek uczestnictwa (ustawa z 6 grudnia 2013 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad wypłaty emerytur ze środków zgromadzonych w otwartych funduszach emerytalnych, Dz.U. poz. 1717). To, co wywołuje zdziwienie, to pobieranie opłaty transferowej za przeniesienie pieniędzy z OFE na IKE. Będzie ona wynosiła 15 proc. wartości przenoszonych środków i będzie rozłożona na dwie raty. Nie zapłacimy jej, jeśli złożymy specjalne oświadczenie, dzięki któremu pieniądze zostaną przeniesione nie do IKE, lecz do ZUS. Nie oznacza to jednak, że środki te nie będą opodatkowane w ogóle. Będą, tyle że później.
Tygodnik Gazeta Prawna 13 grudnia
Twórcy ustawy uzasadniają konieczność wprowadzenia opłaty tym właśnie, że emerytury wypłacane z ZUS i tak są opodatkowane – jak zresztą większość oszczędności przeznaczonych na jesień życia. Niektórzy mogą jednak liczyć na preferencje podatkowe – ale tylko ci, którzy po środki sięgną później. Chodzi przede wszystkim o to, aby pobranie ich wcześniej było nieopłacalne.
W obliczu nadchodzących zmian warto więc przyjrzeć się obciążeniom podatkowym (i ewentualnym preferencjom) w odniesieniu do różnych sposobów oszczędzania na późne lata życia. Nasza analiza może pomóc określić, co z punktu widzenia obywateli byłoby najbardziej korzystne.
>>>>>TO TYLKO FRAGMENT TEKSTU. CAŁOŚĆ PRZECZYTASZ W "TYGODNIKU GAZETY PRAWNEJ" <<<<<
Przekazanie funduszy z OFE do ZUS. Resort podał terminy
Amen(2019-12-14 00:24) Zgłoś naruszenie 130
Żaden mistrz suspensu nie wymyśliłby takiej paranoi, jaką osiągnał "polski system emerytalny". Dzieci, które zowiecie się dziennikarzami, nie wypisujcie bredni na cudze zamówienie, bo to woda na młyn tych, którzy twierdzą, że świat zupełnie zidiociał ! Składka płacona na tzw ZUS, czyli miedzy innymi na emeryturę, to nic innego jak podatek celowy w systemie repartycyjnym, zatem pobieranie podatku od podatku?. przecież to chore. Pseudo egzegeza racjonalności sposobu fiskalizacji emerytur w treści artykułu, godna logice dzielnego wojaka Szwjka. Niech Bóg ma was i ten świat w opiece , bo czuję że ta cywilizacja nie skończy się radosnym oberkiem.
OdpowiedzPaweU(2019-12-14 05:07) Zgłoś naruszenie 120
Pracujesz płacisz podatek oszczędzasz wpłacajac swoje opodatkowane pieniądze do banku znowu płacisz podastek idziesz na emeryturę płacisz podatek kupójąc coklwiek płacisz podatek sprzedając to co wcześniej kupiłeś i zapłaciłeś podatek znowu go płacisz!! Lepiej płacić jakiejś organizacji MAFIJNEJ oni biorą tylko raz A RZĄDOWA MAFIA OKRADA CAŁY CZAS!! Wszystkich tylko nie siebie!!!
OdpowiedzZen1973(2019-12-13 16:48) Zgłoś naruszenie 101
Czyste złodziejstwo pobierać podatek z góry, nie zapominajmy o tym że nie ma gwarancji że nasze pieniądze zostaną dobrze zainwestowane, co w sytuacji gdy np stracimy połowę z zainwestowanych pieniędzy? Państwo zwróci nadpłacony podatek?
Odpowiedzdffddf(2019-12-13 22:38) Zgłoś naruszenie 80
brakuje na 500 plus
OdpowiedzQpa(2019-12-23 20:58) Zgłoś naruszenie 40
DESZCZ CZY RYNNA .........?
OdpowiedzKpisz czy o drogę pytasz?(2019-12-15 20:45) Zgłoś naruszenie 30
Czy chcesz mieć Swoją Gotówkę....czy obietnicę kolejnych pokoleń, że będą płacić na Ciebie jak będziesz Staruchem. Bo teraz w 100% płacisz na obecnych Starców i całą masę Agentów Tomków by w wieku 35 lat co miesiąc przytulali kilka tys z płaconych co miesiąc Twoich pieniędzy. !!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz