Nowela ustawy o służbie cywilnej może powodować nadużycia przy naborach. W 2013 roku urzędnicy powinni otrzymać podwyżki, bo nie było ich cztery lata - uważa Sławomir Brodziński, doktor inżynier, absolwent Politechniki Śląskiej w Gliwicach, od 15 kwietnia 2009 r. szef służby cywilnej.
Publikacja: 5 października 2011, 03:00 Aktualizacja: 8 października 2011, 11:25
26 listopada wejdzie w życie nowelizacja ustawy o służbie cywilnej. Wprowadza ona przede wszystkim preferencje dla niepełnosprawnych kandydatów do pracy w urzędzie. Czy dyrektorzy generalni będą wskazywać w ogłoszeniu, kto może ubiegać się o pracę w urzędzie?
Nie. Do tego będzie służył opis warunków pracy i sam niepełnosprawny, zapoznając się z nim, będzie musiał zdecydować, czy jest na siłach, aby startować w konkursie.
Jak więc będą wyglądały nowe zasady wyłaniania kandydatów?
Obecnie komisja konkursowa wskazuje nie więcej niż pięciu najlepszych kandydatów ustawionych według poziomu wymagań określonych w ogłoszeniu. Po zmianach wyłoni do pięciu najlepszych kandydatów bez wskazywania, który z nich jest najlepszy. Jeśli wśród nich znajdzie się niepełnosprawny, to właśnie jemu przysługuje pierwszeństwo w zatrudnieniu. W przypadku wyższych stanowisk wyłanianych będzie dwóch kandydatów. Jeśli wśród nich będzie osoba niepełnosprawna, to ona dostanie pracę.
Czy nie obawia się pan nadużyć przy naborze, w którym nie wskazuje się najlepszego kandydata?
Oczywiście. Dlatego będę kładł szczególny nacisk na szkolenia dla członków korpusu służby cywilnej zajmujących się naborami. Opis najlepszych kandydatów musi być tak skonstruowany, aby dyrektor generalny mógł wybrać właściwego pracownika.
Czy preferencje dla niepełnosprawnych sprawią, że będzie ich więcej w urzędach?
To zależy od nich samych. W 2010 roku sam namawiałem dyrektorów, aby przy ogłoszeniach o wakatach zamieszczali informacje, że mogą się o nie ubiegać także niepełnosprawni. Takich ogłoszeń było 2,5 tys. na ponad 8 tys. wszystkich. W rezultacie pod względem formalnym zakwalifikowało się aż 685 niepełnosprawnych. Niestety ostatecznie tylko około 10 proc. z nich zostało zatrudnionych.
To niewiele. Może sami dyrektorzy generalni nie chcą takich pracowników?
Kancelaria premiera skontroluje to pod koniec roku. Pracodawcy, u których wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych w stosunku do ogółu zatrudnionych jest niższy niż 6 proc., obowiązani są do dokonywania comiesięcznych wpłat do Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych. Same tylko ministerstwa, urzędy centralne i urzędy wojewódzkie łącznie na ten cel wydają ponad 20 mln zł rocznie. Za te pieniądze można by stworzyć kilkaset etatów dla niepełnosprawnych.
Kolejną bolączką dyrektorów generalnych jest nowelizacja ustawy o języku migowym. Urzędnicy muszą się nauczyć porozumiewania z osobami niesłyszącymi. Czy tu też trwają przygotowania do wdrożenia nowych zadań?
Tak. Niestety nikt na etapie projektu tego z nami nie konsultował. Prowadzone są szkolenia dla urzędników, którzy będą się starali nauczyć porozumiewania z takimi osobami. Przyznaję, że nie jest to łatwe. Urzędy, których nie stać na zatrudnienie tłumacza, wynajmą go – jego godzina pracy ma kosztować ponad 70 zł. To oznacza dodatkowe koszty.
Jakie obecnie jest zainteresowanie pracą w urzędach?
Chętnych z wykształceniem humanistycznym mamy mnóstwo. Brakuje osób ze specjalistycznym wykształceniem, np. technicznym lub medycznym.
Czy urzędników jest za dużo?
Do korpusu służby cywilnej należy 124 tys. osób. To umożliwia realizację nałożonych zadań. Chciałbym zwrócić uwagę, że polska administracja jest stosunkowo nieliczna w porównaniu z innymi państwami UE. Mimo to uważam, że zatrudnienie w służbie cywilnej nie powinno wzrastać.
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: pao z IP: 93.182.132.* (2011-10-05 05:05)
ALE WCZEŚNIEJ TUSK WAS WSZYSTKICH WYWALI. Tylko ziomki i kolesie zostaną w urzędach.
2: stin z IP: 62.233.240.* (2011-10-05 06:58)
NO czekam z niecierpliwoscia na tą waloryzację!
3: ~urzędnik z IP: 145.237.67.* (2011-10-05 07:01)
od 2008 roku urzędnicy nie otrzymali podwyżki nawet o wskaźnik inflacji. Uważam, że w przyszłym roku budżet powinien przewidywać już wzrost płac.
Daj Boże dożyć NAM do 2013 roku
4: 123 bla bla z IP: 145.237.123.* (2011-10-05 07:09)
PO-winni dostać w 2013 , ale nie dostaną. Urzędy już o tym wiedzą. I Pan Brodziński niech nie będzie rzecznikiem rządu PO tylko rzecznikiem służby cywilnej. POzdrawiam szefa.
5: ajka z IP: 145.237.67.* (2011-10-05 07:42)
Obiecanki cacanki a głupiemu radość. Znowu kiełbasa wyborcza.
6: zzz z IP: 145.237.123.* (2011-10-05 07:44)
warto dodać, że w 2009 zlikwidowano jeszcze tzw dodatki specjalne, więc biorac pod uwage to, plus wskaznik inflacji, zarobki spadly o jakies 20%
7: wit z IP: 83.9.243.* (2011-10-05 07:46)
A dlaczego "szanowny panie" podwyżki mają "być zróżnicowane w zależności od uwarunkowań regionalnego rynku pracy".
Jak mieszkam w tzw. ścianie wschodniej to mam zarabiać dużo mniej niż inne osoby?, a dlaczego?.
Czy jak się przeprowadzę do Warszawy i znajdę pracę to automatycznie dostanę podwyżkę?
Pomyśl!!!
8: urzędnik z IP: 145.237.123.* (2011-10-05 07:59)
to o ile konkretnie obniżyła się płaca realna w stosunku do 2007 r. urzędnika kto się pokusi o takie wyliczenia
9: Chcesz mieć jasną ścieżkę awansu z IP: 82.139.160.* (2011-10-05 10:39)
Idź do służb. Tam jak jesteś dobry szybko zostaniesz wysokim oficerem.
W służbach wiadomo po ilu latach nałezy ci się wyższy stopień - w służbie cywilnej nic takiego nie ma.
W słuzbie cywilnej na tym samym stołku zwykle się jest do śmierci.
W służbie mundurowej zmiany są o wiele szybsze, a kryteria o wiele bardziej przejrzyste.
Służba cywilna została po prostu zepchnięta na absolutny margines.
10: Ludzie z mego roku ..... z IP: 82.139.160.* (2011-10-05 12:01)
Połowa poszła do służb mundurowych i jest kimś !!!
Połowa do administracji...i jest ZEREM.
O czym to świadczy ???
Czy w zaświadczeniu dla ZUS o przychodzie pracownika trzeba wykazać nagrody

Do 31 maja rodzice otrzymujący świadczenie pielęgnacyjne mogą składać wniosek o przyznanie 100 zł dodatku do tego wsparcia.