zaloguj się do e-DGP
statystyki

Związki: firmy będą zwalniać, unikając składek na emerytury pomostowe

skomentuj

Związki zawodowe ostrzegają, że firmy będą zwalniać pracowników mających prawo do emerytur pomostowych. Będą w ten sposób ograniczać koszty prowadzenia działalności.

Od 1 stycznia 2009 r. prawo do emerytur pomostowych mają zyskiwać pierwsze osoby, spośród 244 tys. uprawnionych. Ale dopiero od 2010 roku pracodawcy będą musieli płacić składki za pracownika, który będzie mieć prawo do takiego świadczenia. Ma wynosić 1,5 proc. jego pensji. Składki będą więc opłacane wyłącznie za osoby, które urodziły się po 31 grudnia 1948 r., przed 1 stycznia 1999 r., pracowały w szczególnych warunkach lub wykonywały prace o szczególnym charakterze, a po 1 stycznia 2009 r. nadal wykonują pracę uprawniającą do emerytury pomostowej.

- Docierają do nas sygnały, że już teraz w niektórych firmach kadrowe na polecenie właścicieli przygotowują wykazy osób mających uprawnienia do emerytur pomostowych. W praktyce może to oznaczać, że wszędzie tam, gdzie to będzie możliwe, przedsiębiorcy zwolnią osoby uprawnione do nowych świadczeń, aby nie płacić za nich składek - mówi Jan Guz, przewodniczący OPZZ.

Związkowcy zwracają uwagę, że firma, zatrudniając w miejsce osoby uprawnionej do emerytury pomostowej nowego pracownika, będzie zwolniona z obowiązku opłacenia tych składek. Takie postępowanie, jako nieetyczne, krytykuje prof. Danuta Koradecka, dyrektor Centralnego Instytutu Ochrony Pracy - Państwowego Instytutu Badawczego.

- Nie możemy jednak w ustawie wprowadzić zasady, że pracodawcy zapłacą składki od każdego pracownika wykonującego prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze. Oznaczałoby to wprowadzenie niewygasających emerytur pomostowych, a na to nie ma zgody rządu - mówi prof. Danuta Koradecka.

Andrzej Malinowski, prezydent Konfederacji Pracodawców Polskich, argumentuje, że pracodawca zatrudniający osoby mające prawo do emerytur pomostowych będzie ponosić dodatkowe koszty. Nie tylko musi znaleźć zastępstwo na miejsce odchodzącej z pracy osoby, ale także musi ją wyszkolić. Według niego żaden przedsiębiorca nie zwolni wyszkolonego pracownika tylko dlatego, żeby na jego miejsce znaleźć osobę niemającą prawa do emerytur pomostowych.

- Z rachunku ekonomicznego wynika, że lepiej jest zatrudniać doświadczonego pracownika - dodaje Andrzej Malinowski.

Jan Guz zwraca dodatkowo uwagę, że składki na emerytury pomostowe w tak niskiej jak proponuje rząd wysokości spowodują, że właściciele firm nie będą mieli wyraźnej zachęty do poprawiania warunków pracy pracowników. Pracodawcy nie kupią nowych maszyn, gdyż praca człowieka będzie tańsza niż koszt opłacania składki.

- Przedsiębiorcy muszą dbać o miejsca pracy. Od liczby wypadków zależy bowiem wysokość składki wypadkowej obowiązkowo płaconej do ZUS - przypomina jednak prof. Danuta Koradecka.

Rząd zwraca uwagę, że nie można podnosić wysokości składek na emerytury pomostowe w czasie, kiedy są prowadzone prace nad programem aktywizacji zawodowej osób po 50. roku życia.

- Dotychczas łatwiej było wysłać pracownika na wcześniejszą emeryturę, niż poprawić jego warunki pracy. Teraz tworzymy system, który ma zachęcać pracodawców do eliminowania szczególnych warunków pracy. Zależy nam, aby pracownicy z dużym stażem pracy byli aktywni zawodowo - dodaje Agnieszka Chłoń-Domińczak, wiceminister pracy i polityki społecznej.

Komentarze: 32

  • 1: k z IP: 83.168.91.* (2008-11-03 11:24)

    Na onecie jest artykuł o anonimowej ankiecie wśród posłów PO, Okazuje się, że większość z nich przestało wierzyć w swego szefa Tuska a ustawę oświatową i o emeryturach pomostowych uważają za bubla,
    Aż się prosi aby wreszcie wyrazili to głośno. Lepsza niesubordynacja wobec włąsnej partii niż wciskanie na siłę czegoś co jest gniotem ustawowym,

  • 2: jan z IP: 79.188.240.* (2008-11-03 11:30)

    I tak będzie na pewno - ludzie będą z pracy zwalniani i pozostaną bez środków do życia.Co ten rząd za bzdurne informacje podaje.Pracodawca będzie robił wszysko,że tych składek nie płacić.
    Rządowy program aktywizacji zawodowej za chwili go zlikwidują i tak napewno będzie.Temu rządowi jest nie dowiary,rząd kłamst.
    Związki trzymajcie nie ustąpnie temu rządowi ,bo to jest rząd ,który co innego mówi a co innego robi.

  • 3: Oczekująca z IP: 83.3.173.* (2008-11-03 11:44)

    Rzeczywiście tak będzie juz teraz mówia z jakiej racji mają za to płacić chcesz pomostowki płać sobie sam,czyli mogą podnieść składki emerytallne w tych zawodach szczegolnych których będą dotyczyć emerytury pomostowe,narodzie nie dajmy sie omamić rządowi.To czyste kłamstwo.DYMISJA.Związki na barykady.

  • 4: 50+++ z IP: 83.3.173.* (2008-11-03 12:08)

    do 1.I co z tego jak w Posce panuje zamordyzm,wiemy,że posłowie mają całkiem odmienne zdanie na tematy emerytur i wcześniejszych i pomostowych ale rząd karze i co - dyscyplina w glosowaniu albo nagana,np P.J.Wałęsa się i wyłamał przy święcie 3 króli i to bardzo się chwali oby takich więcej co szanują własne zdanie,jest demokracja i dobro ludzi powinno być priorytetem.

  • 5: smieszne z IP: 83.14.75.* (2008-11-03 12:08)

    i bardzo dobrze niech zwalniaja tych darmozjadow. To tak samo jak z kobietami w ciazy, dali im za duzo przywilejow nikt teraz nie chce zatrudniac kobiet - swiezych mezatke w wieku 24-32 lata - bo zaraz zwieje na macierzynski...

    Jak sie da za duzo przywilejow to tak wlasnie to pozniej wyglada

  • 6: odbiornik TV z IP: 83.14.75.* (2008-11-03 12:10)

    1 i 4 - co wy za brednie podajecie. Nie ma takich danych. A jesli sa to produkuje je sztab PiS.
    W PiS juz bylo kilku poslow ktorzy powiedzieli cos nie pomysli Jaroslawa i juz w PiSie nie sa patrz Dorn Zalewski i inni - wielu innych. Zostali tylko ludzie bez jak za Putra, GOsiewski, i Szczypinska z Kempa :)

  • 7: ANKA z IP: 83.14.5.* (2008-11-03 12:10)

    Ludzie ja na PO głosowałam.Jak o tym teraz pomyślę to jest mi słabo z nerwów ,że jestem taka głupia. Rząd jest z pracodawcami"LEWIATANEM" i temu podobnymi oni nigdy nie będą z pracownikiem.Dla nich takie rozwiązanie jest bardzo dobre - tania siła robocza.

  • 8: karolmaks z IP: 141.129.1.* (2008-11-03 12:11)

    prezydent KPP jak zwykle plecie bzdury.Pracodawca jeśli miałby płacić dodatkowe pieniądze to NAPEWNO zwolni pracownika mającego prawo do wcześniejszej emerytury.Na jego miejsce zatrudni młodszego bez tych uprawnień i jeszcze za niższe wynagrodzenie-wiadomo "starzy"przeważnie mają najwyższe.

  • 9: M.J. z IP: 149.156.71.* (2008-11-03 12:17)

    Poprawić warunki pracy. Dobre! Od roku 1973 od roku 2001 miałam dodatek za warunki szkodliwe w pracy. Jestem chemikiem i myję aparaturę cztochlorkiem węgla bez wyciągu! w 2001r. ministerstwo zrobiło przegląd stanowisk pracy ze względu na szkodliwość. Potem przysłało pismo,że zakład pracy/ uczelnia wyższa państwowa/ ma 6 miesięcy na uzdrowienie warunków pracy lub likwidace stanowiska pracy. Miałam wtedy już prawie 30 składkowych lat pracy,a jakie było wtedy bezrobocie ,wiemy wszyscy. Na stanowisku pracy nic się nie poprawiło, ale Państwo odgónie mnie uzdrowiło. Zabrało dodatek za warunki szkodliwe, wydłużylo czas pracy do emerytury! I to Państwo, wię co mówić o prywatnych pracodawcach! Decydenci: OPAMIĘTAJCIE SIĘ. Pozdrawiam.

  • 10: KINGA z IP: 83.14.5.* (2008-11-03 12:20)

    Panie Malinowski sam Pan nie wierzy w to co mówi.
    Ale zostal nam zgotowany los po tylu latach pracy.Brak mi słów.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Wywiady i Komentarze

Wyszukaj w Panoramie Firm

Sonda:

Czy bierzesz udział w konkursach internetowych?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter