W Komisji Trójstronnej znowu dyskusja o "pomostówkach"

skomentuj

Na nadzwyczajnym posiedzeniu Komisji Trójstronnej w środę związki zawodowe zapoznają się z poprawkami wniesionymi w drugim czytaniu do projektu ustawy o emeryturach pomostowych i wyrażą swoje stanowisko. "Niektóre poprawki zbliżają nas do porozumienia, może więc do niego dojść" - mówił wicepremier Waldemar Pawlak przed posiedzeniem.

Publikacja: 29 października 2008, 15:27 Aktualizacja: 29 października 2008, 15:35

Treści powiązane:

Rząd: w 2009 roku nie będzie wcześniejszych emerytur

Komentarze

Komisja została zwołana na wniosek związków zawodowych, które wyraziły chęć spotkania z rządem i przedstawicielami pracodawców przed zakończeniem prac nad "pomostówkami" w parlamencie. Zaprosiły także premiera Donalda Tuska, ale w ministerstwie pracy pojawił się jedynie wicepremier Pawlak.

"Chcemy bezpośrednio poinformować premiera o tym, co robi ministerstwo, bo może nie zdaje sobie sprawy jak złą ustawę próbuje się przeforsować" - wyjaśniała wiceprzewodnicząca OPZZ Wiesława Taranowska. "Projektowane przepisy o +pomostówkach+ pokazują, że w Polsce nie szanuje się zasady ciągłości prawa" i "jeśli premier nic nie zrobi, to tylko ten fakt potwierdzi" - mówiła Taranowska.

Wicepremier Pawlak zauważył, że są takie obszary, w których związki zawodowe, reprezentując swoich członków, nie mogą ustąpić

Przedstawiciele NSZZ "Solidarność" powiedzieli PAP, że "jeżeli rząd nie pójdzie na ustępstwa w stosunku do zapisów obecnego projektu, to 5 i 6 listopada związkowcy będą protestowali przed Sejmem. Na 6 zapowiedzieli też strajk kolejarze". "Najważniejsze jest dla nas odstępstwo od zasady wygaszania emerytur pomostowych" - powiedział Bogdan Kubiak z "S".

"Emerytury pomostowe to próba pogodzenia sprawiedliwości dziejowej wobec tych, którzy przez lata ciężko pracowali, z możliwościami budżetu. Dlatego tak trudno dojść do porozumienia" - zaznaczył ekspert KPP, Henryk Michałowicz.

Wicepremier Pawlak zauważył, że są takie obszary, w których związki zawodowe, reprezentując swoich członków, nie mogą ustąpić. Jego zdaniem teraz najważniejsze jest, "aby nie szły tylko na konfrontację i nie zasłaniały się brakiem upoważnień do podejmowania decyzji, jak miało to miejsce na poprzednim posiedzeniu Komisji Trójstronnej".

źródło:

PAP

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 37

1: córka rolnika z IP: 78.8.106.* (2008-10-29 16:17)
Szkoda, że odpowiednie poprawki nie dokonał Pan Pawlak w KRUS
2: nadzieja 54 z IP: 83.28.28.* (2008-10-29 16:40)
Panie Tusk
Już mówię Panu skąd wziąć pieniądze na emerytury :
1. obniżenie podatków bogatym - 8 mld rocznie ,
2. obniżenie składki rentowej ( zyskali głównie bogaci ) 18 mld rocznie ,
3. reforma KRUS do PRZEPROWADZENIA !!! PSL w/g nowej tradycji nie wniosło żadnych poprawek do ustawy o pomostówkach .
Dla przedłużenia pomostówek potrzeba 2 mld rocznie co starczyłoby na około
15 lat .
Od 1960 r składka na ubezpieczenie społeczne wzrastała od 15,5 % do 1999r gdzie wynosiła aż 45 % - gdzie są te pieniądze ???
Hańba dla rządzących !!!
3: Krzysio z IP: 83.79.145.* (2008-10-29 16:48)
"zasada ciągłości prawa" - pół życia prawo studiuję i wykładam, ale jeszcze o takiej zasadzie nie słyszałem. Boże, co za głąby!
4: asa z IP: 81.210.63.* (2008-10-29 17:19)
nadzieja 54 ale pani uprawia demagogie. jakis czas temu chciano wprowadzic stawke dla najlepiej zarabiajacych - na ktorej budzet panstwa mial zyskac uwaga 200 mln zlotych.
A co do skaldki rentowej to sie bardzo Pani myli - bo tu gdzie pracuje wlasnie ze ja obnizono to pracownicy dostali w koncu solidne podwyzki. a zarobki nie sa na poziomie 5 czy 6 tys ale okolo 2000 pln netto po podwyzkach. moii znajomi po studiach ktorzy poszli doi pracy wlasnie przez to ze ktos pomysla ze trzeba obnizyc koszty pracy - bo to jest wlasnie koszt pracy. dostali albo w miare dobre pensje albo podwyzki.

Trzeba zdajc jeszcze 2 garby z polskiej gospodarki tj. zlikidowac pomostowki wszystkie najlepiej oraz ten kto chce sprywatyzowac sluzbe zdrowia ZOZ. wczoraj podano informacje ze rentowych szpitali jest ok 50 procent jeszcze kilka lat temu bylo ok 15 procent

Pyta sie pani gdzie sa pieniadze - wspaniala gosp. prl to spowodowala. Polska to byl bankrut w 1989. te pieniadze to byly nic nie warte smieci
5: Anna z IP: 83.9.180.* (2008-10-29 18:19)
Premier Pawlak ze swoja nieruchomą twarzą jest niczym wieczne zombie.
Lata mijają a on ciągle straszy i straszy.

Czy w tym kraju zawsze będzie śmieszno i straszno?
6: nadzieja 54 z IP: 83.28.28.* (2008-10-29 18:39)
Do 4 asa
Droga asa jesteś pewnie młoda i naiwna . Myślisz , że jak Tusk zaczął wolniej mówić to wszystkich miłuje , on patrzy jak wydoić razem z Pawlakiem to państwo .
Popatrz jakie jest teraz prawo , obniżenie podatków dla bogatych , nie płacą składek emerytalno - rentowych powyżej podstawy - bogaci , ulga prorodzinna - bogaci , bo biedni nie maja podatku , do pracy biedni - najlepiej płacą im prywaciarze .
Co to za państwo !
Gazety piszą tylko o pomostówkach jak chcą je likwidować , nie piszą o tych co mają zdania przeciwne . Hańba !!!
PSL nie zgłasza uwag do pomostówek - swoje zrobili co ich reszta obchodzi.
To jest bezprawie!!!
7: staż z IP: 83.4.186.* (2008-10-29 19:45)
Ludzie! Znowu skaczecie sobie do oczu! TYLKO STAŻ PRACY! Trzeba powtarzać do skutku, aż dotrze do tępych umysłów!
8: asa z IP: 81.210.63.* (2008-10-29 20:25)
nadzieja
jestem plci meskiej nie zenskiej prosze pania ja swoj rozum mam to nie znaczy ze jak jestem mlodszy od kogos to znaczy ze jestem igorantem lub polglowkiem.tak nie jest. tak tusk mi sie podoba jako premier tak samo jak cimoszewicz.nikt mi mozgu nie wypierze bo tak jak wspomnialem swoja wiedze mam na ten temat takze
9: tik z IP: 83.9.142.* (2008-10-29 20:57)
Za pracę w szkodliwych warunkach pracodawca powinien płacić wyższe składki na ubezpieczenia emerytalno rentowe, w takiej wysokości, aby pokryły koszty tych wcześniejszych, a często nawet wyższych świadczeń aż do średniej życia. Każdy kto korzysta ze świadczeń emerytalno rentowych musi obowiązkowo płacić składki. Nie może być świętych krów, którym się należą 100% emerytury w stosunku do płacy, a nawet więcej, a nie jest to w ogóle opłacone składkami.
10: wieczny student? z IP: 62.69.217.* (2008-10-29 21:00)
3: Krzysio
Bo za długo studiujesz i już ci się od tego w głowie pomieszało,

1-10 11-20 21-30 31-37 następna

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

Mundurowi nadal będą mogli być zwalniani po 30 latach wysługi emerytalnej

Policjanci nadal będą mogli być zwalniani po 30 latach wysługi. Wyższe uposażenia mają zrekompensować funkcjonariuszom i żołnierzom wydłużenie aktywności zawodowej.