statystyki

Wylobbowana polska lista leków refundowanych

autor: Klara Klinger14.10.2011, 05:21; Aktualizacja: 14.10.2011, 18:20

Nieformalny lobbing, wzajemne przysługi i sieć znajomości – to tylko garść metod, jakimi posługują się firmy farmaceutyczne w Polsce, aby zapewnić swoim lekom miejsce na listach refundacyjnych.

reklama


reklama


Taki wniosek płynie z analizy przeprowadzonej przez socjologów z Uniwersytetu w Cambridge.

Praca powstała na podstawie analizy wywiadów udzielonych przez 109 osób między lutym 2009 a kwietniem 2010 roku. Autorzy przeprowadzili rozmowy m.in. z pracownikami polskiego Ministerstwa Zdrowia, przedstawicielami NFZ, parlamentarzystami i reprezentantami firm farmaceutycznych, dyplomatami oraz lekarzami. Jak podaje portal internetowy Rynek zdrowia.pl, który opisał raport, o refundacji decydują przede wszystkim znajomości, a zasadniczą formą nieformalnego lobbingu jest ścieżka wzajemnych przysług.

Ankietowani przytaczają sytuację, kiedy w zamian za dobre stanowisko w firmie farmaceutycznej pracownik Ministerstwa Zdrowia, który skutecznie zablokował wpisanie leków konkurencji na listy refundacyjne, otrzymał po odejściu z resortu dobrą posadę w firmie, na rzecz której działał.

– Sytuacja, w której pracownicy resortu odchodzą do pracy w przemyśle, miała miejsce w przeszłości i ma niestety, choć w mniejszym zakresie, miejsce nadal. W mojej ocenie przyczyna jest zwykle bardzo prozaiczna – warunki finansowe proponowanych przez przemysł kontraktów – mówi Artur Fałek, dyrektor departamentu polityki lekowej i farmacji w Ministerstwie Zdrowia.

Autorzy raportu nie zostawiają suchej nitki także na środowisku medycznym. Stwierdzają, że konsultanci krajowi, często w zamian za lobbowanie na rzecz danego leku, są sowicie wynagradzani – w ramach wdzięczności koncerny zlecają im na przykład organizowanie badań klinicznych. Oprócz płynących z tego korzyści materialnych otrzymują możliwość wyjazdów na konferencje i zyskują większy prestiż.

Socjologowie z Cambridge twierdzą, że naciskom poddawane są także media oraz politycy. Jeden z posłów w rozmowie z naukowcami miał anonimowo przyznać, że pewna firma proponowała mu, aby utworzył fundację, a ta zostanie zasilona pieniędzmi na działania związane z ochroną zdrowia.

Autorzy raportu podkreślają, że to, co ich najbardziej zaskoczyło w polskich realiach, to naciski dyplomatyczne. Rzekomo zagraniczne koncerny farmaceutyczne proszą o pomoc placówki dyplomatyczne, które wprost lobbują za ich produktami w resorcie zdrowia.

Jeden z respondentów opowiada, że kiedyś do ministerstwa przyszedł list od amerykańskich kongresmanów, którzy pisali, że ministerstwo popełni duży błąd, nie wpisując danego leku na listę.

Jednak Artur Fałek zapewnia, że takie naciski nie mają wpływu na wpisywanie leków na listy.

– Pracownicy ministerstwa biorą udział w spotkaniach z przedstawicielami dyplomacji innych państw, jednak tematem rozmów są propozycje rozwiązań systemowych, a nie refundacja konkretnych leków – odpowiada Fałek. Przyznaje, że styk administracji i biznesu jest, obszarem wrażliwym, dlatego znajduje się pod specjalnym nadzorem.

– W ministerstwie istnieją procedury podejmowania decyzji refundacyjnych, skonstruowane w taki sposób, aby wyłączyć wpływ pojedynczej osoby na wynik rozstrzygnięcia. Decyzję co do tego, jakie leki znajdą się na liście refundacyjnej, podejmuje sam minister odpowiedzialny za politykę lekową, zaś pracownicy nie mają na nią wpływu – zapewnia Fałek.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

reklama


Źródło:Dziennik Gazeta Prawna

Polecane

  • ala(2011-10-15 18:07) Odpowiedz 00

    Realisto!!! Natychmiast zmień pracę,bo grozi Ci zawał serca!

  • Plakac sie chce(2011-10-14 10:52) Odpowiedz 00

    A Premier Tusk taki uczciwy, ma takie badziewie w rzadzie.

  • Pytam(2011-10-14 10:44) Odpowiedz 00

    A co robia polscy socjolodzy?

  • Andrzej(2011-10-14 18:29) Odpowiedz 00

    Jak ktoś żyje w Polsce to wcale do pozskania takiej wiedzy nie potrzebuje socjologów. Ale gadka urzędnika jest fajna prosto z virtualu.

  • Druid(2011-10-14 19:14) Odpowiedz 00

    No, oczywista oczywistość. Każdy zna jakiegoś aptekarza, farmaceutę czy też "przedstawiciela handlowego" znanej firmy farmaceutycznej. Biedactwa ledwo zipią, po nocach tyrają, za grosze bo ...
    Tylko ryby w Polsce nie biorą ;)

  • Realistycznie(2011-10-14 19:55) Odpowiedz 00

    Praca przedstawiciela medycznego to tyranie od rana do wieczora,setki kilometrów dziennie za kierownica,wieczna nauka,konferencje,szkolenia,egzaminy itp.
    Brak czasu na życie prywatne-wieczna dyspozycyjność za nieadekwatne wynagrodzenie.
    Reasumując -ciężka i niewdzięczna praca.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane