zaloguj się do e-DGP
statystyki

Unia Europejska opóźni emerytury

skomentuj

Narasta presja na polski rząd, żeby zlikwidował absurdy w systemie emerytalnym. Pracujemy zdecydowanie za krótko.

Wiek emerytalny w krajach Unii ma być nie tylko podwyższony, ale też musi rosnąć automatycznie z wydłużającą się średnią długością życia. Taką rewolucyjną zmianę chce dziś zaproponować Komisja Europejska.

Zdaniem Brukseli, jeśli reformy zostaną zaniechane, wydatki na emerytury rozsadzą budżety państw UE. Jak wynika z raportu, który również dziś zostanie zaprezentowany, kraje Unii przeznaczają na emerytury średnio 11,8 proc. PKB. I ten odsetek rośnie.

Europa przymierza się do wielkich cięć i zmian. Niemcy, Wielka Brytania, a nawet Grecja wydłużają czas aktywności zawodowej. U nas – choć faktyczny wiek przechodzenia na emeryturę należy do najniższych w Europie – rząd nie widzi potrzeby ani podniesienia wieku emerytalnego, ani ukrócenia przywilejów emerytalnych. Wciąż wybujałych mimo ich redukcji od 2009 r. w ZUS.

Najbardziej absurdalnie wygląda to w KRUS. Nie tylko dlatego, że wszyscy rolnicy płacą minimalne składki (50 zł miesięcznie), mogą też przestać pracować: kobiety – w wieku 55 lat, mężczyźni – 60 lat. W efekcie budżet w 95 proc. finansuje świadczenia rolników, które pochłaniają ok. 2 proc. PKB.

W kolejce do likwidacji stoją też inne przywileje emerytalne, które rujnują budżet. W tym roku dopłaci on do nich prawie 70 mld zł. Przede wszystkim emerytury dla górników i służb mundurowych. W dalszej kolejności trzeba ograniczyć lub nawet zlikwidować prawo do emerytur pomostowych i znieść specjalne wcześniejsze emerytury (świadczenia kompensacyjne) dla nauczycieli.

Problemem jest w Polsce wyjątkowo niski (60 lat) wiek uprawniający kobiety do zaprzestania pracy. I to w sytuacji, gdy żyją średnio o wiele dłużej od mężczyzn.

Mimo wszystko nasz kraj jest w o wiele lepszej sytuacji niż większość państw Unii. To efekt odważnych reform rządu Jerzego Buzka sprzed 11 lat. Dzięki nim wydatki państwa na system emerytalny będą spadały, i to najszybciej w całej Unii. Koszty utrzymania emerytów w coraz większym stopniu będą przejmowały OFE.

Dlatego o ile w 2020 roku państwo będzie przeznaczało w Polsce mniej niż 10 proc. PKB na wydatki emerytalne, o tyle w Niemczech czy we Francji będzie to kilkanaście procent, a w Grecji – nawet ponad 20.

Mimo tych optymistycznych danych naciski Unii dotyczą w równym stopniu Polski. Od lat bowiem nasz przyrost naturalny należy do najniższych w UE. Bez zmian liczba emerytów w przyszłości przewyższy liczbę osób pracujących.

Komentarze: 54

  • 1: Krystyna z IP: 82.177.100.* (2010-07-07 06:19)

    Rzeczywiście najbardziej absurdalnie wygląda to w KRUS. Wiadomo, że wszyscy rolnicy płacą minimalne składki. Moi znajomi mieszkają w duzym mieście i tam prowadzą działalność gospodarczą, a są na tzw. KRUS-ie z tego względu, że dzierżawią 1,5 ha ziemi. I to od ponad 20 lat. Mają tylko umowę dzierżawy, nic nigdy nie uprawiali na tym fikcyjnie dzierżawionych kawałku ziemi. Brali też zniżki dla dzieci - studentów (tzw. domowników). To chore, trzeba wyeliminować wszystkich fikcyjnych i prawdziwych dzierżawców. W efekcie budżet państwa jest okradany przez takich pseudo Polaków i finansuje świadczenia rolników w ok. 2 proc. PKB.

  • 2: Andrzej 1949 - 42 lata stażu pracy z IP: 80.48.145.* (2010-07-07 06:33)

    Cały KRUS to fikcja należy w trybie natychmiastowym zlikwidować przywileje dla rolników i pseudo rolników . Wydłużyć wiek przechodzenia na emeryturę dlaczego inni uczciwi Polacy mają pracować na nich . Im wszystkiego mało renty strukturalne po 55 roku życia , wcześniejsze emerytury , dotacje z Unii , darmowe sanatoria z KRUS i inne przywileje . Jak długo można chować piasek w głowę ze wszystko jest w porządku .

  • 3: ekonom z IP: 195.66.116.* (2010-07-07 07:14)

    Może by tak wprowadzić politykę prorodzinną a nie to co chce rząd zabrać becikowe.Każdy nowy obywatel w czasie swojego życia daje budżetowi średnio prawie 1milion PLN!!!Może dawać większe becikowe i zachęcać aby rodziło się więcej dzieci-tylko tak można rozwiązać problem!!!Widać, że unia tylko debilne rozwiązania potrafi wprowadzać!!!

  • 4: obywatel z IP: 93.145.141.* (2010-07-07 07:19)

    BARDZO SLUSZNIE -ZLIKWIDOWAC ABSURDY W POLSKIM SYSTEMIE EMERYTLNYM - zrownac wiek emerytalny kobiet i mezczyzn, wprowadzic emeryture bez wzgledu na wiek po okreslonych latach pracy tak jak stosuje sie to we wszystkich krajach UE 40-45 LAT PRACY .
    MAM 45 LAT PRACY BEZ PRAWA DO EMERYTURYPOLSKIEJ, A OD 5 LAT NA EMERYTURZE W JEDNYM Z PANSTW ZACHODNICH

  • 5: malti z IP: 83.13.216.* (2010-07-07 07:25)

    Zrównać? Proszę bardzo. A może męzczyźni niech rodzą dzieci, prowadzą dom i pracują i nawet niech idą wtedy na emeryturę wcześniej.

  • 6: thomas z IP: 212.244.20.* (2010-07-07 07:27)

    Dajcie młodym pracować nie blokujcie stanowisk, a starsi niech zajmą się przydomowym ogrodkiem. To jest specjalne podnoszenie wieku emerytalnego, aby te skladki co przez całe życie są skladane to już nie zostaną wyplacone bo wiekszosc z nas nie doczeka tych lat

  • 7: obywatel z IP: 93.145.141.* (2010-07-07 07:35)

    Mlody bez pracy nic panstwa nie kosztuje natomiast pozostawienie kazdy rok dluzej w pracy starego pracownika to oszczednosci dla panstwa.

  • 8: a może? z IP: 83.168.91.* (2010-07-07 07:53)

    Jak człowiek pracuje to jest ok jak się zestarzeje to problem. Zlikwidować emerytów i problem z głowy.

  • 9: melba z IP: 79.186.166.* (2010-07-07 08:05)

    Nie rozumiem, co to znaczy"koszt utrzymywania emerytów" a co ze składkami które się płaci całe życie?!!! Tak to wygląda, że emeryt to pasożyt, który nic nie robi, tylko czeka żeby osiągnąć wiek emerytalny i potem to już żyć jak pączek w maśle!

  • 10: mlody z IP: 194.146.217.* (2010-07-07 08:31)

    Do Melby przecież te składki trafiły do emerytów, którzy odbierali świadczenia kilkanaście lat temu. Taki system emerytalny o jakim mówisz, to piramida finansowa: dziś ludzie płacą na świadczenia starszych, za 20 lat będziesz dostawał emeryturę jeśli będzie kto miał pracować, a co jeśli zabraknie ludzi? W nowym systemie część świadczenia sam sobie odkładasz, jest to onwestowane i masz dodatkowo zyski.
    Raz na zawsze zlikwidować przywileje emerytalne, podnieść składki w KRUS!!

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter