Trwale niezdolny do pracy nie oznacza niepełnosprawny

skomentuj

Osoby, które mają świadectwo ZUS o trwałej niezdolności do pracy, nie są niepełnosprawnymi dla urzędników miejskich. By uzyskać ulgi np. w tramwajach, muszą uzyskać nowe orzeczenie lekarskie - ujawnia "Życie Warszawy".

Publikacja: 29 stycznia 2010, 03:42 Aktualizacja: 29 stycznia 2010, 07:55

Treści powiązane:

Komentarze

Jak tłumaczy w rozmowie z "Życiem warszawy", szefowa zespołu ds. orzekania o niepełnosprawności w Stołecznym Centrum Osób Niepełnosprawnych Agnieszka Jóźwik-Osowiec - "Rzeczywiście orzeczenie ZUS nie jest u nas honorowane, bo wystawiane jest w zupełnie innym celu, do wypłacania świadczeń pieniężnych. ZUS orzeka rentę. My przyznajemy ulgi, np. na komunikację czy abonament telefoniczny" . Podkreśla, że jedynym dokumentem uprawniającym niepełnosprawnych w stolicy do bonifikat jest orzeczenie wydane przez powiatowy zespół orzekających działający przy SCON.

W ZUS-ie urzędnicy potwierdzają, że miejscy urzędnicy tylko przestrzegają prawa. "To ustawa stanowi, że są to dwa różne orzeczenia" - mówi rzecznik I Oddziału ZUS Justyna Adamowska. "My orzekamy o tym, czy człowiek jest zdolny, czy niezdolny do pracy, a miejski zespół orzeka o stanie zdrowia swojego podopiecznego" - dodaje. "Nie dość, że jesteśmy schorowani, to wielokrotnie ciąga się nas przed różne komisje" - mówią tymczasem gazecie rozgoryczeni petenci SCON. O tym dziś pisze obszernie "Życie Warszawy".

źródło:

PAP

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 17

1: GAS z IP: 79.188.94.* (2010-01-29 08:36)
Art. 5. Orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o:
1) całkowitej niezdolności do pracy, ustalone na podstawie art. 12 ust. 2, i niezdolności do samodzielnej egzystencji, ustalone na podstawie art. 13 ust. 5 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych traktowane jest na równi z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności;
1a) niezdolności do samodzielnej egzystencji, ustalone na podstawie art. 13 ust. 5 ustawy wymienionej w pkt 1, jest traktowane na równi z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności;
2) całkowitej niezdolności do pracy, ustalone na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt 1, jest traktowane na równi z orzeczeniem o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności;
3) częściowej niezdolności do pracy, ustalone na podstawie art. 12 ust. 3, oraz celowości przekwalifikowania, o którym mowa w art. 119 ust. 2 i 3 ustawy wymienionej w pkt 1, jest traktowane na równi z orzeczeniem o lekkim stopniu niepełnosprawności.
2: Polka z IP: 79.189.48.* (2010-01-29 08:53)
Nic dodać nic ująć - powielana praca, biurokratyzm. Państwo w państwie. Najbardziej chore są ustawy. Współczuję osobom chorym, zmuszanych do stawiania się na komisje.
3: tak i siak z IP: 83.11.233.* (2010-01-29 09:40)
Banda niedouków, tym bardziej, że zatrudniają prawników. Cały ten ZUS, to biurokraci bez podstaw do wykonywania obowiązków Urzędnika Państwowego.
Pisano na lamach GP o podejściu urzędników do egzaminów dot.sprawowania, tak ważnej społecznie funkcji - i co? Większość ma gdzieś takie egzaminy, gdyż nie radzi sobie z najprostszymi obowiązkami, a szczególnie ze znajomością języków obcych. Ale o czym mówimy, skoro j.polski często jest dla wykształconego Polaka wyższą szkołą jazdy. Od błędów, aż się roi - nawet w mediach publicznych.
Pozdrawiam.
4: mała z IP: 83.30.125.* (2010-01-29 09:57)
GAS masz całkowitą rację te orzeczenia na mocy ustawy o niepełnosp. są równoznaczne.
5: bezpartyjna z IP: 91.188.123.* (2010-01-29 10:22)
szefowa zespolu d/s orzekania natychmiast zwolnic, niech wiecej nie szkodzi ,skad tyle glupot
y?bo jest przyzwolenie na wlasne interpretacje prawa, czy MY z kazda " ********* mamy chodzic do Strasburga? prosze nie " zalatwiajcie" uchwalajcie dobre prawo i je egzekwujcie
6: ed z IP: 84.10.177.* (2010-01-29 10:25)
Całkowita niezdolność do pracy nie oznacza inwalidztwa a tylko takie daje prawo do innych ulg - np. bezpłatnego parkowania . Proszę nie mylić pojęć!!!
7: tak i siak z IP: 83.11.202.* (2010-01-29 10:50)
Nie chodzi o mylenie pojęć, lecz powielanie przepisów w celu "umilenia" życia,
a z tym łączy się tworzenie etatów bez uzasadnienia.
8: przyszły emeryt z IP: 83.23.86.* (2010-01-29 11:01)
W najbliższym czasie powołają Ministerstwa:robienia siku,robienia kupy,uprawiania sexu,limitowania wdechów i wydechów,poziomu głupoty urzędasów,kolesiostwa,eutanazji przyszłych emerytów,itp.A wszystko z naszych podatków.
9: HANYS POWIEC z IP: 87.206.112.* (2010-01-29 14:27)
I DOBRZE BO 80 PROC RENCISTÓW TO MA RENTY WYŁUDZONE DLATEGO JA JESTEM ZA WERYFIKACJĄ RENT I NAS RZĄD PO N TO ZROBIĆ
10: olek z IP: 213.192.122.* (2010-01-29 17:26)
Każdy sposób na utrudnianie życia i wykończenie rencistów darmozjadów jest dobry.