Przyszli emeryci sfinansują wypłatę bieżących świadczeń z ZUS

Rząd chce przeznaczyć 7,5 mld zł zgromadzonych w Funduszu Rezerwy Demograficznej na bieżące wypłaty ZUS.

Publikacja: 10 września 2009, 03:00 Aktualizacja: 10 września 2009, 12:08

Treści powiązane:

"Wypłaty emerytur muszą być lepiej chronione"

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Projekt przyszłorocznego budżetu przewiduje, że 7,5 mld zł, które są zgromadzone w Funduszu Rezerwy Demograficznej (FRD), trafią do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

– Środki zapisane na koncie FRD miały gwarantować bezpieczeństwo wypłat przyszłych emerytur. Tak naprawdę są to wirtualne pieniądze, które zostały zainwestowane głównie w papiery dłużne Skarbu Państwa. Jeśli teraz rząd będzie je zamienić na gotówkę i to w krótkim czasie, to ich cena może zmaleć – mówi Wojciech Nagiel, wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej ZUS.

Zwraca też uwagę, że już w przeszłości FRD był ofiarą niedoborów budżetowych. Pierwotnie twórcy reformy zakładali, że od 1999 roku do Funduszu ma trafiać 1 proc. podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne. Z powodów dziury budżetowej Fundusz nie powstał do końca 2001 roku. Zaczął działać w roku 2002, ale wysokość odpisu zmniejszono do 0,1 proc. Od 2003 roku jest podwyższany o 0,05 proc. w każdym roku. Od 2008 roku wynosi 0,35 proc. Projekt ustawy budżetowej na 2010 rok zakłada, że do FRD nadal będzie trafiać tyle samo pieniędzy.

– Rząd nie może zabrać pieniędzy z FRD, bez zmiany obowiązujących przepisów. Nie będzie to specjalnie trudne, gdyż już wcześniej bywały przypadki szybkiej nowelizacji ustaw okołobudżetowych – zaznacza Wojciech Nagiel.

Zmiana przeznaczenia pieniędzy z FRD nie została jednak jeszcze zapisana w żadnym projekcie ustawy.

– W naszym resorcie nie są prowadzone żadne prace mające na celu likwidację FRD. Jednak minister finansów, pod pewnymi warunkami, bez zmiany przepisów może dysponować środkami tam zgromadzonymi – mówi Jolanta Fedak, minister pracy i polityki społecznej.

Profesor Marek Góra, jeden ze współtwórców reformy emerytalnej, nie potępia rządu za poszukiwanie sposobu rozwiązania problemów budżetu. Jednak, w jego ocenie, zabieranie pieniędzy przeznaczonych na przyszłe emerytury nie jest dobrym rozwiązaniem.

– Obecna sytuacja jasno pokazuje, że najwyższy czas na przemyślaną reformę finansów publicznych. Trzeba ją przeprowadzić szybko, aby w przyszłości nie dochodziło do podobnych sytuacji – mówi prof. Marek Góra.

Na koncie FRD jest obecnie 6,4 mld zł – 4,9 mld zł w obligacjach i bonach skarbowych, 0,8 mld w lokatach i 0,7 mld w akcjach.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

Komentarze: 25

1: kobieta r. 1954 z IP: 79.190.58.* (2009-09-10 07:45)
No tak, najpierw dokładają mi 5 lat przymusowej pracy, dają emeryturę - eksperymentalną liczoną tylko od składek w 2014 r. Nie mam prawa żadnego wybory emerytury pomimo 35 lat wpłacania składek na ZUS. Teraz dobierają się do Funduszu Rezerwy Demograficznej, który miał gwarantować mi wypłatę mojej emerytury. Chyba na to wszystko potrzeba protestów ludzi pracy. Dosyć majdrowania przy mojej emeryturze. Jak tak Rząd wszystko miesza to miech przywróci mi emeryturę po 30 latach pracy przy wieku 55 lat. No może być nawet 35 lat pracy. Dosyć tego upodlania ludzi pracy.
2: fima z IP: 145.237.106.* (2009-09-10 07:58)
Polski kapitalizm jest upodlajacytm dla ludzi pracy, dosc tego, ludzie obudzcie sie i zrobmy taki "zryw" spoleczny jak w roku 1980. Trzeba zmienic taki ustrój, rzad, bo ludzie w Polsce sa gorzej traktowani niz zwięrzęta. Zmienmy konstytucje gwarantująca ludzim prace i mieszkanie !
3: nnn z IP: 83.31.97.* (2009-09-10 08:05)
Skończyć z pracującymi emerytami, bo albo emerytura , albo praca.jeśli emerytura za niska do niech Pani z 30 -letnim stażem pracuje dalej. To jest sposób na oszczędności w ZUS. Druga sprawa zmienić KRUS.Rolnicy biorą dopłaty , a składki normalnej nie płacą. Mundurowi praca 25 lat minimum. Dla wszystkich emerytura najwcześniej po 35 i 40 latach pracy przy wieku minimalnym 55 i 60 lat. Nie powinno być emerytury po 20 i 25 latach. Niech każdy pracuje 35 lub 40 lat i dopiero możliwość emerytury. Obecnym 40 latkom i młodszym wydłużyć czas pracy dla obu płci do 40 lat .
4: EWKA z IP: 62.233.226.* (2009-09-10 08:41)
do nnn. Gdyby emerytury były wyższe i można by z nich godnie wyżyć, nie bojąc sie co miesiąc ,ze nie starczy na podstawowe potrzeby,bo ceny wszystkiego w naszym kraju zastreaszająco rosną, to napewno żaden emeryt nie szukał by doidatkowej pracy. Jeżeli mówimy o oszczędnościach to należało by przywrócić płacenie składek przez osoby zarabjające bardzo dużo , gdzie po osiągnięciu określonego pułapu nie płacą składek ZUS.
5: Irena Anna z IP: 80.51.186.* (2009-09-10 08:49)
Do: nnn.Chcę tu przypomnieć że każdy ma konstytucyjne prawo do decydowania o własnym życiu.Dla mnei oznacza to że każdy emeryt sam decyduje o tym czy chce nadal pracować czy też nie tymbardziej że większość emerytur to świadczenia bardzo niskie." Skończyć z pracującymi emerytami "- moim zdaniem nie jest to sposób na oszczędności w ZUSkosztem innych. Jeśli mowa o szczędnościach to propo nuję zablokowanie podwyżek płac w ZUS, ograniczenie szkoleń i przesadnej rekreacji dla pracowników, zaprzestanie budowania luksusowych biurowców i skierowanie środków z tego tytułu na rent i emerytury. Po prostu ZUS powinien skończć z rozrzutnością tymbardziej że nie prowadzi działalności dochodowej i nie wypracowuje własnych środków. Najwyższa pora aby zaprzestać szukania rezerw w kieszeniach emerytów czy też wdów.
6: zaq z IP: 83.15.18.* (2009-09-10 08:50)
Do ewka. Jak emerycie nie pojda na emeruture to beda blokowac miejsca pracy mlodym... jak mlodzi nie beda mieli pracy to wyjada za granice jak starzy umrą to kto przyjdzie na ich miejsce jak nie bedzie mlodych bo zwiali ??? Jak zus ma miec pieniadze skoro trzyma sie na etetach emetytow ktorzy zusu nie placa... a mlodzi siedza na bezrobociu i panstwo musi ich utzymywac ??? jakas paranoja w tym kraju...
7: nnn z IP: 83.31.97.* (2009-09-10 09:01)
Do ewka Tak jak napisałam Jeśli Pani z 30 letnim stażem, bo takich wypuszczono multum na emerytury ma mało emerytury to niech pracuje do 60 lat, aby ją podwyższyć.
Do 5 . Pracę należy młodym zostawić, a pracować tyle przed emeryturą, aby wystarczyła na utrzymanie.
8: Tusk pradlujel udziom pofrfele z IP: 83.7.194.* (2009-09-10 09:07)
Kiedy statek tonie...:/

Ta banda powiina byc odsunieta od wladzy...

ale podobno maja 55% w "sondazach" poparcia, teraz beda mieli napewno wiecej...bo naiwniaki lubia jak ich sie kopie...
9: przepraszam z IP: 83.7.194.* (2009-09-10 09:09)
pomyłka ..mialo byc..

Tusk plądruje ludziom portfele
10: wrocławianin z IP: 77.254.156.* (2009-09-10 09:21)
poza doniesieniami prasy rząd i Tusk na ten temat się nie wypowiedział,wiec po co ta panika?.

1-10 11-20 21-25 następna

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

Minister zdrowia złożył wniosek o odwołanie prezesa NFZ Jacka Paszkiewicza

Bartosz Arłukowicz złożył wniosek do premiera o odwołanie prezesa NFZ Jacka Paszkiewicza. To przez zamieszanie z umowami uprawniającymi do wypisywania recept na leki refundowane?