zaloguj się do e-DGP
statystyki

2,3 mld zł mniej na pomoc społeczną i świadczenia rodzinne

skomentuj

W związku z nowelizacją ustawy budżetowej, wydatki resortu pracy na pomoc społeczną i świadczenia rodzinne zostaną zmniejszone o 2,3 mld zł - przewiduje projekt, przyjęty dziś przez Komisję Polityki Społecznej.

Zgodnie z projektem zaplanowana w budżetach wojewodów kwota 12,5 mld zł na realizację zadań z pomocy społecznej oraz na świadczenia rodzinne i świadczenia z funduszu alimentacyjnego została zmniejszona o 862 mln.

Największemu uszczupleniu ulegną środki, przeznaczone na świadczenia rodzinne - o 806 mln zł. Ograniczone też zostaną środki na wypłatę zasiłków stałych (o 19,8 mln zł), dofinansowanie do domów pomocy społecznej (13,4 mln zł), dofinansowanie ośrodków pomocy społecznej (11,2 mln zł), a także realizację programu dożywiania (7,8 mln zł).

Jednocześnie zmniejszona zostanie zaplanowana na rok 2009 rezerwa celowa na świadczenia rodzinne i z funduszu alimentacyjnego o 1,365 mld zł oraz rezerwa na zadania z pomocy społecznej (wypłata dotacji celowych dla gmin i powiatów na zasiłki dla cudzoziemców, poprawę standardów w domach opieki społecznej oraz dodatki do wynagrodzeń pracowników socjalnych) o 100 mln zł.

"Wypłata świadczeń i dofinansowanie do domów i ośrodków pomocy społecznej nie jest zagrożone"

Wiceminister pracy i polityki społecznej Jarosław Duda wyjaśniał, że wypłata świadczeń i dofinansowanie do domów i ośrodków pomocy społecznej "nie jest zagrożone". Ograniczenie środków na świadczenia rodzinne wynika z wycofania się przez rząd z planowanych podwyżek tych świadczeń.

Komisja przyjęła poprawkę Magdaleny Kochan (PO), zgodnie z którą odstąpiono od zmniejszenia rezerwy celowej na kredyt na program przedakcesyjnego wsparcia obszarów wiejskich o 72,5 mln zł.

W trakcie dyskusji cięcia w budżecie krytykował m.in. Stanisław Szwed (PiS), który pomysł ograniczenia środków na pomoc społeczną i świadczenia nazwał "drogą donikąd". Krzysztof Michałkiewicz (PiS) podkreślił, że "odbieranie tym, którzy mają bardzo mało nie jest dobrą praktyką w pomocy społecznej".

Izabela Jaruga-Nowacka (Lewica) nawoływała wręcz do dymisji wiceministra pracy Dudy. Ten powiedział, że nie ma takiego powodu.

Fedak: pieniędzy na wypłaty zaliczki alimentacyjnej nie zabraknie

W ubiegłym tygodniu minister pracy i polityki społecznej Jolanta Fedak zapewniała, że mimo oszczędności w rezerwach celowych, w tym w Funduszu Alimentacyjnym, pieniędzy na wypłaty zaliczki alimentacyjnej nie zabraknie.

Fedak powiedziała, w resorcie pracy jest niewiele możliwości, dzięki którym można by zaoszczędzić jakieś środki, większość pieniędzy, którymi dysponuje MPiPS znajduje się w rezerwach celowych Ministerstwa Finansów. "Minister ogranicza te rezerwy, m.in. rezerwę na Fundusz Alimentacyjny, Rezerwę Solidarności Społecznej. Nie należy się jednak obawiać, że w związku z tym zabraknie pieniędzy na wypłaty zasiłków" - zapewniła minister pracy.

Komentarze: 15

  • 1: ASIA z IP: 83.11.110.* (2009-07-15 17:36)

    dlaczego nie przywrocą starych progow podatkowych ?- boją sie że im za duzo zabiorą? niech ICH SZLAG TRAFI!!!

  • 2: ROZGORYCZONY z IP: 83.11.110.* (2009-07-15 17:38)

    NIECH ZLIKWIDUJĄ KRUS!!! I NIECH ZREZYGNUJĄ DLA DOBRA BUDŻETU I PANSTWA Z CZĘSCI SWOJEJ PENSJI ZA SIEDZENIE NA DUPIE!!!

  • 3: szyblucki z IP: 83.23.87.* (2009-07-15 17:58)

    Dobry ruch. Teraz likwidować kretynskie instytucje jak RPO, minister do.s rownouprawnienia Izba turystyczna itp.

  • 4: b z IP: 81.247.137.* (2009-07-15 18:31)

    Samozatrudniajacym sie menadzerom podwyzszyc prog z 19% na 40% i nie zabierac pieniedzy biednym dzieciom, ktorych okolo 20-3-% zyje w nedzy.

  • 5: młody liberał z IP: 77.254.130.* (2009-07-15 18:52)

    kryzys boli niestety.państwo staje przed faktami a fakty są takie pieniędzy podatnika polskiego jest kilkanaście miliardów zł mniej niż rok temu, wiec z dzielenie tych co są to prawdziwy dramat a nie zapowiada się w kolejnych latach ze będzie lepiej nie patrząc jaka opcja polityczna będzie przy władzy.Tak naprawdę to tylko ludzie którzy mają i będą mieć prace będą jako tako żyli dla reszty ,a tym bardziej ludzi korzystającej z opieki społecznej to koniec.

  • 6: 3 z IP: 96.224.98.* (2009-07-15 19:40)

    tytul powinien brzmiec: "rozdamy 2,3 mld pln mniej". panstwo ma pomagac i chronic a nie dawac.

  • 7: Realista z IP: 87.205.91.* (2009-07-15 20:02)

    DZIESIĘĆ ZOBOWIĄZAŃ WYBORCZYCH PLATFORMY OBYWATELSKIEJ

    Polska zasługuje na cud gospodarczy
    ________________________________________
    1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy

    2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty

    3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic

    4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ

    5. Uprościmy podatki - wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych

    6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012

    7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku

    8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce

    9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet

    10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.


    Nie ma co narzekać

    W końcu liczyliśmy na CUDA

  • 8: młody liberał z IP: 77.254.130.* (2009-07-15 20:21)

    do realista;wymieniłeś 10 punktów z kampanii wyborczej PO OK. TO JA MAM DLA CIEBIE PARĘ PYTAŃ
    1.wymień mi postulaty które zostały zrealizowane poprzednia a wiec koalicja PIS LPR SAMOOBRONA.
    2 Pokaz mi kraj na świecie gdzie jest przynajmniej 60 % realizowane zapowiedzi z kampanii politycznej .
    3.czy wierzysz jak by dzisiaj rządziła inna opcja polityczna obietnice wobec wyborców by spełniała?.

  • 9: Paulina z IP: 78.8.128.* (2009-07-15 22:27)

    PO nie zależy na wspieraniu rodziny, dąży do zlikwidowania zasiłków rodzinnych na dzieci. W innych krajach starej UE zasiłki rodzinne dostają wszystkie dzieci, dlaczego u nas prowadzona jest polityka antynarodowa i zabiera się pieniądze dla dzieci ? TO JEST JAK ZŁY SEN !!!

  • 10: s z IP: 81.190.51.* (2009-07-15 23:36)

    dlaczego nie ureguluje się sprawy krus , dlaczego nie sciaga sie naleznych podatków, dlaczego nie przywróci sie poprzednich progów podatkowych itd itd...
    zabiera sie najbiedniejszym

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy uważasz, że pożyczka od dewelopera to dobre rozwiązanie?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter