Skrócenie czasu pracy utrudni przejście na emeryturę pomostową

skomentuj

Pracownicy mający prawo do emerytur pomostowych będą musieli pracować dłużej, jeśli pracodawca wprowadzi okresowe przerwy w pracy lub obniży ich wymiar czasu pracy.

Publikacja: 30 czerwca 2009, 03:00 Aktualizacja: 30 czerwca 2009, 11:00

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Przygotowany przez rząd pakiet działań antykryzysowych może ograniczyć części pracowników prawo do emerytur pomostowych. Także górnicy mogą mieć problemy z przejściem na wcześniejszą emeryturę.

– W obu przypadkach prawo do wcześniejszego zakończenia aktywności zawodowej mają tylko pracownicy zatrudnieni na stałe w pełnym wymiarze czasu pracy – mówi Henryk Nakonieczny z NSZZ Solidarność.

Dodaje, że skrócenie czasu pracy spowoduje, że taki okres zatrudnienia nie będzie zaliczany do stażu uprawniającego do emerytury górniczej lub pomostowej. Podobnie uważają pracodawcy. Według Henryka Michałowicza z Konfederacji Pracodawców Polskich, przygotowany przez rząd projekt ustawy o łagodzeniu skutków kryzysu ekonomicznego i przedsiębiorców (druk sejmowy nr 2044), będzie przyczyną konfliktów w zakładach pracy.

– W najtrudniejszej sytuacji będą hutnicy pracujący bezpośrednio przy piecach – mówi Henryk Michałowicz.

Zwraca uwagę, że w razie konieczności wprowadzenia postojowego za ten okres utracą prawo do emerytury pomostowej. Podobnie będzie w przypadku obniżenia czasu pracy z powodu kryzysu lub wydłużenia okresu rozliczeniowego czasu pracy do 12 miesięcy. Hutnicy nie będą mogli także odpracować wcześniejszej przerwy, bo na takich stanowiskach pracownik nie może po prostu pracować więcej niż osiem godzin.

KPP uważa, że doprowadzi to do sytuacji, że przepisy ustawy mające ułatwić firmom wyjście z kryzysu będą martwe.

Według Agnieszki Orłowskiej z Biura Prasowego ZUS, podstawą do ubiegania się o emeryturę pomostową będzie świadectwo pracy wystawione przez pracodawcę, w którym pracodawca potwierdzi wykonywanie pracy w pełnym wymiarze czasu pracy. Stanowisko ZUS nie uspakaja ani pracowników, ani pracodawców. Zwracają uwagę, że przedsiębiorstwa nie mogą potwierdzać w świadectwie pracy zatrudnienia w pełnym wymiarze, skoro firma będzie mieć przestój i korzystać w tym okresie z pomocy państwa.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

Komentarze: 18

1: Piotr z IP: 62.233.169.* (2009-06-30 09:04)
Aktywność zwodowa-mam 45 lat pracy,ale nie mam wieku czy juz wyczerpałem aktywność zawodowa czy nie?
2: młody liberał z IP: 77.254.156.* (2009-06-30 10:48)
na emeryturę to sobie trzeba zasłużyć pracując do 70 roku. życia bo wtedy dopiero ma się godną emeryturę.już w UE ten problem dostrzegli wychodzenie w wieku 65 lat na emeryturę jest już nierealne , ponieważ ludzkie życie się wydłużyło,a w obecnych kryzysowych czasach wiele miliardów euro wyparowało ze systemów emerytalnych, wiec wyjście na emeryturę w 65 lat jest już tylko swe ze marzeń .
3: tik z IP: 83.7.202.* (2009-06-30 11:32)
Jeżeli daje się komuś przywilej wcześniejszego lub wyższego świadczenia emerytalnego, to ten ktoś, a zwłaszcza jego pracodawca płaci za szkodliwe warunki pracy wyższe składki, które muszą pokryć całkowicie koszt przywileju, zwiększenia świadczenia i wydłużenia czasu korzystania z niego (górnicy i inni). Nie może być w kraju osób, które nie płacąc żadnych składek, od pokaźnych zarobków, otrzymują często podwyższone i wcześniejsze emerytury, czy jakiś tam stan spoczynku (MON, MSW, MS i wiele służb) i jeszcze mogą pracować bez ograniczenia zarobków.
4: filologini z IP: 83.11.165.* (2009-06-30 13:23)
Do - młody liberał - co robiłeś w szkole, kiedy Twoi koledzy uczyli się ortografii? Wybacz, ale Twa wiedza zdaje się mieć b. kiepskie podstawy. Daruj więc sobie kazania nt kiedy to staruszkom wolno będzie przejść na emeryturę. Mamy pracować do śmierci za marne wynagrodzenie po to, aby sponsorować zbyt wysokie wynagrodzenia polityków, bezsensowne reformy, kredyty bezrobotnym oraz szkołę tym, których nauka nie interesuje?
5: Do młodego idioty: z IP: 84.234.1.* (2009-06-30 15:12)
Nikt nam łaski nie robi ---Składki emerytalne to nasza własność i dlatego na EMERYTURĘ każdy powinien przechodzić kiedy chce bez względu na wiek pod warunkiem ,ze zgromadzi kapitał wystarczający co najmniej na najniższą emeryturę licząc do średniego życia ubezpieczonych w danej grupie zawodowej> z zakazem pracy, chyba ,że zrezygnuje z emerytury<.. To są Jego składki i pieniądze i żaden Rząd nie ma prawa decydować za odkładającego na emeryturę kiedy mu wolno iść.
Inaczej to jest zwykłe złodziejstwo!!!
Skoro Rząd uważa ,że co najmniej minimalna emerytura wystarcza na życie? -- wola ubezpieczonego,to przecież jego składki.
6: Do młodego idioty 2......... z IP: 84.234.1.* (2009-06-30 15:14)
Złodziejska koalicja Rządowa ograbia uczciwych obywateli
Tak mówić POtrafi tylko POlityczny złodziej
który okradł pracujących w szkodliwych warunkach. Przez tyle lat zyski z państwowych firm z Ich pracy brał budżet a teraz ten polityczny złodziej mówi ,ze nie ma pieniędzy wiec trzeba zabrać tak zatrudnianym. Kolesiom nauczycielom tworzy ustawę rekompensacyjną a innych ma w d... .
Nigdzie nie pisze jak długo ten POlityczny cwaniak pracował na tym kominie - może tylko 3 miesiące i to nie licząc zatrudnienia w Związkach Zawodowych i Partiach była jego jedyna uczciwa praca!
7: już 55 lat życia i więcej z IP: 83.25.117.* (2009-06-30 19:18)
Prawda.Niech każdy z ubiegających się o emeryturę posiada taki staż jak np.ja 39 lat pracy /36 lat w RP i PRL a ponad 3 lata w gospodarstwie rodziców i co ja muszę pracować a inni mający niższy staż siedzą na emeryturach.Gdzie prawo??Gdzie równouprawnienie.???Poza tym najlepiej wie pracujący czy może i ma siły pracować czy nie.Jednych zamęczyć niech umierają sami bez emerytur a innycm dać bo im się należą.My mamy legalnie wypracowaną emeryturę ,i co z naszych składekj państwo opłaca innych!!!Tak nie powinno być.Masz wypracowaną emeryturę ,chcesz iść to masz prawo!!!I tyle ,koniec kropka!!!
8: stary wyga z IP: 62.69.217.* (2009-06-30 19:42)
2: młody liberał
Zasłużyć to sobie może pies na michę zupy albo niewolnik na łaskę swojego właściciela. Zatrudniony odkłada kasę na swoją emeryturę i po określonej ilości przepracowanych ma prawo ją odebrać w formie emerytury. Skąd ty się urwałeś a jeśli już mówisz o zasługiwaniu na co kolwiek, to czy zdążyłeś już zasłużyć na to aby wypowiadać się tu na tym forum w sprawie emerytur? Pewnie jeszcze nie odpracowałeś wkładu rodziców i mleka matki a już podnosisz głos w sprawie, która jeszcze bardzo długo nie będzie ciebie dotyczyła.
9: młody liberał z IP: 77.254.194.* (2009-07-01 08:09)
do 5,6 nie będę z wami polemizował bo po prostu wulgarność i chamstwo to macie w genach. nie zdziwię się ze tacy jak wy ludzie to zwykli kryminaliści .
10: D. z IP: 82.145.69.* (2009-07-01 10:01)
do 9 - młody człowieku a pracuj sobie do śmierci - jeśli takie jest twoje życzenie, ale nam nie dyktuj kiedy mamy skończyć pracę, a chamstwo to raczej przez ciebie przemawia. Nigdy nie będę głosowała na liberałów moi krewni i znajomi również!!! Traktujecie nas jak śmieci - nie tędy droga.

1-10 11-18 następna

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

Renty strukturalne dla mieszkańców wsi bez waloryzacji

Świadczenia przysługujące rolnikom, którzy przekazali gospodarstwo rolne w zamian za unijne renty strukturalne, są stałej wysokości i nie mogą być podwyższane, tak jak inne świadczenia wypłacane przez KRUS.