Senat: świadczenie kompensacyjne dla nauczycieli równe wysokości emerytur pomostowych

skomentuj

Wysokość nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego dla nauczycieli z dużym stażem pracy, chcących odejść na wcześniejszą emeryturę, będzie taka sama jak emerytury pomostowej - za takim zapisem ustawy o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych opowiedział się Senat.

Publikacja: 14 maja 2009, 15:37 Aktualizacja: 14 maja 2009, 17:07

Wysokość nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego dla nauczycieli z dużym stażem pracy, chcących odejść na wcześniejszą emeryturę, będzie taka sama jak emerytury pomostowej.

Komentarze

Senat odrzucił poprawkę PO obniżającą wysokość świadczenia do 80 proc. wysokości emerytury pomostowej. Za przyjęciem poprawki głosowało pięciu senatorów, 75 było przeciw, osiem osób wstrzymało się od głosu.

Senatorowie pozytywnie odnieśli się za to do poprawki, by świadczeniami kompensacyjnymi zostali objęci nauczyciele z przedszkoli niepublicznych. Poprawka ta jest konsekwencją wyroku Trybunału Konstytucyjnego z kwietnia br. Trybunał orzekł, że nauczyciele przedszkoli publicznych i niepublicznych muszą mieć takie same uprawnienia emerytalne.

Za przyjęciem tej poprawki głosowało 86 senatorów, nikt nie był przeciw, jedna osoba wstrzymała się

Senat opowiedział się też za tym, by wiek uprawnionych do świadczeń kompensacyjnych wzrastał w latach 2014-2032; odrzucił poprawkę proponującą okres 2009-2028.

Odrzucił także poprawkę, zgodnie z którą nauczyciele pobierający świadczenia kompensacyjne mogliby nadal pracować w szkole (np. w niepełnym wymiarze godzin). W ustawie zapisano, że jeśli taki nauczyciel wróci do szkoły to jego świadczenie zostanie zawieszone, jeśli zaś podejmie inną pracę niż w zawodzie, będzie nadal mógł pobierać pieniądze z tytułu świadczenia.

Pozostałe przyjęte przez Senat poprawki miały charakter porządkowy i doprecyzowujący

Świadczenie kompensacyjne ma być przyznawane nauczycielom, którzy osiągnęli 30-letni staż pracy, w tym 20 lat pracy nauczycielskiej. Wiek uprawniający do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego ma wzrastać w kolejnych latach kalendarzowych, aż do osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego, czyli 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn.

Ustawa o świadczeniach kompensacyjnych wróci teraz do Sejmu.

źródło:

PAP

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 13

1: ? z IP: 62.69.217.* (2009-05-14 20:09)
A tak Fedakowa krzyczała, że ma koleżanki nauczycielki i wie, że w tym zawodzie człowiek może pracować do pełnego wieku emerytalnego i napewno nie zgodzi się dla nich na emerytury pomostowe. No i co jest jej słowo warte. Są świadczenia kompensacyjne równe emeryturom pomostowym. Dała prawie wszystkim jak leci. Oszukała jedynie tych, którym najbardziej należały by się emerytury w obniżonym wieku czyli ludzi z 35-40 letnim składkowym stażem pracy. Tym którzy ciężko i bez przerw pracowali od nastoletniego wieku. Czy w tym kraju kiedykolwiek i cokolwiek odbędzie się sprawiedliwie?
2: buc z IP: 89.76.136.* (2009-05-14 22:10)
czyli jest tak jak wyszło z sejmu nauczyciele będa mogli przechodzic na emerytury kompensacyjne tylko wtedy jak przestana pracowac w szkole
3: filologini z IP: 83.11.183.* (2009-05-14 22:54)
I czym się tu podniecać, kiedy i tak nikogo to nie zainteresuje oprócz samobójców. A PO zapamiętamy - niech nie liczą na sklerozę wyborców.
4: Mural z IP: 80.55.175.* (2009-05-15 07:24)
Jak do szkół wejdzie wyż demograficzny/rocznik 2003 to ostatni rok niżu/,to będą emerytów całować wiadomo w co,aby wrócili,bo nie będzie nauczycieli.Nie tylko moda co 20-lat wraca,ale i kłopoty etatowe oświaty!Zamierzam tego doczekać.
5: Olimpia z IP: 195.205.66.* (2009-05-15 21:42)
"którzy ciężko i bez przerw pracowali od nastoletniego wieku" - a powinni najpierw studiować, normalnie, po maturze, a nie pracować bez przygotowania na wyższej uczelni... Nic dziwnego, że im było "ciężko". Miną nadrabiali i tupetem. A potem dorabiali potrzebne papierki, kosztem uczniów, własnych rodzin. To się eufemistycznie nazywało i nazywa uzupełnianiem wykształcenia. Wszystko powinno być po kolei, a nie na odwrót.
6: apo z IP: 83.17.149.* (2009-05-18 12:05)
Jestem nauczycielem z 25-letnim stażem pracy "przy tablicy" (od 1984
roku w tej samej szkole). Tak, jak znakomita większość nauczycieli,
policjantów, czy żołnierzy zawodowych wybrałem swój zawód m. in. z powodu
możliwości skorzystania z wcześniejszej emerytury. Na mocy obowiązującego
do 31.12.2008 r. prawa mógłbym przejść na emeryturę w 2010 roku. Teraz
jednak okazało się, że polskie państwo oszukało mnie odbierając mi NABYTE
PRAWO do wcześniejszej emerytury.
Jednocześnie Chlebowscy, Schetynowie i inni członkowie PO solennie
podkreślają, że policjantom rząd nie zamierza odbierać NABYTYCH PRAW do
wcześniejszej emerytury i że nowe przepisy emerytalne obejmą tylko
policjantów zatrudniających się od 1.01.2010 r. Wyjątkowy cynizm i obłuda
rządzącej PO !
Może więc któryś z posłów, senatorów lub członków rządu PO będzie
miał odwagę, żeby do mnie zadzwonić i wytłumaczyć mi, dlaczego w Polsce
nauczyciel jest gorszym obywatelem od policjanta, bo w Konstytucji takiego
zapisu nie ma. Może też dowiem się, dlaczego (inaczej niż policjanci) mam
pracować 5 lat dłużej (i dostawac zalosna "kompensowke"), niż wynika to z umowy o pracę, jaką z polskim
państwem zawarłem 25 lat temu ?! Ale poslowie i senatorowie PO potrafia tylko stać za plecami policjantów ...
I PYTANIE DO ZG ZNP - BRONIARZA, BASZCZYNSKIEGO I INNYCH - CO ZROBILISCIE W OBRONIE NASZYCH NABYTYCH PRAW DO EMERYTURY, CZY WNIESLISCIE SKARGE DO TRYBUNALU KONSTYTUCYJNEGO ?
Wszyscy nauczyciele czekaja na odpowiedz na to pytanie !!!
7: anka z IP: 77.254.62.* (2009-05-19 23:32)
popieram w pełni głos mojego poprzednika - apo. jestem nauczycielką z 28 letnim stażem pracy, gdy zaczynałam prace w zawodzie wiedziałam że odejde na emeryture po 30 latach pracy. zabrano mi prawa nabyte co kwalifikuje sie tylko do trybunału w strasburgu. nie wiem czym sie chełpi pan broniarz bo generalnie nie zrobił nic by prawa nabyte nauczycieli zostały utrzymane. zas na stronie internetowej znp zlikwidowano forum nauczycieli aby pan prezes nie denerwował sie wypowiedziami nauczycieli w bardzo krytycznym tonie. nie wiem tez dlaczego rządy tego kraju od lat traktują nauczycieli gorzej niz inne grupy zawodowe (np. policjantów), kazda grupa może bowiem podjąć dodatkowe zatrudnienie w niepełnym wymiarze godzin - nauczyciele - nie. zaś od 40 letnich policjantów na emeryturze wręcz roi sie w zakładach i agencjach ochrony...
8: terot z IP: 83.14.205.* (2009-05-22 14:19)
Współczuję! Zgadzam się z autorami komentarzyj. Jest mi również przykro i smutno, mam 29 lat pracy nauczycielskiej. Związki powinny wnieść skargę do Trybunału. Zmarnowane życie w tej pracy i w tym kraju, a nie mieliśmy możliwości wyjazdu za granicę. O tak policjantów ladnie potraktowali a nas?
9: Olimpia z IP: 195.205.66.* (2009-05-25 22:31)
"Zmarnowane życie w tej pracy" - o, jakże się zgadzam! I myślę, że mało który nauczyciel tego w duchu nie potwierdzi.
10: jaga z IP: 88.156.196.* (2009-06-30 10:10)
odpowiedz dla apo, anki ,terot ..toz robcie cos z ta niesprawiedliwością np: zmiana wiecznego Broniarza

1-10 11-13 następna

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

Renty strukturalne dla mieszkańców wsi bez waloryzacji

Świadczenia przysługujące rolnikom, którzy przekazali gospodarstwo rolne w zamian za unijne renty strukturalne, są stałej wysokości i nie mogą być podwyższane, tak jak inne świadczenia wypłacane przez KRUS.