Przepisy dyskryminują osoby otrzymujące dodatek dla samotnego rodzica

skomentuj

Niepełne rodziny korzystające ze świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego są w lepszej sytuacji niż pobierające dodatek do zasiłku rodzinnego dla samotnego rodzica.

Publikacja: 21 kwietnia 2009, 03:00

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Janusz Kochanowski, rzecznik praw obywatelskich, wystąpił do Jolanty Fedak, ministra pracy i polityki społecznej, w sprawie zróżnicowania kryteriów umożliwiających ubogim rodzinom pobieranie świadczeń. Wątpliwości rzecznika budzi art. 11a ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. nr 139, poz. 992). Dotyczy on dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka. Przysługuje on rodzicowi na dziecko, na które nie może mieć zasądzonych świadczeń alimentacyjnych od drugiego rodzica, ponieważ rodzic ten nie żyje, ojciec jest nieznany lub powództwo o alimenty zostało oddalone. To świadczenie wynosi 170 zł lub 250 zł miesięcznie na dziecko niepełnosprawne, przy czym nie może być ono wyższe niż 340 i 500 zł na wszystkie dzieci.

- Przyjęcie takiego rozwiązania ma zapobiegać fikcyjnym rozwodom lub niezawieraniu małżeństw przez rodziców, po to by otrzymywać pomoc od państwa - mówi Dorota Głogosz z Instytutu Pracy i Spraw Socjalnych.

Jednak zdaniem Janusza Kochanowskiego wprowadzenie takiego ograniczenia nie jest uzasadnione. Rzecznik dodaje, że takiego ograniczenia nie ma w mającym podobny charakter świadczeniu z Funduszu Alimentacyjnego, a wcześniej w przepisach regulujących pobieranie zaliczki alimentacyjnej. W tym przypadku świadczenie alimentacyjne przysługuje w wysokości zasądzonych alimentów, ale nie więcej niż 500 zł na jedno dziecko. Nie ma natomiast podanej łącznej kwoty świadczeń przysługujących jednej rodzinie.

Rzecznik zwraca uwagę, że obydwa świadczenia mają na celu pomoc i wsparcie osobom, które nie mogą uzyskać należnych alimentów przez bezskuteczność ich egzekucji lub niemożność zasądzenia. Janusz Kochanowski dodaje, że skoro do szczególnej pomocy państwa mają prawo rodziny niepełne, często ubogie, a takimi są nierzadko rodziny pobierające te dwa świadczenia, to system tej pomocy powinien być oparty na czytelnych i sprawiedliwych zasadach dla wszystkich rodzin.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

Komentarze: 10

1: kika z IP: 79.189.88.* (2009-05-08 00:09)
Popieram. Jestem matką i żoną i oboje z mężem zauważyliśmy, że w naszym kraju pomaga się rodzinom rozbitym, a pełne muszą radzić sobie same. Kobieta uprawniona do alimentów ma : Alimenty, zapomogi, rodzinne z dodatkiem dla samotnej matki, wypłatę swoją i wypłatę kunkubenta, natomiast rodzina pełna w trudnej sytuacji dostanie co najwyżej z opieki 50zł i to ma być pomoc!
2: irena z IP: 83.8.73.* (2009-05-12 18:23)
nie wypisuj bzdur - jeżeli samotna matka otrzymuje alimenty to nie może mieć dodatku z tyt. samotnego wychowywania dziecka. Ona ma pensje konkubenta albo i nie ma a ty masz męża i jego pensję. Po co ta zawiść.
3: gabi z IP: 83.25.149.* (2009-05-22 10:19)
Nie wiem ,ale mam dziwne wrażenie ze tak czy siak chodzi tu w dalszym ciągu o sprawiedliwość dla osób samotnie wychowujących.Zgadzam się z przedmówczynią kiką.Jednakże sytuacja każdej rodziny jest inna,a w naszym prawie wszystkich wrzuca się do jednego worka i albo masz męża albo nie i koniec kropka.
4: krystyna z IP: 195.116.43.* (2009-06-21 08:19)
samotna matka jeżeli wychowuje jedno dziecko to nie może brać jednocześnie zas. rodzinnego bo przekroczy jej doczód.Poza tym p.kika nie zna przepisów,bo dodatki sątylko kiedy rodzic nie żyje bądz ojciec jest nieznany,albo sąd nie orzekłalimentow i jeszcze w kilku przypadkach może też się należeć w rodzinie pełnej .Ustawodawca wybrał poszczególne sytuacje.Natomiast jeśli chodzi o alimenty to są stanowczo za wysokie,to my podatnicy płacimy je z budżetu.niech Rząd poda ilu alimenciarzy spłaca alimenty,robimy tym ludziom co roku drogi prezent.
5: mimi z IP: 82.210.183.* (2009-07-09 09:54)
krystyna ach krystyna .. jaki prezent? komu? alimenty za wysokie?... gdzie ty zyjesz ? wyzywisz i ubierzesz dziecko za 400 zeta? nie sądzę ... problem w tym ze mamy takie prawo ze facetom oplaca sie nie płacic.. gdyby prawo bylo ostrzejsze to by sie bali konsekwencji.. owszem płacimy za tym dupkow bez honoru ktorzy maja dzieci i sie ich wyrzekli.. ile nieszczesc i bolu.. a facet i tak ma wszystko gdzies... takie panstwo!... sama mam malenkie dziecko, bylo wiele radosci itp... kiedy sie urodzil wszystko bylo na mojej glowie również utrzymanie .. szczesliwy tata przestał byc szczesliwy.. i malzenstwo sie sypnelo a miało byc tak pieknie... kogo to wina ze mi nie daje na dziecko?.. i kto ma teraz problem?...
6: ada z IP: 83.175.144.* (2009-07-09 14:09)
CZYTAM I WASNYM OCZOM NIE WIERZE Kika!!!Patrz kazdego małzenstwo na początku bylo super-i nie wiesz co ciebie czeka w przyszłosci.jak zostaniesz z 2 czy 3 dzieci sama to dopiero sie przekonasz jak państwo pomaga i co za te zapomogi możesz ...ciesz sie ze jest u ciebie ok,ale nie znasz dnia ani godziny(najczęściej jest że te samotne matki jeszcze jakies długi musza spłacac).współczuje samotnym matkom!!sama nią byłam i musiałam za ex męza spłacac długi i nawet zmienic mieszkanie.i nikt mi nie pomógł(wszędzie byłam)poradziłam,jestem szczęsliwa.fundusz płaci nareszcie zasadzone alimenty i tak powinno być,to nie dzieci powinny sie upominac u tatusia pieniedzy(oni najczęsciej zapominają)
7: Marlena z IP: 80.239.242.* (2009-10-19 19:32)
Ja właśnie dostalam alimenty z funduszu 700 zl na czworo dzieci i czy to jest tak duzo ?? I samotne matki maja lepiej?
8: sake z IP: 94.254.151.* (2009-11-17 23:30)
czytam i nie wierze... jesli ktos mysli ze samotnej matce jest lepiej to ja chetnie sie z taka osoba zamienie, ktos chetny by zostac sama z dzieckiem??
9: KINGA z IP: 188.147.121.* (2010-04-30 18:53)
ja tez jestem samotna matka z 3ka dzieci i nikt mi nie powie ze Panstwo Polskie dba o samotne matki i dzieci wystarczy jak sie ma na dziecko zasiłku 90zł na miesiac a gdzie podreczniki ubrania wyzywienie niech moze ktos z rzadu Polskiego wyzywi swoje dziecko za 90 zł a da mi swoja pęsje chetnie zamienie sie mieszkam w małej miejscowosci tu w ornecie dzieci nie które jesc nie maja co w głowie sie to nie miesici a opieka to skandal na cała UNIE EUROPEJSKA NASZE DZIECI GŁODUJA TAKA JEST PRAWDA POZDRAWIAM WSZYSTKIE SAMOTNE MATKI NIE LICZCIE NA PANSTO ONI DBAJA O SIEBIE NASZ RZAD POZDRAWIAM
10: KINGA z IP: 188.147.121.* (2010-04-30 19:00)
jestem oburzona tym co sie dzieje w naszym kraju rzad kłuci sie nic dobrego nie robi płacz i lament jak tragedia jest w naszym kraju współczucia i tak dobrze nie bedzie w innych krajach europejskich dbaja o dzieci i matki tak nie zebra sie o chleb a u nas tak to jest bolesne moze rzecznik praw obywatelskich cos z tym zrobi dla dzieci i samotnych matek zeby miały lepiej ROZPACZ I NĘDZA(((((((((((((((

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

Przedsiębiorcy nie zapłacą zaległych składek do ZUS

Dzisiaj w Sejmie odbędzie się pierwsze czytanie projektu ustawy abolicyjnej dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, które zalegają z płatnościami wobec ZUS.