Nieprzyznanie nauczycielom czy dyżurnym ruchu i nastawniczym pracującym na kolei uprawnień do emerytur pomostowych wywołało oburzenie związków zawodowych. Już zapowiadają akcje protestacyjne.
Publikacja: 16 maja 2008, 03:00 Aktualizacja: 16 maja 2008, 14:50
Związki zawodowe zerwały negocjacje z rządem w Komisji Trójstronnej. Powodem tej decyzji jest przedstawienie przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej projektu ustawy o emeryturach pomostowych wraz z listą zawodów uprawniających do wcześniejszego zakończenia pracy zawodowej.
- Projekt ustawy i wykaz prac miał powstać w drodze negocjacji z partnerami społecznymi. Tak się nie stało. Rząd przedstawił własny projekt, który odbiera prawo do wcześniejszych emerytur osobom, które straciły zdrowie w pracy - mówi Jan Guz, przewodniczący OPZZ.
Związki zawodowe już zapowiadają akcje protestacyjne. 27 maja ma się odbyć strajk nauczycieli zorganizowany przez Związek Nauczycielstwa Polskiego, który popiera 82 proc. pracowników oświaty.
- Wykluczenie nauczycieli z emerytur pomostowych traktujemy jako formę represji wobec tej grupy zawodowej. Zaproponowane przez rząd rozwiązanie nie ma nic wspólnego z kryteriami medycznymi i zagrożeniami związanymi z wykonywaną pracą - mówi Sławomir Broniarz, prezes ZNP.
Opublikowana lista prac wywołała też poruszenie wśród kolejarzy.
- Nie może być tak, aby na liście nie znalazły się zawody mające bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo pasażerów. Dlatego będziemy zastanawiać się nad formami protestu - mówi Aleksander Motyka, przewodniczący Związku Zawodowego Dyżurnych Ruchu PKP.
Forum Związków Zawodowych już rozpoczęło konsultacje o sposobie prowadzenia akcji protestacyjnych.
- Decyzje zapadną w ciągu najbliższych kilku dni. Przygotowano projekt ustawy, który satysfakcjonuje wyłącznie pracodawców. W takiej sytuacji rząd musi się liczyć z ostrą odpowiedzią - mówi Wiesław Siewierski, przewodniczący Forum Związku Zawodowych.
źródło:
GP
1: emma z IP: 213.158.196.* (2008-05-15 19:41)
Może należałoby wszystkich pogodzić i popracować nad ustawą o emeryturach (bez wcześniejszych i pomostowych) gdzie jedynym warunkiem przejścia na emeryturę będzie staż pracy 35 lat dla kobiet i 40 lat dla mężczyzn. Dlaczego nikt z rządzących i związków zawodowych nie bierze pod uwagę takiego prostego rozwiązania ?
2: Ona z IP: 83.238.240.* (2008-05-16 06:44)
Jak zakład wystawi swiadectwo pracy w warunkach szczególnych i szczególnym charakterze ZUS i tak odrzuci b o mu sie nie spodoba nazwisko Tam jest klan i dranstwo robia wszystko aby nikt nie otrzymal wczesniejszej emerytury Kasa jest dla nicxh tak jest w Ostrowcu Sady Pracy i Ubezpieczeń sa z nimi gdyz jest to udowodnione biora kasę z ZUS na inne nazwiska aby nazywały Sądami niezawiśłymi To obłuda w tym ZUS Tu w Ostrowcu kasuje ludzi pracy Agatowska bez szacunku dla ludzi babsko perfidne........
3: filozus z IP: 90.156.36.* (2008-05-16 07:57)
Dyrektor wrocławskiego oddziału ZUS we Wrocławiu Antoni Malaka i szef prawników tegoż oddziału ZUS Zbigniew Rak przyłapani na okłamywaniu swoich warszawskich zwierzchników i sądu. Oszukiwali, by zatuszować sabotowanie polityki prozatrudnieniowej państwa i bezprawne represjonowanie bezrobotnego za jego aktywność zawodową. Coś ze świata absurdu, prawnicze polish jokes. Adam Kłykow
4: ra z IP: 212.51.205.* (2008-05-16 07:57)
Jedynym rozsądnym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie - jak w innych europejskich krajach- Ruchomego Czasu Przechodzenia na Emeryturę. Może to być np przedział wiekowy 55-65 lat , jednakowy dla Kobiet i Mężczyzn. O wysokości emerytury decydowałby uzbierany kapitał. Drugim kryterium byłby minimalny staż emerytalny np 30 lat pracy. I takie rozwiązanie pogodziłoby wszystkich - i starszych i młodych, gdyż dla osób młodych również należałoby zagwarantować granicę wieku, aby za kilkadziesiąt lat nie zmuszano dzisiejszą młodzież do świadczenia pracy np do 75 lat !
5: Krysia z IP: 83.18.6.* (2008-05-16 07:59)
Wszyscy mało zarabiamy!!!! Nie tylko nauczyciele! Opamiętajcie się....
6: filozus z IP: 90.156.36.* (2008-05-16 08:01)
Gazeta Prawna, zamiast zająć się powyższym skandalem,, blokuje zaproszenia internautów do lektury mojego bloga. Można oczywiście przyzwalać ZUS-owi na bezprawie, ale dziennikarzom tej redakcji nie wystawia to najlepszego świadectwa... Adam Kłykow
7: filozus z IP: 90.156.36.* (2008-05-16 08:08)
Komentarz 6 odnosi się do komentarza 3. Dodam, że na samowolę ZUS nie reaguje red. Bartosz Marczuk - ograniczając się do obiecanki-cacanki, że "przyjrzy się sprawie" (robi to już od paru miesięcy). Adam Kłykow
8: ROBOL do 100 lat z IP: 82.160.13.* (2008-05-16 08:08)
Akcje protestacyjne winne być w całej Polsce.Projekt ustawy jest zły.Kobiety 50+ czy starczy etatów dla nas jako sprzątaczki, salowe, gdy w małych miastach jest jeden zakład produkcyjny ?
9: ROBOL do 100 lat z IP: 82.160.13.* (2008-05-16 08:13)
Trzeba posprzątać w urzędach ,ministerstwach bo to sitwa
10: ezana 1954 z IP: 83.168.91.* (2008-05-16 08:28)
1: emma
4: ra
jestem za - staż pracy i ruchomy okres przechodzenia na emeryturę bez pomostówek i innych dziwacznych wyjść zastępczych czy awaryjnych,
Czy zbyt swobodny strój pracownika usprawiedliwia dyscyplinarne zwolnienie

Policjanci nadal będą mogli być zwalniani po 30 latach wysługi. Wyższe uposażenia mają zrekompensować funkcjonariuszom i żołnierzom wydłużenie aktywności zawodowej
Czy uważasz że w branży, w której pracujesz dojdzie w tym roku do zwolnień?