zaloguj się do e-DGP
statystyki

Nauczyciele poczekają na świadczenia kompensacyjne

skomentuj

O kolejny tydzień odłożono rozpoczęcie prac nad specjalnymi świadczeniami dla nauczycieli pracujących w szkołach i przedszkolach.

Nauczyciele z niecierpliwością oczekują na uchwalenie przez Sejm rozwiązań umożliwiających skorzystanie ze świadczeń kompensacyjnych - mówi Sławomir Broniarz, prezes Związku Nauczycielstwa Polskiego.

Wczoraj posłowie sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny mieli rozpocząć prace nad poselskim projektem świadczeń kompensacyjnych dla nauczycieli. Tak się jednak nie stało. Specjalnie powołane w tym celu posiedzenie podkomisji zostało odwołane.

- Powodem odwołania posiedzenia był brak stanowiska rządu. Mamy obietnicę strony rządowej, że taki dokument zostanie dostarczony do końca tego tygodnia. To pozwoli na rozpoczęcie prac w przyszłą środę - wyjaśnia Teresa Piotrowska, przewodnicząca podkomisji.

Nadal jednak nie wiadomo, czy nauczyciele będą mogli korzystać z nowych świadczeń od 1 stycznia 2009 r., czyli z datą wsteczną.

- W tej sprawie także musimy poznać stanowisko rządu - dodaje Teresa Piotrowska.

Nauczyciele są zaniepokojeni przedłużaniem prac nad uchwaleniem ustawy. Obawiają się bowiem, że w okresie kryzysu rząd może się wycofać z wcześniej obietnicy.

- Oczekujemy szybkiego wyjaśnienia sprawy przez ministra pracy i polityki społecznej. Nie można prawie 100 tysięcy nauczycieli utrzymać nadal w niepewności - zauważa Sławomir Broniarz.

Poselski projekt ustawy o świadczeniach kompensacyjnych zakłada, że w 2009 roku mają je otrzymać nauczyciele bez względu na płeć w wieku 55 lat. Natomiast od 2010 roku wiek emerytalny kobiet będzie wydłużany co rok o kwartał, a mężczyzn co rok o sześć miesięcy aż do wygaśnięcia uprawnień.

Komentarze: 15

  • 1: Nic nie dawac tym szują z IP: 89.76.210.* (2009-02-12 08:09)

    Chcieli potajemnych układów poza plecami pozostałych zwiazków zawodowych i kosztem innych grup zawodowych to niech im teraz da te swiadczenia SLD i ZNP.
    Nie dawac nauczycilom zadnych dodatkowych swiadczeń!!!

  • 2: alutka z IP: 89.228.74.* (2009-02-12 09:35)

    potwierdzam ...mam takie samo zdanie!!!

  • 3: Bobby z IP: 83.238.145.* (2009-02-12 10:13)

    broniarz, ty zdrajco nauczycieli !
    cwaniaki z PO wyrolowali ciebie... o takich jak ty Dziadek mawiał, że winni kury szczać prowadzać a nie politykę robić !!!
    nauczyciele czekają - ale na wywalenie ciebie ze związku !

  • 4: karolmaks z IP: 78.88.104.* (2009-02-12 10:21)

    Niech nauczyciele podziękują sprzedajnym komuszkom.

  • 5: gb z IP: 212.51.205.* (2009-02-12 10:28)

    1:" Nic nie dawac tym SZUJĄ z IP: 89.76.210.* "-cytat. Rozumiem ,że tak zioniesz nienawiścią do nauczycieli , bo dostawałeś od nich tęgie baty aby uformować twoja tepą mózgownicę. Ale jak widać po zacytowanym choćby tytule i tak nadal walisz byki. Tobie już i tak nic nie pomoże .

  • 6: zawodowiec z IP: 83.30.119.* (2009-02-12 11:06)

    Broniarzu!!! nauczycielski poker Ci nie wyszedł. A stawka 642zł o którą grałeś jest przygnębiająca i raczej stypą dla nauczycieli a nie radością. iPrzy okazji wyrolowaliście pozostałych pracowników, któym odebrano wcześniejsze emerytury. PO pokazało Ci Twoje miejsce w szeregu, więc wstąp.
    NAUCZYCIELE SIE OBRONIĄ BEZ CIEBIE

  • 7: nemo z IP: 83.29.189.* (2009-02-12 11:14)

    broniarz ty skunksie, ty bydlaku ty gadzie bolszewicki nauczyciele nie chcieli tej twojej jałmużny

  • 8: asy w rękawie z IP: 87.206.77.* (2009-02-12 11:17)

    i gdzie masz te asy Broniarz i kto wam teraz pomoże

  • 9: DB z IP: 212.51.205.* (2009-02-12 11:18)

    Ta emerytura nauczycielska ma jedynie sens, jeśli będzie wynosiła 100% normalnej emerytury . Zauważmy ,że nauczycieli zaczynających pracę w l. 70-tych pozbawiono mozliwości przejścia na emeryturę po 30 latach Z DNIA NA DZIEŃ. I teraz , po złamaniu prawa - przedłużeniu pracy o co najmniej 5 lat proponuje się tej grupie jedynie 80% przyszłej emerytury ! Ta sprawa nadaje się jedynie do TK, chyba ,że ZNP wynegocjuje 100% przyszłej emerytury.

  • 10: Krytyk pomostówek z IP: 195.205.249.* (2009-02-12 13:53)

    Przecież medycy z Instytutu Medycyny Pracy (organ niezależny od Ministerstwa Pracy) w czasie prac nad reformą systemu emerytalnego uznali, że zawód nauczyciela (poza nauczycielami szkół specjalnych i ośrodków wychowawczych) nie kwalifikuje się do zaliczenia go jako pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Dlatego nie rozumiem tych roszczeń ze strony środowisk nauczycielskich, które to roszczenia do wcześniejszego przechodzenia na emeryturę wywodzą się z epoki PRL-u. Jeśli nauczycielom tak bardzo zależy na tych pomostówkach, to należałoby im zdać świadczenia na poziomie najniższej emerytury i niech sobie idą na swoje upragnione pomostówk, oczywiście bez jakiejkolwiek możliwości dorabiania w szkołach. Może wtedy zrozumieliby, że popełnili błąd przechodząc na wcześniejszą emeryturę. Jako nauczyciel zaczynałem swoją pracę w pierwszej połowie lat 70-tych i o ile pamiętam nie było wtedy mowy o uzyskiwaniu uprawnień emerytalnych po 30 latach, i to łącznie ze studiami.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy wręczyliście kiedykolwiek łapówkę lekarzowi?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter