Otwarty fundusz emerytalny ING okazał się najlepszym wyborem przyszłych emerytów. Osiągane wyniki i niskie prowizje mogą zachęcać przyszłych emerytów do wyboru OFE Allianz. OFE nie konkurują ze sobą wysokością pobieranych prowizji.
Dziesięć lat od wdrożenia reformy emerytalnej GP postanowiła sprawdzić, jaki fundusz emerytalny był najlepszym wyborem przyszłych emerytów. W takim okresie można już wyciągać pierwsze wnioski co do tego, który fundusz najlepiej zarządza naszymi pieniędzmi.
Choć trzeba pamiętać, że historyczne dane nie gwarantują osiągnięcia podobnych wyników w przyszłości, to staraliśmy się tak skonstruować nasz ranking, aby premiować stabilność formy.
W naszym rankingu można było maksymalnie uzyskać 100 pkt. Największe znaczenie (40 pkt) miała umiejętność pomnażania kapitału emerytalnego wyliczana przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej. Ta analiza opiera się na założeniu, że klient rozpoczął pracę w lipcu 1999 r., osiągał zarobki na poziomie średniego wynagrodzenia, co pozwoliło mu przelać do OFE do końca sierpnia 2008 r. 17 895 zł.
Kwoty prezentowane w naszym rankingu pokazują, o ile zwiększył się ten powierzony OFE kapitał emerytalny. Co ważne, uwzględnia on nie tylko wypracowane przez OFE zyski, ale też pobierane opłaty.
Tu najlepsze wyniki osiągnęło ING, choć, jak widać, różnica między liderem a pozostałymi OFE z czołówki nie jest duża. W tym wypadku tak dobry wynik to także efekt równej formy zarządzających pieniędzmi przyszłych emerytów w ING.
Do niedawna ING nie spadał poniżej 6. pozycji w rankingach zestawianych ze względu na osiągnięte stopy zwrotu przygotowanych przez Komisję Nadzoru Finansowego. Jednak już w ubiegłorocznej, wrześniowej edycji rankingu firma spadła na przedostatnią pozycję. Może to zwiastować gorszy okres dla posiadaczy kont w tym funduszu.
Z danych zebranych przez Open Finance wynika, że roczna stopa zwrotu wyniosła dla ING -13,3 proc. Ten wynik plasowałby to OFE na 11. miejscu w rankingu, w którym dla najlepszego OFE Allianz wskaźnik ten wynosił -10,8 proc., a dla najgorszego OFE Polsat -17,1 proc.
To efekt dużego zaangażowania w akcje, z których - szczególnie dużym OFE - trudno rezygnować, nie pogłębiając jeszcze bardziej swoich strat. Poza tym OFE jako inwestorzy długoterminowi liczą, że odrobią straty, gdy indeksy giełdowe zaczną rosnąć.
Wybierając obecnie OFE, warto zwrócić uwagę na wyniki osiągane w rankingach zestawianych ze względu na stopy zwrotu, żeby uchwycić, jaki trend przeważa w wynikach danego funduszu. Na przykład Pekao czy Pocztylion, które słabo wypadały w rankingach na początku działalności, w ostatnim czasie wypracowują coraz wyższe zyski.
Przy czym trzeba pamiętać, że ostatnie porównania KNF dotyczą stóp zwrotu w trzyletnich okresach. Jeśli spojrzymy na wspomniane zestawienie Open Finance, pokazujące ubiegłoroczne zyski, to widać, że o ile Pocztylion dość dobrze radzi sobie ze skutkami kryzysu finansowego (stopa zwrotu wynosiła -11,5 proc.), o tyle wskaźnik ten dla Pekao wynosił już -13,5 proc. Może to zwiastować pogorszenie pozycji tego ostatniego w rankingu, który KNF opublikuje w marcu tego roku.
Źródło: GP
Nowe regulacje w VAT - sprawdź w Serwisie Księgowym Gazety Prawnej
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Infor Biznes Sp. z o.o.
Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Infor Biznes Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
1: Willy z IP: 80.55.175.* (2009-01-09 07:14)
najgorzej niestety mają się fundusze,które ciągle zmieniają właścicieli.Wtedy dużo ludzi z nich rezygnuje i jeszcze je osłabia.PBK Orzeł-Hestia-Aegon.Ten ostatni też wykupił Skarbiec Emerytura.To godzi w klientów.
2: jamć z IP: 217.98.12.* (2009-01-09 08:34)
O ile mi wiadomo, również PTE DOM (obecnie PTE Warta) dla swoich obecnych klientów po dwóch latach oferował prowizję zmniejszoną do 4%.
3: haszyszak z IP: 88.199.46.* (2009-01-09 08:48)
a ja mam pytanie kto sponsorował ten artykuł? wymieniono tylko kilka nazw funduszy ale nie wszystkie. Co się dzieje z tymi o których nie napisano? Czyli z większością! Są załączniki , ale do nich analizy wyczerpującej brak niestety. Poza tym ile procent z kapitału zagranicznych funduszy zgromadzonego, przez nie od przyszłych emerytów zostanie w Polsce a ile trafi za granicę? Dlaczego o tym nie piszecie? Ile z funduszy zatrudnia agentów na umowę o pracę a ile płóaci im kupę kasy od łebka albo kwoty transferu? Wasz artykuł jest goły, wybrakowany i nierzetelny niestety, przykro mi.
4: em z IP: 83.23.95.* (2009-01-09 09:03)
jak widać te fundusze są tylko dobre dla siebie-anie dla przyszłych emerytów bo wartość jednostek spadala dos duzo -zobaczymy jak będzie przy wypłatach ale na pewno nie da to emerytom spokojnej starości
5: art.spons. z IP: 217.97.137.* (2009-01-09 09:58)
artykuł sponsorowany
6: Max z IP: 83.3.206.* (2009-01-09 10:09)
Gdy zmieniłem fundusz Commercial Union, na inny nachodził mnie w domu agent z CU i opowiadał przedziwne rzeczy...
Ciągle wydzwaniał do mnie, nie pomagały groźby ni prośby, w końcu nie otwierałem drzwi. CU znalazło inną metodę.
Ponieważ mam dwa imiona, a do zgłoszenia firma wpisuje tylko pierwsze imię (na drukach miejsca na drugie nie ma), Commercial Union uparcie przesyłał mi pisma, że ZUS odmawia rejestracji mojej umowy, bo nie ma takiego klienta. Udało im się sprawę przeciągnąć przez 3 kolejne sesje transferowe.
Przez cały ten czas agent był bardzo namolny.
Takie numery powinny być prawnie zakazane!
7: były agent jednego z ofe z IP: 77.253.137.* (2009-01-09 11:10)
każda sroczka swój ogonek chwali a prawda jest taka, że za darmo nawet już nie chcą w pysk dawać a za pieniądze ksiądz się modli.
Jeżeli chcemy się dowiedzieć ile tak naprawdę fundusze zarabiają dla nas a nie dla siebie t niestety musimy sami przejść przez żmudną drogę porównań i obliczeń i wówczas okaże się, że za zarządzanie naszą kasą każdy fundusz każe sobie bardzo słono płacić i to o wiele więcej iż nam w różnych rankingach przedstawiają. Na dodatek nikt tak naprawdę nie ma wyboru bo jest ustawowy przymus opłacania tego swoistego haraczu.
I taka jest niestety prawda a reszta to tylko pic na wodę i wciskanie kitu ciemnemu ludowi.
I proszę mnie przekonać, że jest inaczej.
8: Hubert z IP: 77.115.91.* (2009-01-09 11:38)
...a mój fundusz ( Warta - wcześniej Dom ) zarobił dla mnie przez 10 lat 600 zł. przy zarobkach 2500 netto - nieźle co?! Kupa ZŁODZIEI !!!
9: Brewa z IP: 87.204.243.* (2009-01-09 12:25)
No więc, jak się spojrzy na wynik z ostatnich 12 miesięcy to w czasach kryzysu najsłabiej radzi sobie właśnie Polast, CU, Pekao, ING. Obecnie jest okres, gdzie młodzi ludzie muszą wybrać jakis OFE, więc trzeba zrobić Ranking wg parametrów odpowiednio do sponsorów. Wynik za 12 m-cy oznacza, że wcześniejsze dobre wyniki to efekt agresywnych inwestycji, które w czasie kryzysu daja negatywne skutki. Skolei Ci co bezpiecznie inwestują (dbają o portfel swojego klienta), w czasie kryzysu mają mniejsze straty, to widać. W sierpniu zmieniłem fundusz na ING i narazie sie boję jak patrzę -13%.
10: Darek z IP: 79.187.187.* (2009-01-09 12:46)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Politycy, zamiast szukać oszczędności w budżecie, chcą sięgnąć po nasze pieniądze z OFE. W rezultacie w ZUS za kilkanaście lat może zabraknąć pieniędzy na wypłatę emerytur.
Czy urząd skarbowy zwrócił Ci już nadpłatę z PIT 2009?