"Emerytury pomostowe tylko dla wybranych"

autor: Bożena Wiktorowska03.07.2008, 03:00; Aktualizacja: 28.10.2008, 20:57

O ostatecznym kształcie emerytur pomostowych zadecydują eksperci medycyny pracy a nie urzędnicy. Jednak między specjalistami trwa zacięty spór o kryteria przyznawania uprawnień emerytalnych.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:GP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Komentarze (174)

  • qwasior(2009-09-17 13:52) Zgłoś naruszenie 00

    Emerytura po przepracowaniu 38.5 lat dla kobiet i mężczyzn bez względu na wiek

    Odpowiedz
  • fra(2008-10-10 23:39) Zgłoś naruszenie 00

    kochani kto zwraca uwagę na wypowiedzi ludzi mający pojęcie o pracy w warunkach szczegulnych,Pani minister .pr.i pol.społ;Agnieszka CHŁOŃ-Domańczuk i jej doborowy zespół chce zabrać przywilej ludziom po 40 latach pracy ;ludziom;dekarzom.pracującym na wysokaśći ,marynarzom śródlądowym pływającymi zestawami powyżej 1000 ton w warunkach szczegulnych na które odpowiedzialność mierzy śię w milionach złotych w wieku 60 lat czym rużni śię sprawność kapitanów w.w. wieku odgarbarza przy przerubce skór; takie są założenia obecnej reformy PO ĆIĄĆ I ZABIERAĆ a rząd śię wyżywi

    Odpowiedz
  • RYSIEK(2008-09-21 18:01) Zgłoś naruszenie 00

    po czterdziestu latach pracy czy to kobieta czy męźczyzna powinna dostać godną emeryturę lata pracy powinny decydować o emeryturze

    Odpowiedz
  • bobobobo45(2008-09-12 21:30) Zgłoś naruszenie 00

    czterdzieści lat pracy bez względu na wiek i emerytura a jak ktoś chce pracować więcej to proszę bardzo ale po czterdziestu latach pracy

    Odpowiedz
  • Kamila(2008-07-18 15:00) Zgłoś naruszenie 00

    Emerytury pomostowe są ale nie dla budowlańców którzy ciężko pracują.

    Odpowiedz
  • anna(2008-07-18 12:16) Zgłoś naruszenie 00

    do pytającego
    oczywiście że prawda, wystarczy zobaczyć jak są sprzedawane akcje jakiegoś przedsiębiorstwa , to stoją tylko biedni emeryci , którzy lamentują że niemają za co żyć. a zdrugiej strony to kobiety po przepracowaniu 35 lat powinny mieć możliwość przejścia na emryturę , a jeżeli ktoś ma ochotę pracować dłużej to niech pracuje

    Odpowiedz
  • pytajacy(2008-07-12 09:08) Zgłoś naruszenie 00

    PRACA SIE NIE OPLACA!!!!

    W przypadku nieproduktywnej grupy spolecznej,na ktora skladaja sie emeryci i rencisci i jak wiadomo stanowia oni w Polsce najwiekszy odsetek ludnosci w porownaniu z wszystkimi krajami nie tylko UE, ale takze OECD.
    Mamy najmlodszych emerytow i najzdrowszych rencistow w Europie. Lacznie emerytury i renty pobiera prawie 10 mln osob,a wiec ponad 25 % ogolu spoleczenstwa.
    Jednym z najwazniejszych tego powodow jest relatywna atrakcyjnosc emerytur i rent jako zrodla utrzymania w porownaniu z wynagrodzeniami za prace.
    Tymczasem sposrod Polakow w wieku produkcyjnym jedynie nieco ponad 50% pracuje.
    Reszta korzysta z rozmaitych swiadczen niezwiazanych z wykonywaniem jakiejkolwiek pracy.
    Aby sklonic Polakow do pracy,nalezy ich zniechecic do tzw.wczesniejszych emerytur oraz rent i zasilkow
    A stereotyp biednego emeryta lub rencisty to bujda na resorach. Wielu jest gotowych dac duza lapowke,aby takie - rzekomo nieatrakcyjne-swiadczenie uzyskac.
    Prawda to co pisze?

    Odpowiedz
  • 1957/34lata pracy(2008-07-09 22:03) Zgłoś naruszenie 00

    Nikt nie chce nikogo okradać z pieniędzy i ten kto nie chce iść w wieku 55 lat na emeryturę nie musi iść . Powinno być tak, że każdy człowiek mając przepracowane 30 lat i więcej zachowuje ten przywilej ,którego nie straci nigdy.Społeczeństwo wówczas było by spokojniejsze o swój byt i masowo by nie odchodziło w wieku 55 lat.Dotyczyć to powinno nie tylko naszego pokolenia ale i młodszych ponieważ oni jeszcze nie zdają sobie z tego sprawy że społeczeństwo w wieku 55 lub starsze nie zawsze im dopisuje zdrowie i
    operatywność na na wielu stanowiskach.przychodzą młodsi i poniewierają takich pracowników.Miło mi życzyć tego młodym zabierającym głos na tym forum oby nigdy nie mieli takiego wieku jak my ponieważ o nich będą tak samo wypowiadać się ich potomkowie / jeśli doczekają/

    Odpowiedz
  • adwokat(2008-07-09 20:58) Zgłoś naruszenie 00

    165: Realista
    Tak to poczytaj jak zostały potraktowane roczniki 50-te przy naliczaniu kapitału początkowego w dzisiejszej GP Was przynajmniej nikt nie okradnie bo macie na papierku to co odprowadzacie bo nasze papierki ktoś spalił bo przepisy na to pozwalały, Zus normalnie za te lata policzył nam docho ZEROWY normalnie okradł nas z kilkunastu lub kikilkudziestu lat pracy, I co ty na to realisto????????????

    Odpowiedz
  • maria54(2008-07-09 20:56) Zgłoś naruszenie 00

    kobiety kture przepracowaly 35 lat fizicznie bez wzglendu na wiek powini przejsc na emeryture

    Odpowiedz
  • Realista(2008-07-09 10:47) Zgłoś naruszenie 00

    Anna 1954 - widac tylk mysliś o sobie. To u was lata nauki liczą się za nieskładkowe - i wpływają na wysokość świadczeń - dla ludzi podlegających nowemu systemowi emerytalnemu - nie mają żadnego znaczenia- liczy się tylko wiek i suma na koncie.
    Na dalsze zarzutuy nie odpowiem- bo musiałbym być niegrzeczny a nie chce tego robić I życzę tego samego

    Odpowiedz
  • Realista(2008-07-09 10:44) Zgłoś naruszenie 00

    Czy adwokat - jest kazuistą - a co jak nie ma dzieci - widzisz jednen szczegół i twoja teoria leży. Ty widać czytałeś ustawę - i nic poza tym - brak Ci praktyki, poczytaj chociażby orzecznictwo - może coś pomoże

    Odpowiedz
  • adwokat(2008-07-08 20:52) Zgłoś naruszenie 00

    Realista - poczytaj ustawę a potem udawadniaj swoje racje

    Odpowiedz
  • adwokat(2008-07-08 20:50) Zgłoś naruszenie 00

    159: Realista
    Renta rodzinna jest na dzieci więc ten co pracował 4 lata i zostawiłby po sobie dzieci to one dostałyby taką rentę
    Małżonkowie którzy nie pracowali a w chwili śmierci pracownika a ich współmałżonka osiągnęli wiek nieprodukcyjny dostali by również rentę rodzinną,
    Więc i tak wychodzi na to samo bo po młodym dostają dzieci a po starym współmałżonej i nie 50 letni ale taki który osiągnął wiek emerytalny,
    Młodsi współmałżonkowie mają obowiązek zabezpieczać się sami,

    Odpowiedz
  • Anna 1954(2008-07-08 15:43) Zgłoś naruszenie 00

    A swoją drogą zdecyduj się co pleciesz 26 lat pracy i przez 4 lata osoba odprowadzała składki.Bajdugi niedorzeczne.Lata życia to niekoniecznie lata pracy....Realista jak z koziej d... trąba.

    Odpowiedz
  • Anna 1954(2008-07-08 15:36) Zgłoś naruszenie 00

    Po śmierci młodego człowieka jak miał dzieci one też dostają rentę rodzinną.Nieważne ile składek zdążył za życia wpłacić.Nikt z nas nie potrzebuje łachy w postaci jakiejś tam renty po drugiej połowie.Nie każdy zresztą ją ma.My chcemy tylko pieniędzy z naszych składek.Nie potrafisz wciąż dostrzec rożnicy.

    Odpowiedz
  • Realista(2008-07-08 14:10) Zgłoś naruszenie 00

    do adwokata - osba z 26 latami pracy oddprowadzałaskałdki przez 4 lata i co - a po tychg starszych to ktoś pobiera rentę rodzinną- należną wdowie/wdowcom od 50 roku życia

    Odpowiedz
  • 1949-40(2008-07-08 12:30) Zgłoś naruszenie 00

    Reforma KRUSu - śmiech na sali, dalej świadczenia emerytalne rolnikom wypłacane będą z kasy ZUSu, czyli naszych składek. Ale po przepracowaniu 35-40 lat na emeryturę iść nie można, mimo że w Europie nikt dłuzej nie pracuje.Strasznie sprawiedliwe.

    Odpowiedz
  • egoista(2008-07-08 08:02) Zgłoś naruszenie 00

    156: s134
    No właśnie. Ciągle martwimy się o kogoś lub o coś a nie o siebie. W takim układzie dostaną inni a my - figa z makiem. Bądżmy odważni i żądajmy tego co nam się należy i miejmy w nosie to że ktoś nas nazwie egoistą.
    Popieram Ciebie s134

    Odpowiedz
  • s134(2008-07-08 05:59) Zgłoś naruszenie 00

    Jeszcze raz muszę zabrać głos i przypomnieć głównie młodym komentującym , że mieliśmy dobrą ustawę emerytalno-rentową do 1998 a bałaganu i niesprawiedliwości mamy z chwilą w prowadezenia znowelizowanej ustawy w styczniu 1999r. Dawniej obowiązywała zasada 20 lat pracy dla kobiet, i 25 lat pracy dla mężczyzn oraz odpowiedni wiek do przechodzenia na emerytury. Natomiast praca wykonywana w warunkach szczególnych była pod szczególnym nadzorem władz rządowych oraz objęci pracownicy byli przez wybitnych specjalistów lekarzy zatrudnianych w Przemysłowej służbie zdrowia. Dziś o tym nie chcemy pamiętać . Przecież olbrzymi postęp dziś również ( komputeryzacja )jest stosowany wszędzie , nie można wykluczyć , że nie jesteśmy narażeni bardziej na choroby zawodowe. Jednocześnie zostaliśmy pozbawieni tego przywileju. W dyskusji martwimy się o ZUS, czy będą pieniądze , czy nie będzie miał pieniędzy. niech plajtuje, jak setki zakładów pracy. Emerytury niech wypłaca Skarb Państwa.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane