Nie zawsze rewolucja to najlepszy sposób na zmianę. Czasami lepiej wybrać ewolucję

autor: Jadwiga Sztabińska07.11.2011, 07:03; Aktualizacja: 07.11.2011, 09:18

Rewolucje są potrzebne. Nie mam co do tego wątpliwości. Przynoszą wielką zmianę biegu wydarzeń. I to w różnych sferach: politycznej, społeczno-ekonomicznej, kulturowej, przemysłowej, cenowej czy naukowej. Znamy je z historii.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Komentarze (20)

  • dsf(2011-11-07 12:42) Zgłoś naruszenie 00

    Boże jaki straszny ten komentarz

    Odpowiedz
  • Kreta rewolucja pelzajaca(2011-11-08 08:48) Zgłoś naruszenie 00

    Uwazam, ze w Polsce wciaz trwa rewolucja pelzajaca. Raz pelznie we wlasciwym kierunku, innym razem zawraca, a niekiedy , byc moze nawet czesto popychana jest w poprzek oczekiwaniom spolecznym.

    Odpowiedz
  • wyrolowany(2011-11-09 16:34) Zgłoś naruszenie 00

    Jestem za rewolucją. Za zmianami wszystkich ośrodków decyzyjnych, które się nudzą z braku zajęcia i tylko myślą czym by tu jeszcze ludziom pogorszyć i uprzykrzyć życie już i tak nie do zniesienia w tym nieczytelnym systemie.
    Oszustwo góruje ponad zdrowym rozsądkiem. ponad sprawiedliwością,ponad ponad prawem. Rozrośnięta biurokracja do niebotycznych/ kosmicznych rozmiarów żeruje na uczciwych i pracowitych ludziach. ZUS oszukuje, kłamie a jego urzędnicy nie wstydzą się podpisywać pod kłamliwą odpowiedzią, używając tytułu magistra-pewnie ze specjalnością oszust. To wstyd wielki dla całej biurokracji szczycącej się tytułem tylko dla pieniędzy. Mam nie mało takich odpowiedzi jakie ZUS mi przysyłał przez lata walki. Przepisy ustawy swoje a ZUS ze swoimi magistrami swoje. Nie lepiej jest w samorządach, gdzie urząd gminy nie raczy udzielić odpowiedzi na wniosek, czy skargę. Administracja budynków typu Towarzystwo Budownictwa Społecznego oszukuje najbiedniejszych lokatorów żądaniem niesłusznych opłat za niewykorzystane ogrzewanie. Nikt nie zważa na przepisy prawa, na obowiązującą Konstytucje. dla nich to wszystko nie istnieje, nie liczą się z niczym i z nikim.
    Biurokratyczna anarchia..
    Rewolucja jest pożądana i konieczna.

    Odpowiedz
  • drobny przedsiębiorca(2011-11-08 08:41) Zgłoś naruszenie 00

    Dziękuję za artykuł dotyczący nakładców oraz za poparcie.

    Odpowiedz
  • pegaz(2011-11-09 10:02) Zgłoś naruszenie 00

    Dziękuję za wsparcie, WY DZIENNIKARZE jesteście naszym wielkim wsparciem w dążeniu do pozytywnego rozstrzygnięcia naszej sprawy za co jeszcze raz serdecznie dziękuję.

    Odpowiedz
  • Basia(2011-11-08 22:25) Zgłoś naruszenie 00

    Dziękuję! Mnie też gnębi ZUS, chociaż działałam zgodnie z prawem. Wasze wsparcie daje małym przedsiębiorcom nadzieję na lepsze jutro. Prosimy o dalsze popieranie naszej sprawy!

    Odpowiedz
  • Solidarna(2011-11-08 11:43) Zgłoś naruszenie 00

    Dziękujemy za zajęcie się sprawą PN i ściganych przez ZUS, to dzięki Wam mamy jeszcze nadzieję,że w końcu prawo będzie jednakowe dla wszystkich.

    Odpowiedz
  • ewa36(2011-11-08 10:50) Zgłoś naruszenie 00

    DGP zawsze po stronie krzywdzonych przez urzędników - małych i średnich przedsięborców.

    Odpowiedz
  • SM1(2011-11-08 10:28) Zgłoś naruszenie 00

    Kochani dziennikarze co my byśmy bez was zrobili ? Prawie nic , więc musimy się nawzajem wspierać .

    Odpowiedz
  • Michał(2011-11-08 08:46) Zgłoś naruszenie 00

    Dziękuję za poparcie !! Jestem w tragicznej sytuacji prze postępowanie ZuS !!
    W imieniu pokrzywdzonych prosze o dalsze popieranie nasze sprawy !!!

    Odpowiedz
  • ktoś(2011-11-07 19:50) Zgłoś naruszenie 00

    ot i mądrego warto poczytać

    Odpowiedz
  • Przedsiębiorca z Raciborza(2011-11-07 21:38) Zgłoś naruszenie 00

    Bardzo Dziękuję redakcji i wszystkim dziennikarzom za zainteresowanie się BEZPRAWIEM w POLSCE, dzięki nagłaśnianiu pisaniu o tym mały przedsiębiorca (co go ganiają z konta w kont żerują na nim i niszczą go od samego początku) jest w stanie osiągnąć wiele broniąc swojej rodziny i firmy... Bardzo bardzo dziękuję redakcji.

    Odpowiedz
  • tujacek(2011-11-08 08:19) Zgłoś naruszenie 00

    Bardzo dziekuje za zainteresowanie i czeste poruszanie sprawy pracy nakładczej i drobnych przedsiębiorców.

    Jacek z Gliwic
    przedsiebiorca drobny

    Odpowiedz
  • helmut(2011-11-08 06:28) Zgłoś naruszenie 00

    Dziękuję,jestem pełen podziwu dla dla WOLNYCH obywateli tego kraju-dziennikarzy DGP

    Odpowiedz
  • zusemzabity(2011-11-07 22:39) Zgłoś naruszenie 00

    Dziękuję za poparcie i w ten sposób pomoc naszej sprawie - były chałupnik ścigany przez ZUS!

    Odpowiedz
  • Mateusz(2011-11-07 22:39) Zgłoś naruszenie 00

    Wyrazy uznania za zainteresowanie się sprawami przedsiębiorców którzy tak naprawdę utrzymują ten burdel polityczny a który oderwany jest od rzeczywistości (żyjący z niedorzecznego gadania o wszystkim i o niczym). Dziś wykreowani przez media politycy to celebry co wymyślający sztuczne problemy (oraz żerują na krytyce siebie nawzajem). Czwarta władza (media) powinny wreszcie zrozumieć że to na niej spoczywa też odpowiedzialność za przyszłość naszego kraju.
    Pozdrawiam. Mateusz

    Odpowiedz
  • Janusz(2011-11-08 04:23) Zgłoś naruszenie 00

    Wyrazy szacunku dla dziennikarzy, ktorzy sa bezstronni, wyrazy szacunku dla tych ktorzy sluchaja pokrzywdzonych rowniez.
    ZUS powinien dzialac w obronie obywatela, ktory placi podatki a nie dzialac na jego szkode.

    Odpowiedz
  • CZYTELNICZKA(2011-11-07 20:50) Zgłoś naruszenie 00

    PANI REDAKTOR MA PIÓRO LEKKIE JAK CEGŁA I ZDUMIEWAJĄCĄ WIEDZĘ HISTORYCZNĄ. BRAWO!

    Odpowiedz
  • zbychu(2011-11-07 20:13) Zgłoś naruszenie 00

    Gdyby tak media przez kilka dni zlekceważyły polityków i zajęły się gospodarką i sprawami społecznymi może nauczyło by ich to pokory wobec wyborców.
    Terapia szokowa jest im potrzebna.

    Odpowiedz
  • anatol.bezradny@poczta.fm(2011-11-17 19:30) Zgłoś naruszenie 00

    Pani Redaktor ,
    Jeśli podejmiecie , nawet nieudaną próbę , ale ją podejmiecie aby walczyć o wszystkich obywateli ada przebudowania systemu emerytalno - rentowego , którego największym beneficjentem korzyści jest niewątpliwie ZUS i jego 52. 000 pracowników , zapewniam panią że polscy drobni ale nie tylko drobni przedsiębiorcy będą wam wdzięczni do ostatniego dnia pobierania emerytury .

    Miejmy nadzieję że z jakiegoś innego lub radykalnie przebudowanego systemu emerytalnego jaki stworzyły kraje cywilizowane.
    Pozwolę posłużyć się przysłowiem " nie okradną Cię z tego czego nie posiadasz " , otóż państwo polskie potrafi to robić - każdy drobny " przedsiębiorca " - zbyt wielkie słowo przedsiębiorca - zwykły człowieczek próbujący utrzymać siebie i rodzinę , tj. 4.500.000 obywateli zmuszonych do comiesięcznego opłacania regularnej składki na utrzymanie " emerytalnego nowotworu " - bez względu na przychów , a w szczególności na dochód .Państwo polskie nie pozostawia jakiejkolwiek alternatywy / wyboru co do możliwości odkładania na przyszłą emeryturę .
    4.500.000 drobnych przedsiębiorców to regularny dochód 4.005.000.000. Sami drobni przedsiębiorcy wpłacają do systemy 48 .000.000.000 złotych rocznie , "twardego żywego pieniądza " , bez względu na dochód .
    Bez wątpienia system stoczy niewiarygodną walkę aby nie było szans zrezygnowania z przymusowego opłacania tych danin . Ale będę pierwszym , tuż za wami , który stanie za " stołem operacyjnym " by ten rozrastający się nowotwór w jakiś sposób leczyć . Popieram z całą stanowczością wysiłki redakcji zmierzające do zmiany prawa w zakresie Ubezpieczeń społecznych .
    Utrzymanie 500.000 armii pracowników sektora administracji + 52.000 pracowników ZUS za których składki opłacają obywatele ze swoich podatków jest nie do utrzymania nawet przez bogatych obywateli w Norwegii .
    Obywatel polski , upodlony ekonomicznie powinien mieć prawo wyboru , posiadać jakąkolwiek alternatywę czy chce odkładać na swoją emeryturę i w jakiej formie chce to robić . Obecny system to aparat przymusu ekonomicznego . I jeszcze te chore i absurdalne pomysły z wydłużeniem wieku emerytalnego . zapytajcie kap. Wronę czy wylądował by na Okęciu w wieku 67 lat . Albo kolegów poległego policjanta przy Wola Park czy interweniowali by w obronie obywateli w takim wieku . Szanowna Redakcjo
    piętnujcie takie chore pomysły pseudo reformatorów .
    Obywatel Rzeczpospolitej Polskiej chcący otrzymywać emeryturę powinien mieć prawo wybory / swoisty kontrakt z państwem / posiadam określony w czasie okres składkowy za co otrzymam określony ekwiwalent pieniężny nic więcej i aż tyle .

    Życzę sukcesu w walce o poprawę systemu Emerytalno -rentowego w Rzeczpospolitej Polskiej , która zamiast motywować obywateli do budowania dobrobytu w tym kraju , upadla ich i poniewiera .

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane