« Powrót do artykułu

Dochód wyższy o 7 zł nie powinien pozbawiać 500+

Rodzicowi przysługuje świadczenie wychowawcze, jeśli kryterium dochodowe jest przekroczone o kwotę, która nie ma żadnego znaczenia z punktu widzenia kosztów wychowania dziecka – uznał WSA w Gdańsku.

dziecko, oko, oczy, wzrok

żródło: ShutterStock

Sąd podkreślił, że kwota przekroczenia progu stanowi mniej niż 1 proc. jego wysokości. Jej wartość nabywcza jest znikoma, bo odpowiada kosztowi jednego zeszytu. Jednocześnie skutkuje zaś pozbawieniem matki świadczenia w rocznej kwocie 6 tys. zł.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (7)

  • Najwazniejsze...(2019-04-10 12:25) Zgłoś naruszenie 30

    Najwazniejsze, ze w Polsce na 10% spoleczenstwa przypada 40% dochodu krajowego /patrz opracowania zespolu T. Pikettyego/, reszta sie nie liczy. Najwazniejsze , ze Polska zajmuje pierwsze miejsce pod wzgledem nierownosci dochodowych wsrod 38 krajow Europy. Przeciez to naprawde wspaniale osiagniecie .

    Odpowiedz
  • Krzysztof Smagowicz(2019-04-10 21:19) Zgłoś naruszenie 20

    A sprawiedliwie, to byłoby tak, że o ile złotych przekroczone (GŁODOWE) "minimum" - o tyle obniżone świadczenie, ale to dla urzędników za trudne..

    Odpowiedz
  • Wyrok nie do utrzymania(2019-04-10 17:18) Zgłoś naruszenie 10

    przed NSA. Kryterium dochodowe jest sztywne i kropka. Całość orzecznictwa dotyczacego świadczeń z pomocy społecznej. Pytanie tylko czy jakiemuś radcy prawnemu będzie się chciało tydzień nad kasacją posiedzieć?

    Odpowiedz
  • dziadu jeden(2019-04-10 13:59) Zgłoś naruszenie 10

    A co z alimentami zastępczymi z PFA? Znam przypadek odmowy przyznania alimentów z powodu przekroczenia granicy dochodu rocznego o 4 zł. Kobieta dostała w pracy premię 800 zł, straciła 2x500 miesięcznie czyli 12 000 zł.

    Odpowiedz
  • Przykro(2019-04-10 18:18) Zgłoś naruszenie 10

    U mnie przekroczyło o 3 grosze! dostałam odmowę, odwołałam się do SKO, potem WSA, przy czym postępowanie zawieszono z uwagi na to, że sprawa poszła do Trybunału, jednak po umorzeniu przez Trybunał i wznowieniu w WSA również nie przyznano mi świadczenia, gdyż wg przepisów nie ma "widełek" przekroczenia kryterium dochodowego, które pozwalałyby przyznać świadczenie. Sprawa miała miejsce w marcu, czyli po przytoczonym wyroku przyznającym świadczenie mimo przekroczenia o ponad 7 zł... I gdzie tu sprawiedliwość?

    Odpowiedz
  • KorDon(2019-04-11 07:10) Zgłoś naruszenie 00

    "kwotę, która z punktu widzenia kosztów wychowania dziecka jest pozbawiona jakiegokolwiek ekonomicznego znaczenia" - ??? Ma rację dyrektor z Poznania: "jakie przekroczenie kryterium należałoby uznać za małe lub znikome". Dla jednego 5 złotych to już majątek, inny nawet się nie schyli po 50 zł leżące na ulicy. Najgorsze tutaj nie jest spieranie się o kwotę, ale wybujałe ambicje interpretacyjne WSA, które mogą doprowadzić do ostrych spięć w sprawach o wiele ważniejszych.

    Odpowiedz
  • KPC(2019-04-10 21:22) Zgłoś naruszenie 00

    Ważenie zasad... WSA działają na zasadzie ważenia zasad, a nie interpretacji przepisów (wykładni). Akurat w tej sprawie zważono tak... w innej zważono inaczej...

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!