« Powrót do artykułu

Ustawa o jawności: Orzecznicy ZUS prześwietleni, ale nie publicznie

Rząd zastanawia się nad poluzowaniem rygorów względem jawności oświadczeń majątkowych lekarzy pracujących dla ZUS. Zakład popiera ten postulat.

zus3

żródło: ShutterStock

Stanowiska rządu i orzeczników pokazują, że wprowadzenie oświadczeń dla tej grupy jest w zasadzie przesądzone.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (6)

  • j.(2017-11-27 17:58) Zgłoś naruszenie 40

    Przecież jak ktoś rzeczywiście weźmie w "łapę", to chyba nie jest taki głupi, żeby to wpłacić na swoje konto i później wykazywać w oświadczeniu majątkowym. Czemu to wiec ma służyć? Żeby dawać wskazówki potencjalnym złodziejom, czy może chodzi o to, żeby władza miała na jak największą liczbę z nas jakieś haki? Jeśli np. pójdziesz na antyrządową demonstrację, to bardzo dokładnie prześwietlimy twoje oświadczenie majątkowe i... może coś tam znajdziemy...

    Odpowiedz
  • Zdzicho Wendzonka z targowiska(2017-11-27 13:43) Zgłoś naruszenie 41

    dlaczego robia wyjatek dla lekarzy ? A reszta "zwykłych" ludzi to co?

    Odpowiedz
  • v(2017-11-27 17:30) Zgłoś naruszenie 30

    Komu to ma służyć ? chyba rządowi ,już to przerabialiśmy

    Odpowiedz
  • as(2017-11-27 17:52) Zgłoś naruszenie 21

    te palanty na komisji w zusie to nieudaczniki medycyny ja kilka lat temu stawalem na komisje w tarnowie jeszcze przed aferą to dokumenty choroby nie potrzebne były od razu wiedzialem ze jestem chory ale nie dalem to bede musial dalej chorowac a zdrowy ( ajsiek) wszedl i wyszedl i mowil ze na 3lata dostal w zusie musi byc komisja kilku osobowa i to na krotki okres czasu wzglednie komputer i losowanie sprawy jak w sadach jedyne rozwiazanie

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • zuska(2017-11-28 06:58) Zgłoś naruszenie 00

    A co z 10 tys. pracowników podpisujących decyzje o świadczeniach? Lustracja ich rzekomych " fortun oraz majątków małżonków to prosta droga do skłócenia lokalnych społeczności. Ale przecież o to chodzi tej władzy - divide et impera!

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!