Business Centre Club składa do TK wniosek o zbadanie zgodności z art. 32 ustawy zasadniczej ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników. Podstawą jest raport o KRUS przygotowany przez prof. Katarzynę Duczkowską-Małysz i prof. Małgorzatę Duczkowską-Piasecką.
- Obowiązujące przepisy powodują, że rolnicy, występując o pomoc unijną, są traktowani jako przedsiębiorcy. Gdy jednak przychodzi do płacenia składek, chcą korzystać z pomocy państwa twierdząc, że system ten ma charakter socjalny - mówi prof. Małgorzata Duczkowska-Piasecka ze Szkoły Głównej Handlowej.
Zwraca także uwagę na rażące dysproporcje pomiędzy wielkością pomocy finansowanej ze środków publicznych kierowanej na rzecz wsi oraz rolnictwa a udziałem samych rolników w opłatach na rzecz finansów publicznych. Ponadto dochody rolników są coraz wyższe. Powoduje to poczucie głębokiej niesprawiedliwości, nierównego traktowania przedsiębiorców i naruszenia prawa do równości, które gwarantuje art. 32 konstytucji.
- Konstytucyjna zasada równość nie ma charakteru bezwzględnego. Dopuszczalne są odstępstwa od tej zasady, które umożliwiają faworyzujące traktowanie różnych grup zawodowych - mówi Andrzej Bisztyga, konstytucjonalista z Uniwersytetu Śląskiego.
Zwraca uwagę, że znane są przypadki uzasadniania odstępstw od zasady równości w prawie. Każdorazowo wymaga to argumentacji konstytucyjnej. W takich przypadkach najczęściej przywoływana jest zasada sprawiedliwości społecznej.
- Kwestia wyważenia racji między konstytucyjnymi zasadami równości i sprawiedliwości społecznej należy do TK - dodaje Andrzej Bisztyga.
Już wcześniej rzecznik praw obywatelskich zwrócił się do TK o zbadanie przepisów nakazujących opłacanie składek zdrowotnych za wszystkich rolników przez budżet państwa.
Przeciwni badaniu zgodności z konstytucją ustawy o KRUS są sami rolnicy. Według Władysława Serafina, prezesa Krajowego Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych, przedsiębiorcy zapominają o tym, że to właśnie zgodnie z art. 23 konstytucji podstawą ustroju rolnego w Polsce jest gospodarstwo rodzinne.
- Nie można zapominać, że system ubezpieczeń społecznych w Polsce ma charakter socjalny, który wyrównuje koszty produkcji w taki sposób, aby konsumenci mogli kupować żywność po przystępnych cenach - zauważa Władysław Serafin.
tttt(2009-01-06 12:24) Zgłoś naruszenie 00
chlopy jak sprowadza sie zyto albo swinie z innych krajuw taniej to zaraz maja pretensje a to ze kupuja badziewia z chin to dobrze bo tanie placza ze tania zywnosc z zachodu rozwala im rynek a to ze kupujac chinskie wyroby i rozwalajac polska gospodarke to juz nie widza bo to ich nie dotyczy . chlopy i wiesniaki odkad pamietamy widza tylko swoje problemy .
OdpowiedzJeżeli popierasz apel(2008-11-28 12:33) Zgłoś naruszenie 00
APEL do Klubów Poselskich Sejmu RP, do Senatorów RP , Związków Zawodowych ,Rzecznika RPO i wszystkich instytucji i organizacji mających wpływ na wprowadzenie sprawiedliwego prawa do Emerytur*.
OdpowiedzDotyczy : Podjęcia działań legislacyjnych celem określenia maksymalnego stażu pracy powyżej którego pracującym przysługiwało by prawo do emerytury bez względu na wiek ubezpieczonego, ze względu na długi okres ubezpieczeniowy.
Uzasadnienie :
Zauważamy ,że obecnie wielu pracowników posiada długi staż ubezpieczeniowy .
Niektórzy pracownicy posiadają 45-cio a nawet 50-cio letni okres zatrudnienia i ubezpieczenia. Nikt nie podejmuje w SEJMIE RP problematyki takich pracowników.
Obecnie tez żaden z aktów prawnych nie przewiduje rozwiązań w którym tacy pracownicy mogli by skorzystać po przepracowaniu granicznej ilości lat z możliwości odejścia bez względu na wiek na emeryturę.
Brak takich możliwości uzyskania zasłużonej emerytury bez względu na wiek dla tej grupy pracowników stanowi naszym zdaniem
!(2008-11-28 11:53) Zgłoś naruszenie 00
TK przy pbecnje Kpnstytucji nie jest w stanie orzeknac,ze jest to niezgodne z Konstytucja
OdpowiedzTyle ksy maja,a tkich głupich doradcow
TK powinien zgarniac podwojna kase za bezmozgowie frustratow spolecznych.Szkoda tylka na posiedzenie
Jedyne co tu mozna zrobic to dac wieksze skladki dla rolnikow zamoznych.I to tyle
amieszczuchy bezrobotne niech sie tak nie dra.Panstwo za nich doplaca za ich leczneie,bo nawet na łapówki dla lekarzy ich nie stac!
mir_J64(2008-11-28 11:54) Zgłoś naruszenie 00
Do 7 proponuję policz składki jakie płacisz do ZUS w czasie swojej aktywności zawodowej, policz średnią długość życia człowieka na emeryturze i zobacz na jaką kwotę okrada cię ZUS. Pod uwagę weź też oprocentowanie zgromadzonego kapitału.
Odpowiedzliczenie nie boli(2008-11-28 11:56) Zgłoś naruszenie 00
A co to rolnika obchodzi...on zeby miec ulgi,nie tak duze musial utrzymywac nierentowsne gospodarstwo przez lat kilkanascie.Dawaj kase ciolku ze sklepu z dochodem zero przez lat 20,a potem rzadaj ulg w ubezpieczeniach!!!
OdpowiedzJa nie zycze nikomu by w tym kraju rolnicy zaczeli liczyc swoja prace...
Bo tego nikt im NA RAZIE nie wycenil...
Rocznik1949(2008-11-28 12:08) Zgłoś naruszenie 00
Trybunał Konstytucyjny nie zakwestionuje niezgoności z Konstytucją ani w przypadku emerytur rolniczych,ani tzw."pomostówek" z prostej przyczyny:brak kasy!Zadłużenie zagraniczne ponad:200mld$,dług publiczny ponad:500mldZŁi dalej rośnie!!To, że te ustawy są niesprawiedliwe to wszyscy wiedzą ,ale są bezsilni-dopiero ogólnonarodowy protest może cokolwiek złagodzić!Innego wyjścia nie ma.Nawet Strasburg czy Helsinki nic tu nie pomogą!Społeczeństwo winno domagać się skąd biorą się tak wielkie długi?Gdzie podziały się ogromne sumy ze składek ubezpieczeniowych,dlaczego w oczach topnieją OFE?tj.przyszłe emerytury dzisiejszych młodych.Dlaczego ustawa budżetowa z góry zakłada deficyt tj.manko?Sklepowa gdy ma manko to musi zwrócić z własnej kieszeni,a Sejm i rząd nie odpowiadają-winne zawsze społeczeństwo!To nazywa się "GOSPODARNOŚĆ"
OdpowiedzLudwik(2008-11-28 12:07) Zgłoś naruszenie 00
Do 1o
OdpowiedzPo co ktoś ma liczyć ile dał na ZUS, policz ile Ty okradłeś robotnika płacąc KRUS.
Ten robotnik i tak musi zapłacić ZUS, a pobożna istoto, go okradasz i jeszcze by ku się wymądrzasz.
Miastowy(2008-11-28 12:25) Zgłoś naruszenie 00
Jak przyjdzie ci wieśniaku wybulić 800 zł na zus i ze 250 podatku/gosp 16-20 ha i 8 krów hodowla/ to rura ci zmięknie.BEdziesz wtedy sam sobie żywnośc produkował,a nie jak teraz po jajka i mięcio raz warzywa latasz do marketu.
Odpowiedzwiktor(2008-11-29 15:58) Zgłoś naruszenie 00
jak w składzie będzie komuch i zona SB-ka Łętowska to wszystko bedzie po staremu
Odpowiedzja01(2008-11-28 11:25) Zgłoś naruszenie 00
Sprawiedliwość jest taka...
OdpowiedzOd 25 roku życia prowadzę sklep w małym miasteczku, co miesiąc biegnę do ZUS zanosząc 800 zł (zarobiłem je czy pożyczyłem – zanoszę). Mój sąsiad-rówieśnik ma zakład tapicerski- zatrudnia 3 osoby, też zanosi co miesiąc ale do KRUS około 100zł, (bo ma 2ha pola). Te 700zł które zostaje w jego kieszeni, zanosi do banku co miesiąc i kupuje różne obligacje.
Po 40 latach naszej pracy, odchodząc na emeryturę, ja dostanę z mojego ZUS jakieś 700zł (tak dziś to wygląda) i mój sąsiad może 650zł, tylko On sięgnie do swoich czterdziestoletnich inwestycji które lekko licząc wyniosą - 12miesięcy X700zł =8400 i razy 40 lat=336000 plus średnio 5% corocznie z obligacji w procencie składanym da sumkę jakiej nie umiem nawet wyliczyć. Ja w tym czasie sięgnę do jakiegoś śmietnika po resztki i to będzie ta polska sprawiedliwość
50+++9(2008-11-28 12:58) Zgłoś naruszenie 00
Szanowny Kolego!Popieram i proponuję zamieścić całą petycję na innej stronie bo pod-17. jest niedokończony ten apel-text
Odpowiedzno taka prawda(2008-11-28 13:12) Zgłoś naruszenie 00
Do Miastowego!
OdpowiedzWyplac panstwu 1/3 tej kwoty przez 20 lat,a potem rzadaj rownosci skladek.
To i rura" zmieknie
Bo jak na razie jedyne co potrafisz to piep...bzdury na forach
;(2008-11-28 13:09) Zgłoś naruszenie 00
Renty w Krusie sa 2 krotnie mniejsze.
OdpowiedzOkradaja was ci c opracujac na kilku etatach odpisuja cale skladki od podatku,np.nauczycielei,wykladowcy,menag erowie tez.Czyli dajac nic nie daja.
U rolnikow powinno sie zaciesnic zwiazek krwi i wprowadzic wzorem innych grup spolecznych rolnicze ubezpieczenia rodzinne od 16 roku zycia,ktore beda mogly byc razem z ubezpieczeniem z innego tytulu,np.pracy dozywotnio
PS(2008-11-28 13:28) Zgłoś naruszenie 00
A ja nie płacę składek do ZUS płacę tylko zdrowotne. Trwa to już 11lat i teraz widzę że wygrałem. A się boicie i psioczycie zały czas. I nikt nie upomniał się do dziś.
OdpowiedzA jak się upomną to mogą mnie pocałować w za... Do odwaznych świat należy.
qrcze!(2008-11-28 13:26) Zgłoś naruszenie 00
Taka sytuacja utrzymuje się, ponieważ jesteśmy skłóceni - do tego dążą też rządzący. Obwiniamy się nawzajem jak to każdy ma ciężko, zamiast spojrzeć na wspólnie pożądany efekt:
OdpowiedzReforma KRUSu ma zwiększyć obciążenia tylko i wyłącznie bogatych! Kiedy każdy będzie równo opłacał chociażby składki emerytalne w zależności od zamożności (np procentowo) to biedny rolnik, będzie płacić niższe składki niż teraz na KRUS. Żeby do tego doprowadzić musimy wreszcie zacząć oceniać ile Wy rolnicy zarabiacie, inaczej nasze wspólne pieniądze będą wrzucane do dziurawego wora i marnowane => patrz biedna Polska.
Kurze jajo(2008-11-28 14:05) Zgłoś naruszenie 00
@11 biedaku, no to policz ta pracę, no już... policz też paliwko za półdarmo, dopłaty z UE, brak podatku dochodwego, a potem ja ci wystawię rachunek, za 20 lat pracy i wtedy zobaczymy kto ciężej pracował i komu więcej zostało. A teraz płaczesz łachudro, a działki kto odralnia i sprzedaje jako budowlane ? Miastowi ???
Odpowiedzxx(2008-11-28 14:27) Zgłoś naruszenie 00
do 23 za byle kawałek piachu chcą nawet 150 zł za m2.To musi się skończyć i może wreszcie przestaną chlać alkohol po sklepikami wiejskimi.
Odpowiedz..................(2008-11-28 11:47) Zgłoś naruszenie 00
żeby dostac dostepdo funduszy unjnyhc trzeba było utrzymywac gospodarstwo (tu nazywacie je przedsiebiorstwem )kilknacie lat.
OdpowiedzWplaccie to mieszczuchy przez tyle,apotem tworzcie jakies durne skargi do TK
Przecież taki wniosek już złozył RPO(2008-11-28 10:39) Zgłoś naruszenie 00
-nie -wycofał go -to My go też wycofujemy z Urzędu ,po cholerę nam taka fikcyjna funkcja jak RPO na utrzymaniu w tym państwie.
Odpowiedzrobcio(2008-11-29 16:03) Zgłoś naruszenie 00
jak strony postepowania chciały wykluczyć Łętowską ze składu to sędziowie stwierdzili że ta baba cieszy sie szacunkiem społecznym...ale ten szacunek to ona ma chyba tylko u SB-ków
Odpowiedz