Próg dochodowy miałby obowiązywać, jeśli chodzi o wsparcie na pierwsze dziecko - otrzymywałyby go rodziny, w których dochód w przeliczeniu na osobę nie przekraczałby kwoty 800 zł lub 1200 zł, jeżeli którekolwiek z dzieci jest dzieckiem niepełnosprawnym.
Szydło zaznaczyła jednak, że "sama wielokrotnie spotykała się z takimi uwagami osób, które właśnie mają te wyższe wynagrodzenia, które twierdzą, że warto się zastanowić, czy np. powyżej pewnego poziomu (dochodów - PAP) może trzeba zrezygnować z realizacji tego programu".
zobacz także:
"To jest dobry moment na konsultacje społeczne i dyskusje na ten temat. Sama jestem ciekawa tych dyskusji" - dodała.
Zaznaczyła przy tym, że rząd jest przygotowany "na realizację finansową tego projektu w takim założeniu, jak mamy w tej chwili projekt ustawy". Wyjaśniła, że w zamyśle program 500+ ma być "prodemograficzny" i realizowany "szeroko", nie jest także "traktowany" jako element pomocy społecznej i będzie "zupełnie inaczej realizowany".
Premier zapewniła też, że projekt zostanie przygotowany w taki sposób, aby wszyscy, którzy tej pomocy potrzebują, mogli ją otrzymać.
Będzie nowy budżet 2016 rządu Szydło. Starczy na dodatki do emerytur i 500 zł na dziecko?
Majka(2015-11-24 19:57) Zgłoś naruszenie 10
Miało być dla wszystkich. Już zaczynają oszukiwać ludzi.
OdpowiedzMatka POLKA(2015-11-25 20:10) Zgłoś naruszenie 10
Jak 500 zł to dla wszystkich dzieci !!! Nie można sortowac na biednych i bogatych !!! Bogatsi sie starają i tryrają ile sił dlatego mają co mają. A 800 zł to smieszne jak przekracza wiadomo matka ma 2 dzieci zarabia 1600 ojciec 1600 i juz nie dostaną a nie wspomne ile kosztuje utrzymanie szkoła i rachunki paranoja. W Niemczech Angli matki dostaja na dzieci nie zależnie ile zarabiaja!!!W końcu jesteśmy w uni więc sprawiedliwośc musi byc
Odpowiedzgreg(2015-11-25 09:20) Zgłoś naruszenie 10
Chodzi o wspieranie rodzin wielodzietnych, czy biednych? Czy Polsce zależy na wielodzietnych rodzinach niewykształconych, bez pracy, na zasiłkach, a nawet patologicznych? A może warto wspierać także rodziny, które nawet mając kilkoro dzieci dają radę sami, bo pracują ponad siły, by utrzymać godny poziom życia. Czemu "karać" tych ciężko pracujących zaradnych z rodzin 2+2 lub 2+więcej "nie przyznaniem" wsparcia +500???
OdpowiedzAgnieszka(2015-11-26 09:51) Zgłoś naruszenie 10
Szkoda, że tak wielu Polaków uwierzyło w tą ściemę, którą PIS opowiadało podczas kampanii. Oczywistym było, że nie dadzą tego 500zł na dziecko, a wspieranie zawsze tych najbiedniejszych - często patologii społecznych, ludzi, którzy nie pracują bo im się nie chce, bo im się nie opłaca, itd. Dodatek dla takich rodzin na każde dziecko po 500zł, to tylko motywacja do tego, by żyć tak dalej. Szkoda, że Ci, którzy są bardziej zaradni życiowo są za to w pewien sposób karani, bo nie dostaną nic, a płacąc podatki muszą utrzymywać jeszcze tych, którym się nie chce pracować (nie chcę tutaj generalizować, bo oczywiście są też normalne rodziny). Jednakże patrząc na to, że w firmie, w której pracuję brakuje rąk do pracy ( i nikt nie oferuje tym ludziom najniższego wynagrodzenia), a jak już ktoś przychodzi (szczególnie młody) to po chwili już mu się nie chce pracować - to nie finansowałabym życia takim ludziom ze środków publicznych - gdyż to krąg zamknięty - teraz dorośli mają dzieci, nie pracują i pobierają środki, dzieci obserwują i będą w dużym stopniu powielać schemat. Olbrzymia demotywacja dla osób, które pracują i dzięki sobie ich dochody przekraczają progi, by dostać coś za np. posiadanie dzieci - tzw. BOGACZE ;) Uważam, że jeżeli chcemy pomóc tym najbiedniejszym, to i owszem, ale tylko tym, którzy chociaż starają się coś mieć, a nie tym, co ustawiają się w kolejki po publiczne pieniądze.
OdpowiedzOrzeł 1(2015-11-25 11:59) Zgłoś naruszenie 00
Teraz chce dysusji?! Trzeba było dyskutować podczas kampanii. Dlatego głosowałem na Kukiza bo nie wierzę w ani jedno słowo Pisu. Są po jednych pieniądzach z po. I jeszcze dlatego ze nie wierzę w bezrewolucyjne zmiany w polityce.
OdpowiedzPo tym jak pis zrobi z ludzi balonów popularność Kukiza wzrośnie a wtedy gilotyna spadnie.
Od czasu do czasu spada. ..
Tak naprawdę jedyny cel polityczny pisu to zemsta za zabicie brata Jarka, a nie troska o naród.
Nie wierzę w katastrofę a zamach, ale uważam, że spowodowany był działaniami Leszka w Gruzji. Pewnie do zamachu podpięły się osobistości z po oczekując oczywistych korzyści i zostali wykozystani przez Putina aby zrobili to własnymi służbami. Choć nigdy nie będzie na to dowodów.
Sumujac: lepiej zasypać to szambo i wybrać czystą i opłacalną drogę. Nikt nie obieca, że bedzie łatwo, ale tak trzeba. To takie bóle porodowe gdy rodzi się Państwo.
Obudzcie się ludzie! Polityków trzeba wykorzystywać do własnych celów a nie pozwalać aby było odwrotnie. W demokracji bierność to największe przestępstwo przecież.
Ludwik(2015-11-25 18:46) Zgłoś naruszenie 00
A czego się spodziewaliście, że z pustego PIS Wam naleje. Kto ma chociaż blade pojęcie o ekonomii wie, że cudów nie ma.
Odpowiedzrgbk(2015-11-24 19:13) Zgłoś naruszenie 00
No to nie mam złudzeń, nie dostanę tych 500 zł, chyba że żona odejdzie z pracy i zrobimy jeszcze 3 i 4.
OdpowiedzLuks(2015-11-24 20:56) Zgłoś naruszenie 00
Kłamstwo ma krótkie nogi! dwa tygodnie rządów i już zero wiarygodności. Pani Szydło już dziękujemy!
Odpowiedzeliza(2015-11-24 21:04) Zgłoś naruszenie 00
taaa... no cóż... ciekawa jestem kto w ogóle wierzył, że jakieś pieniądze dostanie
OdpowiedzMax(2015-11-24 22:52) Zgłoś naruszenie 00
Mam na utrzymaniu żonę i jedno dziecko. Dochód na jedną osobę 790 zł , więc powinienem dostać 500 zł. Od stycznia mam dostać podwyżkę rzędu 100 zł, a więc dochód wyjdzie powyżej 800 zł. Co robić ? Zyskam 100 zł a stracę 400 zł / 500 - 100 /.
Odpowiedzlmp(2015-11-26 11:26) Zgłoś naruszenie 00
Pani Szydło twierdzi Pani że "sama wielokrotnie spotykała się z takimi uwagami osób, które właśnie mają te wyższe wynagrodzenia, które twierdzą, że warto się zastanowić, czy np. powyżej pewnego poziomu (dochodów - PAP) może trzeba zrezygnować z realizacji tego programu" - poproszę o ich nazwiska! Przecież to kpina! Ja spotkałem się z osobami, które mają liczne potomstwo, zarabia tylko ojciec najniższą krajową, matka pije i mówią, że im się nic nie należy i należy to lepiej oddać ludziom lepiej sytuowanym. Tak, to prawda. To tak samo puste słowa jak te Pani
Odpowiedzmela(2015-11-25 09:00) Zgłoś naruszenie 01
w końcu poszli po rozum do głowy, dawanie wszystkim bez względu na dochód to największe rozdawnictwo publicznych pieniędzy jakich nie było.
Odpowiedzrencista.(2015-11-25 06:28) Zgłoś naruszenie 01
rencisci gloduja, a polska sprowadza uchodz...tacy sa rzacdzacy...
OdpowiedzMarianna(2015-11-25 08:59) Zgłoś naruszenie 01
Dlaczego nie dostanę 500 zł na dziecko? Mam na wychowaniu obecnie 1 dziecko do 18 roku życia, drugie się uczy ale jest starsze. Dochód na 1 członka rodziny 1200 zł - czy to dla p. Szydło jest zbyt wiele. Cały czas ciężko pracuje nad tym aby zapewnić sobie i dzieciom godne życie, a tu taka dyskryminacja.
OdpowiedzJest gro rodziców z 2 i więcej dzieci którym z pewnością jest dużo łatwiej niż mnie. Mają to szczęście że dochód w ich rodzinie jest z pewnością większy niż u mnie i co ja nie dostanę a oni tak - oto polska sprawiedliwość.
Dziękuję POLSKO :(
aaania(2015-11-25 10:37) Zgłoś naruszenie 01
Witam
OdpowiedzNajsprawiedliwiej bony i jeden próg podatkowy do określonej kwoty powyżej tej kwoty nie będzie się należało 500 zł w bonach