Spotkanie Fedak i Lewicy na temat emerytur pomostowych

14.10.2008, 22:15; Aktualizacja: 15.10.2008, 07:50

Minister pracy i polityki społecznej Jolanta Fedak powiedziała, że na wtorkowym spotkaniu przedstawiła klubowi Lewicy założenia rządowych projektów o emeryturach pomostowych oraz emeryturach kapitałowych.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:PAP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Komentarze (32)

  • marian(2008-12-16 14:26) Zgłoś naruszenie 00

    marian 1949 czy pani fedak by pracowala do 65 lat

    Odpowiedz
  • Kazik(2008-10-22 21:43) Zgłoś naruszenie 00

    Nie wierzę aby Lewica tylko troszczyła się o nauczycieli, nie nie dopóki sam nie
    zobacze nie ufam fedak

    Odpowiedz
  • Gustaw(2008-10-16 22:01) Zgłoś naruszenie 00

    Prawdziwym rolnikom nie jest lekko.Nie jest ich też wielu.Problemem są wszelkiej maści kombinatorzy i cwaniacy należący do KRUS.Ci nie mający nic wspólnego z ziemią i obszarnicy, którzy zgarniają kasę a ziemię wykupili czy wręcz zgodnie z ustawą wydzierżawili czyt. dostali za friko.

    Odpowiedz
  • pawlaczka(2008-10-16 16:19) Zgłoś naruszenie 00

    A rolnik nadal płaci małe składki KRUS, tylko przez 10 lat i dostaje rentę strukturalną mając 55 lat.
    Pani Fedak należy do PSL siedzi po cichu, a budżet dopłaca 16 mld do rolnika.
    Rolnik wydzierżawi swoją ziemię i tylko opłaca składki i rentę dostanie.
    TO CUD ROLNIKA

    Odpowiedz
  • NUSIA(2008-10-16 15:40) Zgłoś naruszenie 00

    absurd ze w nowej ustawie nie mowi sie nic o pracownikach juz z ponad 4o letnim stazem pracy.ile wiecej kosztowalo ich pracowac 40 lat niz tych ze stazem 25 +15 w war,szkodliwych.teraz oni to maja jeszcze pracowac 5 lat dluzej . W PRASIE CZYTA SIE TYLKO JAKIETO OSZCZEDNOSCI PRZYNIESIE TA NOWA USTAWA A NIE MYSLI SIE WCALE O PRACOWNIKACH .W takKAZDYM PANSTWIE ZACH, JEST TEZ WARUNEK PRZEJSCIA NA EMERYTURE 4O LAT BEZ WZGLEDU NA WIEK.TAK NAOPRAWDE ILE LAT TRZEBA PRZEPRACOWAC W POLSCE.

    Odpowiedz
  • halina(2008-10-15 21:05) Zgłoś naruszenie 00

    mam54 lata 30 lat pracy na kolei na wczesniejsza emaryture 2009 a przebywam na zasilku przedemerytalnym od 2001 i co teraz mam czekac do 60 lat skoro nie ma dla mnie teraz pracy to bedzie potem jestem bardzo zla na to co robia teraz z ludzmi teraz szkoda gadac taki mamy zad wiecznie cos ustalaja zeby nas ludzi gnebic i zatruwac nam zycie na starosc

    Odpowiedz
  • 43 lata pracy(2008-10-15 19:41) Zgłoś naruszenie 00

    Bardzo dobrze Panie Olejniczak. Tak trzymać i nie rozmawiać z Partoą Oszustów. Niech zostaną opracowane rozwiązania systemowe - długo terminowe i dopiero wprowadzone w życie, a nie buble prawne krzywdzące ludzi z długoletnim stażem.

    Odpowiedz
  • felek(2008-10-15 18:21) Zgłoś naruszenie 00

    pANI Fedak niech pani w wieku 65 lat przyjdzie na odkrywke ,kamieniołom,hałdę hutniczą pod chmurkę,dostanie pani płaszcz przeciw deszczowy,gumiaki itylko przez 8 godzin dziennie sobie pani pochodzi.

    Życzę w tym wypadku wysokiej emerytury.

    Odpowiedz
  • MAJKA(2008-10-15 17:45) Zgłoś naruszenie 00

    POPIERAM pANA wŁADYSŁAWA POST 22

    Odpowiedz
  • maria z olsztyna(2008-10-15 16:28) Zgłoś naruszenie 00

    święta prawda,panie władysławie nr 22

    Odpowiedz
  • władysław(2008-10-15 16:26) Zgłoś naruszenie 00

    wybory prezydenckie i parlamentarne wygra to ugrupowanie,które najbardziej przyczyni się do przedłużenia obecnych przepisów emerytalnych -o tym powinien wiedziećpremier donald tusk,jeśli chce być prezydentem.

    Odpowiedz
  • Waldek(2008-10-15 14:46) Zgłoś naruszenie 00

    Wy tu wszyscy - za przeproszeniem - pitolicie i narzekacie , a Fedak i Chłoń , którym Donald narzucił działanie - bo np PO nie potrafi wygospodarować przecikających miliardów z bezdennego KRUS-u - robią swoje i mają gdzieś te komentarze. Ich celem jest bowiem ratowanie upadającego budżetu, aby nie doszło do katastrofy emerytalnej. Gdyby byli w Rządzie mocni ludzie , nie dający wodzić się za nos "szkodliwemu PSL-owi" - myślę ,że istniejący system mógłby jeszcze działać do 2011 r. , tak jak mówiły o tym pierwsze propozycje przedstawione chyba przez Lewicę. A przez 2-3 lata możnaby dobrze dopracować tak ważną Ustawę.

    Odpowiedz
  • andrzej , Poznań(2008-10-15 14:39) Zgłoś naruszenie 00

    Popieram "ren-a" - rzeczywiście temat do przemyślenia dla rządzących. Może wyleczyliby się z tej choroby zwanej "klapkami na oczach" . A poza tym zyskaliby sympatię tysięcy spracowanych ludzi.

    Odpowiedz
  • WIERA(2008-10-15 14:37) Zgłoś naruszenie 00

    Program 50+ to nikomu niepotrzebny bubel.Pieniądze przeznaczyć na emerytury .Krus normalna składka . Pani Fedak my mieszkańcy miast nie zgadzamy się na dopłacanie do krus.Będziemy protestować , strajkować itp. jeśli mieszkańcy wsi będą się bogacić naszym kosztem.Masa ludzi w miastach po 50 roku nie ma pracy. Pracodawcy chcą ludzi młodych.Staż 35 i 40 lat i normalna emerytura.Rzemieśnik płaci zus 10 razy większy niż rolnik krus.Następnie emerytura 1 po 40 latach pracy wynosi 800 zł, a tego drugiego 600 po 10 latach pracy i wiek 55 lat.Ludzie musimy się obudzić z letargu i nie dać się wykorzystywać.Rzemieśnik musi opłacic lokal ,zus i podatek , składkę zdrowotną , a rolnik krus 69 zł na miesiąc.Robotnik po 40 latach pracy musi żebrać o świadczenie przedemerytalne , rolnikowi daje się dopłaty,renty strukturalne,atrakcyjne pożyczki i inne przywileje.Robotnikowi po 50 ani pracy ,ani emerytury ,ale za to podwyżki żywności ,prądu ,wody,śmieci itp. oraz program 50+ solidarność pokoleń.

    Odpowiedz
  • kol(2008-10-15 14:21) Zgłoś naruszenie 00

    do ren popieram

    Odpowiedz
  • młody do nr 16(2008-10-15 14:08) Zgłoś naruszenie 00

    Oprócz stażu MUSI uwzględniać sie i wiek . Młodzi tego nie przepuszczą . Policz - 25 -letni absolwent studiów wyzszych ,aby wypracować 40-letni staż MUSI w dzisiejszych trudnych czasach przeznaczyć na to 45-50 lat życia. To nie te czasy , gdy w 1,2 firmach wypracowywało się cały staż. Teraz trzeba brać pod uwagę plajty firm, okresy na poszukiwania pracy, okresy na przekwalifikowania itd. Liczymy dalej - gdyby nie było ograniczenia wieku , to dzisiejsi młodzi MUSIELIBY PRACOWAĆ DO 75 LAT (!). Na to nigdy nie będzie zgody.

    Odpowiedz
  • MAŁGORZATA(2008-10-15 11:45) Zgłoś naruszenie 00

    15 - proszę nie mów tak. Ja jak rownież większość osob na tym forum chciałaby aby się liczyły lata pracy -staż, a nie wiek. Od stażu są odprowadzane skladki do ZUS. Teraz niejeden mlody nigdy nie będzie miał tyle lat pracy co my 35/40 i więcej. Nie wszyscy ludzie są tak wyrachowani.

    Odpowiedz
  • walek(2008-10-15 11:21) Zgłoś naruszenie 00

    Do 1954 - łżesz w żywe oczy ,że interesuje cię uczciwe załatwienie sprawy. A tymczasem z każdej twojej wypowiedzi przebija troska o siebie , o 1954. Jak piszesz - niech dopracują Ustawę przez 2009 rok , a w domysle - ja wtedy się załapię. A po mnie nawet potop.

    Odpowiedz
  • sdw(2008-10-15 11:16) Zgłoś naruszenie 00

    !954 - nic nie kapujesz. Dla ciebie jest informacja nr 10.

    Odpowiedz
  • 1954(2008-10-15 10:55) Zgłoś naruszenie 00

    Panie Wojciechu choć jest Pan młodym polakiem,myślimy,że nie da się Pan zamanipulować PO i PSL.Polacy czuja się bardzo skrzywdzonym narodem,ciagle bitym po głowie od zarania wieków,ale bardzo boli jak robi to polak polakowi.Prosimu nie pozwolić skrzywdzić polskich kobiet.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane