Zatrzymanie prawa jazdy nie zawsze zwiększa egzekucję alimentów

autor: Michalina Topolewska14.02.2014, 07:41; Aktualizacja: 14.02.2014, 08:28

Zdaniem samorządów odbieranie rodzicowi dokumentu pozwalającego na prowadzenie pojazdu nie jest narzędziem, które wprost przekłada się na podwyższenie kwoty ściąganej od niego należności. Wpływa jednak na zwiększenie jego współpracy z gminą.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Komentarze (7)

  • otojamo(2018-12-14 23:53) Zgłoś naruszenie 00

    W tym chorym kraju ,chorym ludziom ktorzy tworza prawo nie chodzi wcale o to by dzieci mialy pieniadze ,chodzi o to by tych pieniedzy panstwo nie musialo dac , chodzi o to by wymusic pieniadz na tych ktorzy juz nic nie maja wiec nie ma im co zabrac,panstwo zammienilo sie w pewna forme lombardu ,daje pieniadz w postaci funduszu alimentacyjnego jednoczesnie zabezpieczajac sobie zwrot tych pieniedzy przez zatrzymanie prawa jazdy ,chcesz jezdzic ,plac , nie masz pieniedzy nie bedziesz jezdzil ,nie wazne ze mozna by pracowac jako kierowca ,idz do lopaty i oddaj dlug , za wypadek po pijaku panstwo przewiduje czasem nawet kilkuletnie zatrzymanie prawnien ,za alimenty mozesz go nie odebrac przez cala reszte zycia jesli jestes biedakiem i nie stac cie na zaplate dlugu . Mozesz byc nawet bezdomnym mieszkajacym na lawce na ********* zabiora ci ostatnie co masz czyli prawo jazdy , tak dziala panstwo sprawiedliwosci , najwazniejsza kasa jest jednostka ludzka nie liczy sie ,to smiec ktory na mocy prawa za brak kasy usowany jest na ludzkie dno .

    Odpowiedz
  • boncis uk(2014-02-22 19:10) Zgłoś naruszenie 00

    bezrobotni i najmniej zarabiający nie powinni płacić alimentów tak jak na zachodzie Europy i państwo powinno ponosić te koszty. wsadzać kogoś do więzienia dlatego ze żyje w Polsce w kraju gdzie nie można liczyc na pomoc państwa i zostaniesz zlinczowany za to tylko ze jesteś biedny bo kraj nie daje najbiedniejszym żądnych perspektyw na życie , to chyba cos tu jest nie tak

    Odpowiedz
  • podludz(2014-02-16 10:28) Zgłoś naruszenie 00

    DO CCC--
    POWINNO UDAWAĆ SIĘ WSZYSTKO NAWET NARZĄDY DO TRANSPLANTACJI na przykład Oczy żeby nie widzieć P.O

    Odpowiedz
  • 7latbezdzieci(2014-02-16 00:34) Zgłoś naruszenie 00

    Będą kontakty z dzieckiem, będą alimenty. W Polsce przy utrudnianiu kontaktów dziecka z drugim rodzicem powinna obowiązywać zasada: Nie ma kontaktów z dzieckiem - NIE MA alimentów. Orlice obudźcie się - ojcowie nie są rodzicami drugiej kategorii. 2 lata oczekiwać na postanowienie przyznające prawo do kontaktów z dzieckiem, a egzekucja tych kontaktów latami staje się bezskuteczna.I jak tu mieć dobre zdanie o sędziach? W innych zawodach takich specjalistów nazywa się partaczami i paprokami.

    Odpowiedz
  • ccc(2014-02-14 12:44) Zgłoś naruszenie 00

    A ja mam pytanie o to jaki związek ma prawo jazdy z alimentami? O ile uważam niepłacenie alimentów na swoje potomstwo za karygodne, o tyle nie rozumiem jakim cudem powiązano prawo jazdy z tymiż alimentami. Może prawo jady powinno też zabierać się za niepłacenie mandatów (obojętnie jakich), podatków albo rat kredytu?

    Odpowiedz
  • Pytanie do TK(2014-02-14 10:18) Zgłoś naruszenie 00

    Skoro można pozbawić kierowców prawa jazdy, to dlaczego nie można pozbawić pokuratorów i sędziów prawa do wykonywania zawodu ?

    Odpowiedz
  • niepelnosprawny.(2014-02-14 09:06) Zgłoś naruszenie 00

    zkosinan kamysz dal swoim ludziomwiksze podwyszki. niz alimenty zalegle.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane