Bugaj: Stypendia wychowawcze mogą być dobrym pomysłem

autor: Ryszard Bugaj04.03.2013, 08:11; Aktualizacja: 04.03.2013, 13:07

Nie należę do tych, którzy powtarzają „nie ma na to pieniędzy”, ale realizacja propozycji prof. Rybińskiego byłaby nadzwyczaj kosztowna. Są też powody, by wątpić, że takie wydatki byłyby efektywne.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Komentarze (4)

  • ekonom(2013-03-04 09:44) Zgłoś naruszenie 00

    wywalić bandę darmozjadów z sejmu i senatu , do tego administracje o 70% zmniejszyć , ZUS ze skarbówką połączyć i pieniądze się znajda!!! a i bym zapomniał tego pseudo speca od ekonomii i przydupasa Bronka -Bug(h)aja w pierwszej kolejności bym na zbity pysk wywalił!!!

    Odpowiedz
  • OB(2013-03-04 12:02) Zgłoś naruszenie 00

    Uwazam, ze Prof. Rybinski swiadomie przerysowal kwote, aby zwrocic uwage na problem. Mysle. ze nie jest On zwolennikiem zasady: "czy sie stoi, czy sie lezy.."
    Prof. Bugaj idzie krok dalej wskazujac na szerokie ujecie problemowe i wypracowanie sensownej koncepcji wsparcia demograficznego w nawiazaniu do warunkow spolecznych i ekonomicznych kraju.

    Moj glos w dyskusji, dotyczy tylko 1 z fragmentow wsparcia demograficznego.

    Ja uwazam, ze pomoc panstwa w najwiekszym stopniu powinna isc w kierunku wsparcia rodzin, w miare samodzielnych ekonomicznie, skupionych wokol sredniego wynagrodzenia krajowego i rozszerzenia tej grupy poprzez wprowadzenie wyzszej kwoty wolnej od podatku /dla wszystkich platnikow/ oraz wprowadzenia kwoty wolnej od podatku na dzieci w ujeciu progresywnym do piatego dziecka wlacznie.
    Jednakowa podwyzszona kwota wolna od podatku powinni miec prawo odpisywac wszyscy.

    Odpowiedz
  • guru122(2013-03-04 13:30) Zgłoś naruszenie 00

    Z wysokością stypendium Ryba oczywiście przegiął, alczkolwiek sytpendium w wysokości 300-400 zł/miesiąc/dziecko i to niezależnie od dochodów, mogłoby być strzałem w dziesiątkę. I nie są to kwoty na które naszego państwa nie stać. O wiele więcej wydajemy na rozbuchaną administrację państwową, utrzymanie kleru katolickiego, różen wojenki w iraku, afganistanie itp.

    Odpowiedz
  • cd. nr 2 OB(2013-03-04 12:24) Zgłoś naruszenie 00

    PS.
    Uwazam rowniez, ze przy wieloskalowym progresywnym systemie podatkowym
    jest latwiej i rozsadniej prowadzic polityke spoleczna.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane