OPZZ o Komisji Trójstronnej: nikt w rządzie nie chce dialogu społecznego

08.12.2011, 18:39; Aktualizacja: 08.12.2011, 18:45

Nikt w rządzie nie chce dialogu społecznego - wicepremier Pawlak zniechęcił się kierowaniem Komisją Trójstronną, szef resortu finansów nie jest tą funkcją zainteresowany, a szef rządu unika spotkania z pracodawcami i związkowcami - uważa Jan Guz z OPZZ.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:PAP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Komentarze (6)

  • oszukana-54(2011-12-08 19:06) Zgłoś naruszenie 00

    Taka jest prawda nikt z rządu nie liczy się z ludźmi ,przecież Tusk powiedział ,że zrobi co będzie chciał i nie wystraszy się nikogo i niczego !
    Pan Guz prosi a premier to olewa ... nic dodać nic ująć :(

    Odpowiedz
  • Związkowiec(2011-12-09 09:02) Zgłoś naruszenie 00

    Założywszy, iż przyjmujemy propozycję z ekspoze Premiera o konieczności wydłużenia wieku emerytalnego do:
    67 lat mężczyźni;
    67 lat kobiety ( uwzględnić propozycję Waldemara Pawlaka o czynnik z ilościom urodzonych dzieci ).

    Moje sugestie:

    Pozostawiamy możliwość przejścia na emeryturę bez względu na wiek po przepracowaniu:
    40 lat mężczyźni;
    35 lat kobiety.

    Uzasadnienie:

    Przykład 1. Mężczyzna

    Wiek 62 lata i 40 letni staż pracy ( lata składkowe )
    Ponieważ nie osiągnął ustalonego wieku emerytalnego 67 lat wysokość jego emerytury będzie się kształtowała następująco:

    Emerytura x 62 / 67 = Emerytura x 0, 92 = 92 % emerytury

    PROPOZYCJA
    Dla mężczyzn w wieku 60 do 67 wysokość emerytury 90 % z kwoty wyliczonej w zus
    EFEKT EKONOMICZNY
    Przez 7 lat 10 % z pełnej wysokości emerytury pozostaje w funduszu emerytalnym.

    Przykład 2 Mężczyzna

    Wiek 55 lata i 40 letni staż pracy ( lata składkowe )
    Ponieważ nie osiągnął ustalonego wieku emerytalnego 67 lat wysokość jego emerytury będzie się kształtowała następująco:

    Emerytura x 55 / 67 = Emerytura x 0, 82 = 82 % emerytury

    PROPOZYCJA
    Dla mężczyzn w wieku 55 do 67 wysokość emerytury 80 % z kwoty wyliczonej w zus
    EFEKT EKONOMICZNY
    Przez 12 lat 20 % z pełnej wysokości emerytury pozostaje w funduszu emerytalnym.





    Str 1 z 2


    Przykład 3 Kobieta
    Wiek 57 lata i 35 letni staż pracy ( lata składkowe )
    Ponieważ nie osiągnęła ustalonego wieku emerytalnego 67 lat wysokość jego emerytury będzie się kształtowała następująco:

    Emerytura x 57 / 67 = Emerytura x 0, 85 = 85 % emerytury

    PROPOZYCJA
    Dla kobiet w wieku 55 do 67 wysokość emerytury 80 % z kwoty wyliczonej w US

    EFEKT EKONOMICZNY
    Przez 12 lat 20 % wysokości emerytury pozostaje w funduszu emerytalnym.


    Przykład 4 Kobieta

    Wiek 52 lata i 35 letni staż pracy ( lata składkowe )
    Ponieważ nie osiągnęła ustalonego wieku emerytalnego 67 lat wysokość jego emerytury będzie się kształtowała następująco:

    Emerytura x 52 / 67 = Emerytura x 0, 77 = 77 % emerytury

    PROPOZYCJA
    Dla kobiet w wieku 50 do 67 wysokość emerytury 75 % z kwoty wyliczonej w US

    EFEKT EKONOMICZNY
    Przez 17 lat 25 % wysokości emerytury pozostaje w funduszu emerytalnym.

    Korzyści z tego rozwiązania:

    1. Obniżenie emerytur od 10% do 25 % w sposób znaczący będzie mniejszym obciążeniem dla funduszu emerytalnego oraz budżetu.

    2. Z uwagi że lata składkowe mają wpływ na okres przechodzenia na emerytury większość ludzi pracujących na czarno ( szara strefa – nie ujawniająca swoich dochodów ) zacznie opłacać podatki i składki zdrowotne i emerytalne .

    Efekt – wzrost wpływów do budżetu.

    3. Pozostawieni ludziom podjęcie decyzji – zdrowa psychika , kiedy przejść na emeryturę oraz stopniowe wchodzenie społeczeństwa w obowiązek ukończenia 67 lat przez kobiety i mężczyzn w celu nabycia praw do emerytury.
    Kto chce i zdrowie mu pozwala może sobie pracować do 67 lat.

    Respektowanie postulatów obywatelskich jest nadrzędnym obowiązkiem ludzi , którzy zostali obdarzeni kredytem zaufania. A Związki Zawodowe zgłosiły do sejmu postulat o przywrócenie moim zdaniem najlepszego rozwiązania emerytalnego gdzie oprócz wieku decydują lata składkowe. Postulat podpisało 300 000 ludzi.
    Str 2 z 2

    Odpowiedz
  • 81(2011-12-10 14:25) Zgłoś naruszenie 00

    Ty ZWIĄZKOWIEC aleś ty mądry ale odwrotnie ,strefa na czarno , jeśli zacznie sama - nie wiem z czego ,bo tyle zarabia - będzie opłacać się sama to wkopie pracodawce ,że go zatrudnia ,a jak go wkopie to pracodawca -może -zapłaci 500 zł kary ,a on na bruk .Chyba za bardz tego co napisałeś nie przemyślałeś

    Odpowiedz
  • jk(2011-12-11 11:36) Zgłoś naruszenie 00

    Pracodaqcy nie chca zatrudniach dziadkow wiec nie czekajac na wiek emerytalny zwalniaja przed okresem ochronnym i nie wazne jaki staz ma pracownik codzi o to by sie pozbyc mniej dyspozycyjnego pracownika i zyj czlowieku za 746 zl dlatego bardzo potrzebna ustawa ktrora dawalaby mozliwosc przejcia na emeryture ze stazem 35/40 lat pracy.

    Odpowiedz
  • 63(2011-12-11 12:01) Zgłoś naruszenie 00

    Najlepiej byloby przedluzyc wiek do 100 wowczas nie trzebaby placic emerytury nikomu bo wymarliby z niedostatku nie doczekawszy godziwej starosc, tego nie zrozumie Tusk i jego rzad bo oni beda mieli za co dozyc.

    Odpowiedz
  • też 1954(2011-12-11 22:04) Zgłoś naruszenie 00

    jeżeli Tusk nie będzie liczył się ze społeczeństwem to ludzie wyjdą na ulice i będą przedterminowe wybory.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane