Wóycicka pytana przez PAP o opinię prezydenta w sprawie rządowych propozycji dotyczących zmian w wieku emerytalnym przypomniała, że Bronisław Komorowski podczas inauguracyjnego posiedzenia Sejmu "mówił o wyzwaniach demograficznych, w tym również o potrzebie przeprowadzenia uczciwej debaty publicznej dotyczącej podniesienia wieku emerytalnego".
"Do rządowych propozycji dotyczących podniesienia wieku emerytalnego prezydent ustosunkuje się wtedy, gdy zostaną one skonkretyzowane" - zapowiedziała Wóycicka.
W sejmowym expose premier Donald Tusk zapowiedział m.in. wydłużenie i zrównanie dla kobiet i mężczyzn wieku emerytalnego - docelowo do 67 lat. Następowałoby to stopniowo; poziom 67 lat w przypadku mężczyzn osiągnięty miałby zostać w roku 2020, a kobiet - w roku 2040.
Z kolei koalicyjne PSL chce, by wraz z wydłużeniem wieku emerytalnego kobiet umożliwić matkom przechodzenie na wcześniejszą emeryturę - w związku z urodzeniem każdego kolejnego dziecka czas pracy byłby skracany o trzy lata.
Zapowiedź wydłużenia wieku emerytalnego ostro skrytykowały PiS i Solidarna Polska
Z kolei Ruch Palikota podkreślał, że m.in. w tej kwestii oczekuje jakiejś oferty społecznej, równoważącej wydłużenie wieku uprawniającego do przejścia na emeryturę.
SLD zaapelował do premiera o poparcie obywatelskiego projektu, który zakłada, że o przejściu na emeryturę nie decydowałby wiek, a staż pracy: 35 lat dla kobiet i 40 lat dla mężczyzn.
Kaczyński: podwyższenie wieku emerytalnego kobiet - horrendum
Barbara(2011-11-30 17:19) Zgłoś naruszenie 00
Panie Tusk słuchaj Pan swoich obywateli na emeryturę kobiety powinny przechodzić po 35 latach pracy a mężczyzni po40 latach pracy i to by było sprawiedliwe
OdpowiedzReal 1953(2011-12-01 17:24) Zgłoś naruszenie 00
Panie Prezydencie jeżeli to ma być podobna debata jak ta w sprawie zmian w OFE to sedecznie dziękujemy.
OdpowiedzUkazał Pan już wówczas swoje oblicze , przyłożył pan wtedy swoją rekę do wykiwania członków OFE . A przy tym wszystkim zrobił Pan wszystko co mógł aby społeczeństwo wprowadzić w błąd i odwrócić uwagę od istoty tego co się wówczas stało.
Czy dzisiaj również ta niby debata , ma jedynie posłużyć jako zasłona dymna to kolejnego "genialnego pomysłu" polegającego de facto na tym aby pozbawić 2/3 cywilnej populacji meskiej prawa do emerytury.
Karol(2011-12-08 22:06) Zgłoś naruszenie 00
Do Waldemara po 25 Piszesz że rząd ma się wstydzić ,to mam pytanie cz oni wiedzą co to jest wstyd i honor gdyby tak było to starali by się dotrzymać obietnic sprzed wyborów. Ci biedni którzy wiedzą co to jest praca fizyczna mają jakiś honor i dane słowo ale nie ci którym udało się dostać do koryta,jak tylko dopchają się do korytek to zapominają co obiecywali widocznie stołki i władza ogłupia a zanika wstyd i honor.I to byłby dobry temat do przeprowadzenia badań i napisania pracy naukowej że punkt widzenia jest uzależniony od punktu siedzenia
Odpowiedzwaldemar(2011-12-07 13:32) Zgłoś naruszenie 00
wy przedstawiciele rządu musicie jakoś sobie wyegzekwować emerytuy dla siebie,,, natomiast dla ludzkości macie to gdzieś. A trzeba będzie żyć dalej ministrze i najwyższa władzo .
OdpowiedzTotalne kłamstwo, że podniesienie wieku emerytalnego napełni budźet skoro tak to stwórz młodym ludziom pracę ,czy muszą wyjeżdżać z kraju, chyba NIE<NIE. starsi ludzie z laską będą się podpierać i udawać że pracują ...Rządzie wstyd.!!!
alik(2011-12-06 22:35) Zgłoś naruszenie 00
ja mam 56 lat i zwolnil mnie pracodawca na 1 m-c przed ukończeniem wieku ochronnego. Nie czuje sie łomna i chcę pracować I co problem ze nikt mnie nie chce przyjąć , to jak mam dopracowac do 61 lat. Może TUSK ma pomysł na takich ludzi jak ja.I co mam żebrac w MOPSie na życie po 34 latach pracy. To dzidostwo jest możliwe tylko w tej zastranej ze wszystkich stron Polsce. Chyba moje pokolenie nie O TAKE POLSKE WALCZYŁO (cyt,Wałęsa). Ano głupim robotnikom zachciało się kapitalizmu
OdpowiedzJP49(2011-12-05 09:14) Zgłoś naruszenie 00
Panie Prezydencie, jedyny sprawiedliwy system emerytalny, to system który jednakowo traktuje wszystkich pracujących w Polsce. Mam propozycję:
Odpowiedz- emerytura wypłacana po latach pracy 35K/40M, bez względu na wiek;
taki przepis kiedyś był, ale zlikwidowała go p. Suchocka,
- w każdym innym przypadku wypłata emerytury dopiero po osiągnięciu wieku
emerytalnego 60K/65M i min. stażu pracy - oczywiście składkowego,
- wszyscy Inni, którzy uzyskali przywileje np. posłowie,ministrowie,górnicy,
nauczyciele , policja,wojskowi, prokuratorzy, sędziowie,itd. mogą zmienić
zawód, lub przejść na rentę w przypadku utraty zdrowia; przecież nikt nie
kazał Im pracować w tych zawodach, lub iść do polityki.
Taki system byłby sprawiedliwy, prosty i na pewno akceptowany przez Obywateli . Niech specjaliści rządowi przeprowadzą symulacje, to zobaczą jakie to da oszczędności.
Sztuczne podnoszenie wieku emerytalnego, przy oszukańczym "dożyciu" czyli okresu pobierania emerytury przez KOBIETY I MĘŻCZYZN średnio 20K/17M po przejściu na emeryturę odpowiednio w wieku 60K/65M to jeden wielki przekręt, takie postępowanie i uregulowania prawne muszą zniknąć z "naszego systemu emerytalnego".
Ela(2011-12-04 19:37) Zgłoś naruszenie 00
Najbardziej sprawiedliwe kryterium - to okres opłacania składek - bez względu na wiek . Moim zdaniem kobieta po 35 latach pracy ( z tego minimum 30 lat składkowych), mężczyzna po 40 latach ( minimum 35 składkowych).
OdpowiedzA pozostali co mają np. 15 letni staż pracy - to owszem wtedy wiek.
Proszę nie mówić że budżet nie stać na dopłaty do nas - bo jeśli płaciłam składki ponad 32 lata to ktoś ( rząd ) je rozp...ł Teraz niech zaoszczędzi na klerykach i innych darmozjadach.
felicja(2011-12-03 20:50) Zgłoś naruszenie 00
Jak wyobrażacie sobie 67 letnią pielęgniarkę ,która ma asystowć przy operacji bądź pomagać choremu przy zwykłej toalecie, dlaczego mam pracować do ostatnich dni mojego życia,gdzie są moje pieniądze ze składek płaconych przez 37 lat pracy, czy Wam w tym Rządzie mózgi zaćmiło,czy Bóg Was opuścił? A czy matka przez okes ciąży nie jest podwójnie obciążona sama nazwa wskazuje ciąża czyli coś trudnego a urodzić wychowć to co kto to robi szympans jakiś i jeszcze do 67 roku harować .Gdzie Wasze obietnice gdzie sumienie, gdzie Wasze serca czy macie je z kamienia ludzie obudźcie się.Myślę że Prezydent urodził z żoną 5 dzieci to zna trud matki,Myślę że potrząśnie tym towarzystwem na Wiejskiej w W-wie i rozwieje pazerność na wdowi grosz.
Odpowiedzmały Polak(2011-12-03 19:20) Zgłoś naruszenie 00
Prezydent jest na usługach PO więc po co te bzdury o narodowej debacie, skoro jest przesądzone wprowadzenie wyzszego wieku emerytalnego.
OdpowiedzKiedyś Komuna a taraz "nasza" demokratyczna władza nam "przewodzi" - w cudzysłowie i nie tylko...
A władza? A niech ich...
MARTA(2011-12-02 18:26) Zgłoś naruszenie 00
Jezeli podniosa wiek ,a ktos nie do zyje emerytury to proponuje wyplacenie skladki emerytalnej rodzinie i to by bylo sprawiedliwe.
Odpowiedzio(2011-12-02 15:55) Zgłoś naruszenie 00
To będą takie same "debaty" jak ...dotychczas w PO wykonaniu. Ubaw!!!
Odpowiedz40 lat pracy(2011-12-01 21:49) Zgłoś naruszenie 00
35/40 lat pracy i EMERYTURA a nie tak jak uprzywilejowani 15 lat pracy i emerytura.
OdpowiedzOni mają tyle lat życia co my pracy i oni normalna emerytura!!!A my jałmużna 846 zł
Paranoja!!!
nam podwyższać wiek do 67 lat a im wystarczy tylko 25 lat pracy.
Chore to wszystko.
oszukana-54(2011-12-01 21:03) Zgłoś naruszenie 00
SLD prawidłowo myśli tylko staż pracy powinien się liczyć ,aby przejść na emeryturę .
Odpowiedz35 lat dla kobiet i 40 lat dla mężczyzn .Myśle ,że nasz rząd pomyśli i zadecyduje sprawiedliwie !Ja w wieku 60 lat będę miała staż pracy 44 lata ponieważ uczeszczałam do przyzakładowej szkoły .
1-szy rok nauki -3 dni nauki i 2 dni praktyki
2-gi rik nauki 3 dni praktyki -2 dni nauki
3-ci rok cały to była tylko praktyka oczywiście płatna .
Od 18 roku życia bez przerwy pracuję nawet nie byłam na urlopach wychowawczych ,tylko urlopy macierzyńskie .
Płakać się chce jak widzi sie taką dyskryminację poszczególnych grup zawodowych!
obywatel(2011-12-01 16:09) Zgłoś naruszenie 00
P.prezydencie trudno nie mowic o wydluzaniu wieku emerytalnego skoro robia to wszystkie panstwa UE , ALE NIE MOZNA BRAC POD UWAGE TYLKO WIEKU NALEZY PRAC POD UWAGE STAZ PRACY . na dzien dzisiejszy obywatele z rocznika 1949 i dalej maja staz pracy 40 45 a nawet 47 lat . DLACZEGO OSOBY Z TAK WYSOKIM STAZEM PRACY NIE MOGA PRZEJSC NA EMERYTURE PO 40 LATACH PRACY BEZ WZGLEDU NA WIEK .osoba z rocznika 1949 ktora dzisiaj ma staz pracy 45 i uda jej sie przepracowac do 65 roku zycia osiagnbie staz pracy 51 lat . i tej osobie rzad proponuje jeszcze dodatkowo kilka miesiecy
OdpowiedzCzy to jest sprawiedliwe
Jerzy(2011-11-30 18:26) Zgłoś naruszenie 00
O ile podniosą wiek emerytalny to może posłom wystarczy na podwyżki na paliwo których żądają i taka będzie korzyść. Rządzącym jak zwykle ciągle mało pazerność nie jednego już zgubiła.A przecież zarabiają najmniej w kraju. A kto innym zwraca za dojazdy do pracy ostatnie chamstwo a dać najniższą skoro tak parli do korytek i ludziom obiecywali wpierw niech się rozliczą z danych wyborcom obietnic.
OdpowiedzXXXXXX(2011-12-01 09:09) Zgłoś naruszenie 00
UWAŻAM ŻE KOBIETA KTÓRA MA PRZEPRACOWANE 35 LAT PRACY NIE ZALEŻNIE OD WIEKU POWINNA MIEĆ EMERYTURĘ A LUDZIOM MŁODYM DAĆ SZANSE NA PRACĘ, PRACUJE SIE OD 15 LAT I MAM 37 LAT PRACY I TO POWINNO WYSTARCZYĆ, JAK NIEKTÓRZY PRZECHODZĄ Z LATAMI PRACY 20-25 NAWET PO 15 LATACH, TO MY CO MAMY 35-37 LAT KOBIETY MAJĄ PEŁNE PRAWO SKORZYSTAĆ A NIE HAROWAĆ AŻ DO 62 LAT JAK W MOIM PRZYPADKU.
OdpowiedzAgnieszka(2011-12-01 11:36) Zgłoś naruszenie 00
Najlepiej mieć to wszystko gdzieś i się uniezależnić od emerytury. Ja polecam sukcesywne oszczędzanie na jakimś dobrym rachunku, lokacie czy czymkolwiek innym. Zapytaj doradcy fin. i zainwestuj w swoją emeryturę sam!
Odpowiedzurszula(2011-12-01 07:28) Zgłoś naruszenie 00
skoro ma być zgodnie z tym ile sobie wypracowałeś tyle dostajesz nie ograniczać latami życia tylko pracy dobry i uczciwy pomysł 35 lat przepracowanych i nie będzie oporu społecznego a tak to jak nic ludzie wyjdą na ulicę a co dalej z tego może być to nie wiem z Polski wywodzi się przewrót solidarnościowy wówczas z poparciem kleru a teraz będzie z paleniem swiątyń
Odpowiedzika11(2011-12-01 07:02) Zgłoś naruszenie 00
Panie Prezydencie nikt nie chce emerytury za darmo jak wiadomo, ale w końcu niech liczą się lata PRZEPRACOWANE a nie wiek, kiedyś były szkoły zawodowe jak wiadomo Panu i pracowało się od lat 15 więc dlaczego my mamy tak długo pracować my KOBIETY mając 52 lata mamy lat pracy 37 bez chorobowego pracowało się nawet w soboty, a teraz mamy charować czyli mając wiek 62,7 jak mnie obliczono to będę mieć lat pracy przepracowane jak do żyje bo to jeszcze nie wiadomo 47,7 lat PRACY, to pytam się dlaczego nie jeden ma przywileje i może mieć emeryturę po 15,20 i 25 latach jak ja będę mieć i dużo jest takich osób to nie wiem dlaczego się mówi że będziie niska emerytura ja sądzę że za 37 lat KOBIETA PRACY to ma dosyć opłacanych składek aby mieć GODNĄ EMERYTURĘ, i nie zgadzam się jak ktoś z Rządu mówi mi że ktoś na mnie będzie pracować, bo ja uważam i wielu osób że z takim stażem to nie musi nikt na mnie pracować składki były z ZUS odkładane i co jeszcze, jeszcze mało, co mnie obchodzi ktoś kto zaczął pracę od 25 lub póżniej pracę to niech pracuje, ale ja uważam że KOBIETY bardzo często chorują wiadomo na raka musi się co chwilę w mediach o tym ile to kobiet zmarło z tego powodu, to nie że za póżno wykryto raka ale jak wiadomo z mojego rocznika to już 8 osób co nie dożyło EMERYTURY, mam nadzieję że Pan Prezydent poprze ten komentarz dotyczący emerytur. Niech młodzi pracują bo naprawdę jest ich wielu i bardzo się nudzą wchodzą w życie narkotyków, gwałceń, zabójstw i złodziejstwa, i dlaczego ludzie młodzi muszą z naszego Kraju wyjeżdzać i szukać pracy, dlatego że Panie Prezydencie nie mają na co liczyć w naszym kraju, starzy pracują a młodzi nie wiedzą co z czasem zrobić, wierzę że Pan Prezydent będzie za tym aby KOBIETA która miała przepracowane lata pracy 35-40 może ubiegać się o godną w tym kraju EMERYTURĘ. Dziękuję.
Odpowiedzobserwator(2011-12-01 04:59) Zgłoś naruszenie 00
Trzeba publicznej debaty!Dlaczego przed wyborami o tym nie mówiono w PO.Będziemy pracować ale gdzie???Kiedy młodzi ludzie uzbierają na emerytury jak oni nie mają pracy.Emerytura od ilości lat pracy , czyli od zgromadzonych składek.Nie chcemy nic zadarmo.
Odpowiedz