70 procent przeciętnego wynagrodzenia będzie mogła dorobić osoba z rentą socjalną

29.08.2011, 20:46; Aktualizacja: 30.08.2011, 11:34

Do 70 proc. przeciętnego wynagrodzenia będą mogły zarobić bez utraty świadczenia osoby pobierające rentę socjalną - przewiduje projekt, który we wtorek uchwalił Sejm. Dotychczas przepisy ustalały ten próg na poziomie 30 proc. średniej płacy.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:PAP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Komentarze (14)

  • Gosia 21(2013-01-30 12:29) Zgłoś naruszenie 00

    wybaczcie ale nie rozumiem wiekszosci z was. renty nie dostaje sie bo ma sie orzeczernie, tylko od stanu zdrowia, ja mam orzeczenie od dziecka, a na komisji wogule tego nie brali pod uwage, i niby wygladam na pierwszy rzut oka jak zdrowa kobieta, ale tak nie jest mam trudnosc z podjeciem jakiej kolwiek pracy, bo mam pare wad wrodzonych, kture mi to uniemozliwiaja. no chyba ze ktos mi zaproponuje lekka prace w biurze? no ale bez doswiadczenia i wyksztalcenia. nik nie chce, i co taka osoba ma zrobic. teraz robie chociaz te liceum zaocznie ale czesto sie zdarza ze nawet co drugi tydzien nie zawsze moge isc. i co niby wygladam na zdrowa, ale jedna mi przyznali , bo gdyby nie renta niska bo niska, to taka osoba jak ja mogla by sobie tylko wybrac dobry sznur i wysokie drzewo i po temacie. wiec nie rozumiem tych kturzy zle sie wypowiadaja o osobach nie pelnosprawnych. jak ktos ma zdrowie to niech sie zn tego cieszy i pilnuje siebie zeby sie to zmienilo. a innych niech nie ocenia.!

    Odpowiedz
  • Zygmunt(2015-01-30 11:52) Zgłoś naruszenie 00

    Być całkowicie niezdolnym do pracy, i dorabiać. Przecież to kompletna bzdura. Kto ustanawia takie prawo?

    Odpowiedz
  • ON(2011-08-30 06:04) Zgłoś naruszenie 00

    limity miały być zniesione ale lepsze to niż nic ;)

    życie osób niepełnosprawnych jest drogie, leki, sprzęt ortopedyczny, szału nie ma, zobaczymy co dalej...

    Odpowiedz
  • OBY DO WYBORÓW(2011-08-30 07:28) Zgłoś naruszenie 00

    DGP przeinacza fakty:
    Projekt Obywatelski dot. ww. w maju przejął PSL. I , wobec sprzeciwu
    min.finansów nic by z niego nie było gdyby nie zdecydowane poparcie
    projektu przez posłów PIS - szczególnie w osobach pp.Szweda i Śnieżka.
    PO 'ugrało' jednak 70% limitu pod groźbą zawetowania zmian.

    Negacja PO wynika z faktu, iż Platforma planuje w przyszłej kadencji
    wprowadzenie zasady: albo renta albo praca/płaca - tak jak to jest w systemie
    brytyjskim.

    Niedawno mówił o tym pomyśle poseł Piechota – jeden z tuzów z PO na łamach 'Integracji'.
    Oby więc podniesienie limitu nie było pyrrusowym zwycięstwem, tym bardziej, że komisje ZUS będą raczej napewno odbierać to świadczenie wszystkim pracującym ON z orzeczeniem czasowym.
    System brytyjski uderza też i w pracodawców, bo tam dofinansowanie do
    wynagrodzeń jest nie tylko czasowe – 6 m-cy, ale i znacznie niższe niż w
    Polsce.
    W swym programie wyborczym PiS zapowiada zniesienie wszelkich limitów
    dorabiania przez świadczeniobiorców ZUS- tak dla emerytów, jak i dla rencistów.

    Odpowiedz
  • Zenon(2011-08-30 12:08) Zgłoś naruszenie 00

    Prawo do renty socjalnej mają osoby pełnoletnie całkowicie niezdolne do pracy z powodu niesprawności, która powstała albo przed ukończeniem 18. roku życia, albo w trakcie nauki w szkole lub szkole wyższej (przed 25. urodzinami), albo w trakcie studiów doktoranckich lub aspirantury naukowej.

    Albo ktoś jest całkowicie niezdolny i nie ma problemu dorabiania,albo dorabia
    to znaczy ,że jest zdolny i renta socjalna się nie należy.Niby proste ,ale nie dla 460 posłów.Kto takich bezumnych wybrał?

    Odpowiedz
  • ktos(2011-08-30 13:37) Zgłoś naruszenie 00

    Zenon a co zazdrosny jesteś? A moze ci zus odebral rente i nie mozesz sie pogodzic

    Odpowiedz
  • 153 ZŁ OD 7 LAT(2011-08-30 14:15) Zgłoś naruszenie 00

    DLACZEGO OD 7 LAT NIE JEST WALORYZOWANY ZASIŁEK PIELĘGNACYJNY WYPŁACANY PRZEZ OPIEKE SPOŁECZNĄ I WYNOSI 153 ZL --A DODATEK PIELĘGNACYJNY WYPŁACANY PRZEZ KRUS ZUS COROCZNIE ---DLACZEGO PAŃSTWO POLSKIE PODZIELIŁO OSOBY NIEPEŁNOSPRAWNE NA LEPSZYCH I GORSZYCH TO SIĘ NAZYWA PO POLSKU DYSKRYMINACJA

    Odpowiedz
  • olo(2011-08-30 15:42) Zgłoś naruszenie 00

    A zdrowy tylko z rodziną zgodnie z prawem zarobi minimalną płacę tj dużo mniej niż 70% średniej krajowej i często nie ma już siły dorobić, bo musi pracować nie 8 godz. tylko tyle ile podoba się pracodawcy. I zapłaci kiedy będzie chciał.

    Odpowiedz
  • andrzej(2011-08-30 16:18) Zgłoś naruszenie 00

    Tak naprawde nalezy przyjzec sie osobom na rentach socjalnych czy slusznie je otrzymuja moim zdaniem to sa renty zalatwione dla tych osob przez ich rodzicow powyrabiali im orzeczenia o niepelnosprawnosci jako dzieciom a teraz pobieraja renty socjalne nie mowie ze sie wszystkim pelnosprawnym nie naleza ale np. na 100 przyznanych 80 moze z powodzeniem normalnie pracowac brak reki czy nogi mozna zastapic proteza a dalej to nalezy sie ksztalcic zdobywac wiedze konczyc studia jak nasze kochane rzady swoimi decyzjami sa tak rozrzutni i nie zleca weryfikacji rent socjalnych na poczatek a potem ich likwidacje to sie nie ma co dziwic ze zus ledwie zipie finansowo a osoba chora na raka z dlugoletnim stazem pracy zamiast renty otrzymuje swiadczenie rehabilitacyjne po pierwsze po drugie jesli jest taki chory niepelnosprawny to jakim sposobem zarobi 2400 brutto do renty socjalnej w dzisiejszych czasach tak naprawde nie ma ludzi zdrowych po trzecie ludzie przebywajacy na glodowych swiadczeniach przedemerytalnych moga zarobic na miesiac 800 pln gdy zarobia wiecej to zus im zawiesza swiadczenie, moze wreszcie sie ktos z Ministerstwa Pracy zainteresuje i podejmie madzre decyzje, bo w innym przypadku beda byc moze pierwsza osoba ktora wystapi do zusu. min. pracy o doliczenie do mojej emerytury skladek rentowych z 30 lat mojej pracy bo tym sposobem bede mial podwyzszony kapital emerytalny i wyzsza emeryture, rencisci socjalni nie posiadaja swojegoi wypracowanego kapitalu rentowego a juz pobieraja rente czyli z moich naszych skladek rentowych nie powinnismy sie na to godzic i jescze jedno nie ma pieniedzy na wyplate emerytur dla ludzi z dlugoletnim wypracowanym stazem zawodowym ktorym np. do wieku emerytalnego brakuje ok. pieciu lat i nikogo nie obchodzi, ze sa wypracowani nie maja zdrowia i nie maja naprawdze z czego zyc bo nie chce ich pracodawca zatrudnic umowa o prace wygasla i dlatego nie nalezy sie nawet swiadzenie przedemerytalne, mlody za rencie socjalnej z naszych pieniedzy podatnikow jeszcze moze dorobic poniewaz pracodawca gdy go zatrudni to pobiera dodacje i ma pracownika prawie za darmo, a moze tez pracowac na umowe o dzielo jest to umowa ktorej do zusu sie nie zglasza bo nie oskladkowana skladkami zus, moze sie wreszcie ktos tym zainteresuje bo ja juz wyslalem kilka pism do ugrupowan partyjnych dotyczacych tego tematu.

    Odpowiedz
  • ULA(2011-08-30 17:44) Zgłoś naruszenie 00

    Do Andrzeja; renty socjalne są przyznawane nie na podstawie orzeczenia o niepełnosprawności lecz na podstawie lekarza orzecznikaZUS.Tak jest od 2003r.Nie zazdrość nikomu kalectwa, bo też mozesz kiedyś zaznać tego "dobrodziejstwa"w swojej rodzinie:czego Ci nie życzę.

    Odpowiedz
  • PiSek(2011-08-30 17:59) Zgłoś naruszenie 00

    Sporo rencistów socjalnych to zdrowi ludzie i teraz będziemy dopłacać do nich 2 razy

    Raz dostaną rentę socjalną
    Dwa Pefron będzie dopłacał do ich zatrudnienia

    Na zasiłku przedemerytalnym można dorobić ok 800 zł tak samo jak w spółdzielni socjalnej. To jest dyskryminacja w świetle prawa.
    O ile wzrośnie teraz liczba wyłudzeń orzeczeń.

    Jak rozróżnić rencistę socjalnego od złodzieja? Ten pierwszy nie może pracować a ten drugi tak.

    Wciskanie bajek o kalectwie to głupota sprzedawana naiwniakom. Ci co mogą pracować i mają renty to ZDROWI ludzie. Zapamiętamy kto poparł te złodziejskie propozycje.

    Odpowiedz
  • Kaleka(2011-09-01 18:44) Zgłoś naruszenie 00

    To ten rzecznik to jakiś idiota, bo renta socjalna jest stała i niema żadnej średniej, jest to gigantyczne 540,62zł netto. Jeśli ktoś zazdrości tej reciny to chętnie się zamienię, mogę dymać nawet za 900zł miesięcznie tylko żebym miał sprawne ręce i słyszał. W końcu jedna dobra decyzja tego sejmu, mam nadzieję że znów czegoś nie spieprzą.

    Odpowiedz
  • Ewa(2011-09-14 07:02) Zgłoś naruszenie 00

    Do Zenona - jeśli tak piszesz to pisz o wszystkich rencistach, a nie tylko o osobach pobierających renty socjalne, które z racji niepełnosprawności spowodowanej na ogół od urodzenia nie miały możliwości zaistnienia na rynku pracy. Tymczasem renciści z orzeczoną nawet niezdolności a do samodzielnej egzystencji bywa, że pracują nawet u kilku pracodawców.
    Do andrzeja - wypadałoby gdybyś trochę zmądrzał. Jeśli ci emeryci nie mają zdrowia to niech starają się o rentę, zapewniam cię, że tysiące emerytów pracuje inaczej nie byłoby burzy w prasie, że ZUS od października wstrzymuje emerytury tym, którzy nie rozwiązali stosunku pracy. Dajmy popracować rencistom żeby wypracowali dla siebie emerytury i nie zazdrość szczególnie tym socjalnym niepełnosprawności od urodzenia.
    Do Kaleki - masz rację rzecznik ZUS to idiota, oprócz tego co napisałeś, kilka miesięcy temu w jednym z poradników ZUS napisał, że okres urlopu bezpłatnego to okres nieskładkowy - mógłby kiedyś poczytać przepisy.

    Odpowiedz
  • dark_seed(2011-09-28 20:27) Zgłoś naruszenie 00

    Zenon za komuny narobiłeś bałaganu,bo ci się robić nie chciało i teraz mamy jak mamy że na rencie socjalnej choćbyś był jedna nogą w grobie i tak musisz dorobić bo za 608 zł nie przeżyjesz miesiąca

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane