Trybunał dał 15 miesięcy na zmianę tych przepisów.
Wniosek do TK skierował Rzecznik Praw Obywatelskich. Sprawę składek na ubezpieczenia zdrowotne rolników regulują przepisy ustawy z 2004 roku o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Według tych przepisów składki na ubezpieczenia zdrowotne rolników są finansowane z budżetu państwa, niezależnie od osiąganych przez rolnika przychodów.
W trakcie rozprawy zarówno przedstawiciel RPO, jak i przedstawiciele Prokuratora Generalnego i Sejmu, wnosili o uznanie zaskarżonych przepisów za niezgodne z konstytucją.
TK podzielił ich argumentację. W ocenie Trybunału rolnicy nie stanowią jednorodnej grupy społecznej, różna jest ich sytuacja finansowa i możliwość ponoszenia kosztów składek zdrowotnych.
W ocenie TK istotną cechą różnicującą jest właśnie sytuacja ekonomiczna rolników
"Sytuacja rolników jest zróżnicowania, obejmuje jednostki o bardzo wysokich dochodach, ale także nadal bardzo pokaźną liczbę osób, prowadzących gospodarstwa rolne o bardzo niskiej dochodowości i wydajności, żyjących na poziomie minimum egzystencji" - zaznaczył TK w uzasadnieniu wyroku.
W ocenie TK istotną cechą różnicującą jest właśnie sytuacja ekonomiczna rolników, decydująca o ich zdolności do płacenia składek zdrowotnych lub braku takiej zdolności. Dlatego też - w ocenie TK - przepis ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, przewidujący finansowanie składek wszystkich rolników - bez względu na ich sytuację materialną - jest niezgodny z konstytucją.
TK zaznaczył, że obowiązek "wyboru uzasadnionych społecznie i ekonomicznie rozstrzygnięć" w zakresie ponoszenia składek zdrowotnych należy do Sejmu i dał 15 miesięcy na zmianę niekonstytucyjnych przepisów.
Składki na ubezpieczenia społeczne rolników płacone są przez nich samych
Jak powiedział PAP dyrektor zespołu prawnego w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich Lesław Nawacki, w KRUS ubezpieczonych jest 1,5 mln rolników, z tego blisko 1,3 mln posiada grunty o powierzchni ponad 1 ha, co oznacza, że składka na ubezpieczenie zdrowotne może być finansowana z KRUS. Środki do KRUS przekazywane są z budżetu państwa.
Lesław Nawacki poinformował, że składka na ubezpieczenie zdrowotne rolników wynosi obecnie 17,5 zł miesięcznie od hektara przeliczeniowego (składka ta odpowiada cenie połowy kwintala żyta przemnożonej przez liczbę hektarów przeliczeniowych). W roku ubiegłym składka wynosiła 27,90 zł od hektara.
Jak powiedziano PAP w KRUS składka na ubezpieczenia zdrowotne wszystkich rolników w I półroczu 2010 roku wyniosła 1 mld 559 mln zł. Składki były płacone za 1 mln 482 tys. osób. Składki odprowadzane są z budżetu państwa od 1999 roku.
Natomiast składki na ubezpieczenia społeczne rolników płacone są przez nich samych. Składki obowiązkowe płacą ci, którzy mają ponad 1 ha przeliczeniowy ziemi. Ci, którzy mają od 1 ha do 50 ha płaca 71 zł miesięcznie; posiadacze od 50 do 100 ha - 156 zł. Dla osób posiadających od 100 do 150 ha jest to 241 zł, a posiadacze od 150 do 300 ha jest to 325 zł miesięcznie. Dobrowolnym ubezpieczeniem społecznym objęte są osoby, które mają mniej niż 1 ha przeliczeniowy.
ava(2010-10-25 19:30) Zgłoś naruszenie 00
Ten rzecznik spadł z samolotem.
Odpowiedzdo 14 -ale są granice jeżeli nie uczciwości to(2010-10-26 14:38) Zgłoś naruszenie 00
przyzwoitości !! Nawet złodzieje mają swój kodeks honorowy .
OdpowiedzPSLowscy działacze dobrze wiedzą ,że żyją wsród nich milionerzy których musi utrzymywać nierzadko inny biedny obywatel ale To Ich nie ruszało . Nie mają za grosz przyzwoitości - nawet ojciec na dziecko pokrzyczy jak widzi ,że Ono postępuje nieprzyzwoicie a tym nieuczciwym POlitykom wszystko to zwisało.
Takich jak Oni uważam za zakałę społeczeństwa i POwinni odpowiedzieć za swoją POdłość.
No nareszcie !(2010-11-09 14:56) Zgłoś naruszenie 00
PSL-owi czyli rolnikom z Marszałkowskiej nareszcie zagrano na nosie ! PSL - wynajmujemy się niedrogo każdemu w roli koalicjanta. PSL - pasujemy do każdego i jesteśmy samoprzylepni. PSL - jesteśmy tani, wystarczy kilka agencji rządowych i wicepremierostwo. PSL - jesteśmy partią wiejska bo przecież mamy pałace nie w Warszawie tylko tuż za granicami Warszawy. Czyli na wsi ;-PPP
Odpowiedzbenk(2010-10-26 23:02) Zgłoś naruszenie 00
W Katalogu Zawodów i Specjalizacji nie ma zawodu "duchowny" i ..dalej wiecie, jak jest z tymi dopłatami zusowskimi. TK będzie miał więc nowy problem do rozgryzienia zwłaszcza, jak określić "zróżnicowaną wydajność' ...duchowną.
Odpowiedzoszukany podatnik(2010-10-26 20:44) Zgłoś naruszenie 00
Każdy obywatel powinien płacić sam za siebie .Czas z tym skończyć i to jak najszybciej podobno wszyscy jesteśmy równi !Dużo kuki co gadania ,ale i tak nic nie zrobią dopóki Tusk i Pawlak grają do jednej bramki.
OdpowiedzDług rośnie co roku dokłada państwo czyli MY podatnicy do KRUSU 16 mld to karygodne !
s(2010-10-26 20:39) Zgłoś naruszenie 00
WRESZCIE - może teraz rząd będzie musiał zająć się KRUS
Odpowiedzanik(2010-10-26 19:28) Zgłoś naruszenie 00
Bravo TK. Ktoś w końcu zrobi porządek z tymi pseudorolnikami. Znam mnóstwo osób które nie płacą ubezpieczeń bo maja KRUS i śmieją się w oczy takim jak ja którym pracodawca miesiąc w miesiąc zabiera połowę pensji. Koleżanka która wzieła sobie męża "rolnika" który swoją ziemię ostatni raz widział w wieku lat 6 a potem zamieszkał z rodzicami w mieście ciagle choruje aby mieć płatne zwolnienie lekarskie na dziecko dodatek pielęgnacyjny itp. świadczenia. Wiem, że nie chora a te świadczenią są dla niej źródłem dochodu, bo po co ma pracować jeśli Państwo Polskie funduje jej darmowe płatne urlopy na pseudo choroby. Ludzie dlaczego nikt tego nie widział wcześniej???
Odpowiedzhalina(2010-10-26 18:51) Zgłoś naruszenie 00
wśród rolników sa i pseudorolnicy , którzy kupili 1 ha przeliczeniowy a sami prowadzą działalność gospodarcza podczas kiedy uczciwy człowiek z działalnościa gospodarczą płaci ZUS miesięcznie ponad 800zł. Sa i tacy, którzy siedza w Belgii czy innym kraju i płaca KRUS nie rozliczają sie z dochodów a my dopłacamy do ich przyszłych emerytur i leczą się na nasz koszt a dzieci dostają stypendia socjalne bo "bieda w domu".W KRUS jest najwiecej szarej strefy i burżuazji
Odpowiedzcd(2010-10-26 21:41) Zgłoś naruszenie 00
Włączyć KRUS, OFE i PTE do ZUS - bo ta refoema nieudaczników miała na celu tylko przepompowanie kapitału do prywatnych kieszeni spekulantów finansowych. Nazywanie tego co zrobiono reformą jest kłamstwem i uraganiem z zasad Ekonomii.
OdpowiedzKtoś musiał głupcom wskazać palcem(2010-10-26 18:19) Zgłoś naruszenie 00
Są rolnicy co posiadają 100, 200, 300 ha, a miasto opłaca im ZUS - PARANOJA.
Odpowiedzkarolmaks(2010-10-26 17:37) Zgłoś naruszenie 00
do 17:Danuta>mylisz się-nie z dnia na dzień pozbawiono cię przywileju przejścia na wcześniejszą emeryturę.Tę kwestię rozwiązała Ustawa Emerytalna z 1998 roku.
OdpowiedzBehemot(2010-10-26 17:25) Zgłoś naruszenie 00
Protestuje przeciwko niepublikowaniu komentarzy na tej stronie. Napisałem kilka dni temu rzeczowy, bez wulgaryzmów i innych nacechowanych emocjonalnie stwierdzeń komentarz do art. - a po kliknięciu wyślij pojawiło się, że jako niezgodny z regulaminem został usunięty jako spam - po czym przepadł - spory tekst. Nie mogłem go ani "poprawić" ani zmienić . Przeczytałem regulamin i stwierdziłem, że w żaden sposób go nie naruszyłem. Dlatego jeszcze raz protestuję i proszę redakcje o uwzględnienie moich uwag przy technicznym przygotowywaniu publikacji.
OdpowiedzDanuta(2010-10-26 15:20) Zgłoś naruszenie 00
tak samo ze składka zdrowotną.
OdpowiedzPARANOJA.A dostępność do usług ,świadczeń taka sama.
Danuta(2010-10-26 15:19) Zgłoś naruszenie 00
Oczywiście ,najwyższy czas te sprawę zakonczyc,ale dziwię się ,że dano im na to 15 miesięcy a nas pozbawiono emerytur z dnia na dzień.
OdpowiedzPowiedziano 60/65 lat i od 2009 roku nie ma innego wyboru.
My przez ponad 35/40 lat płaciliśmy składki do ZUS/nie raz bardzo wysokie/ aby teraz dostawać jałmużnę.
Rolnikom wystarczyła składka muinimalna/nie patrzono na dochodowość,na ilość hektarów/ i mają rentę strukturalną wyższą odnas.
Paranoja w naszym kraju ale tylko dlatego,że PSL jest w koalicji z PO.
Ito(2010-10-26 14:16) Zgłoś naruszenie 00
Ja bym się tak PSLu nie czepiał, jak bym był w tej partii to też bym robił wszystko żeby nie dopuścić do reformy KRUS, trzeba dbać o swoich wyborców.
OdpowiedzA orzeczenie w 100% popieram :)
pro i za(2010-10-26 14:37) Zgłoś naruszenie 00
Nareszcie zapachniało sprawiedliwością. Teraz Pani Fedak niech się odczepi od ZUS-u i OFE, a zajmie się KRUSEM, bo to jest prawdziwy pożeracz naszych podatków.
Odpowiedzkazek(2010-10-26 14:10) Zgłoś naruszenie 00
dlaczego TK dał taki długi termin na realizację, aż 15miesięcy??? Ochrona PO...?
OdpowiedzPawlak POd Trybunał Stanu(2010-10-26 13:48) Zgłoś naruszenie 00
Pawlak i Kalinowski oraz reszta tej PSLowskie kliki są winni tego staniu rzeczy ,są winni tej jawnej niesprawiedliwości i POwinni być rozliczeni za to przed Trybunałem Stanu a jeżeli nie to mam nadzieję że rozliczy ich jak najszybciej Bóg.
OdpowiedzMiliarderzy (rolnicy) znam takich leczyli się na koszt innych ubogich ludzi -dzięki Tym nieuczciwym POlitykom którzy blokowali te reformy.
obywatel RP(2010-10-26 13:41) Zgłoś naruszenie 00
Wreszcie zaczyna wracać normalność .
OdpowiedzBo do tej chwili wiele spraw stoi jeszcze na głowie.
Konkordatem tez powinny zająć odpowiednie służby.
Brawo TK(2010-10-26 13:33) Zgłoś naruszenie 00
Brawa dla Sędziów ! koniec z niesprawiedliwością
Odpowiedz