Szefem zespołu jest główny doradca premiera Michał Boni. W pracach uczestniczą także prof. Marek Góra, autor reformy emerytalnej z 1999 r., przedstawiciele otwartych funduszy emerytalnych oraz eksperci z PKPP Lewiatan.
Do tej pory Joalnata Fedak forsowała swój własny projekt reformy. Proponowała m.in. możliwość wyboru między ubezpieczeniem w OFE a ZUS, wcześniejszego przeniesienia oszczędności do ZUS czy zawieszenie odprowadzania składki na OFE na dwa lata, co miałoby zmniejszyć wydatki państwa o 30 mld zł. Inną propozycją było zmniejszenie składki na OFE o 60 procent.
We wtorek minister pracy rozmawiała o współpracy z Michałem Bonim. Wczoraj poinformowała „DGP”, że na razie rezygnuje ze swojego projektu. – W tej chwili ustosunkowujemy się do uwag, jakie zostały zgłoszone do ustawy, gdy stanowisko będzie gotowe, prześlemy je do KPRM – mówi „DGP” minister pracy.
W ub. tygodniu podczas spotkania premiera z szefami OFE Michał Boni odczytał konkluzje, z których wynikało, że projekt minister pracy nie ma szans.
Z zapowiedzi Michała Boniego wynika, że nowy projekt ma być ewolucją w systemie OFE. Zakłada on m.in. że w każdym OFE powstaną dwa lub trzy subfundusze. Będą one inwestowały pieniadze w sposób agresywny (np. w akcje) lub bezpieczny (np. w obligacje). Pieniądze osób powyżej 55. roku życia trafiałyby wyłącznie na fundusze bezpieczne.
Fedak: będzie dobrowolność przy zapisywaniu i wyjściu z OFE
jerzy7731(2010-09-02 06:58) Zgłoś naruszenie 00
Głownym problemem nie rozwiązywanym obecnie, a w praktyce uniemożliwiającym prawdziwą uczciwą i sensowną reformę ZUS jest element utrzymujący nierówność obywateli wobec obcążeń finansowych na ubezpieczenia społeczne!!!
OdpowiedzKrokiem pierwszym w reformowaniu ZUS powinno być przyjęcie zasady:
OBOWIĄZYWANIA POWSZECHNEGO LINIOWEGO PODATKU ZUS.
Bez zrealizowania powyższej zasady wszystkie te przedstawiane propozycje pseudo reform są jedynie osobistymi wynużeniami delikatnie mówiąć ludzi o niskim poziomie inteligencji ( nie douczonych ) i są to porostu bzdury mające na celu świadome okradanie polski przec cwaniaków i robienie słomy z umysłów ludzi!!!
obywatel(2010-09-02 07:25) Zgłoś naruszenie 00
P. Fedak gdzie pani propozycje elastyczny wiek emerytalny,??? GDZIE W PEWNYM OKRESIE I PO ODPOWIEDNIO PRZEPRACOWANYCH LATACH PRACY OBYWATEL BEDZIE MOGL SAM ZADECYDOWAC KIEDY PRZEJSC NA EMERYTURE,
OdpowiedzB - 51(2010-09-02 07:16) Zgłoś naruszenie 00
A co z pracującymi emerytami? To wszak autorski projekt madame Fedak.
Odpowiedzzosia(2010-09-02 07:54) Zgłoś naruszenie 00
pani Fedak , a co z Pani programem 50+ jak zwykle niewypał wszystkiego co Pani robi
OdpowiedzJolanta Fedak ewidentnie się nie nadaje(2010-09-02 07:17) Zgłoś naruszenie 00
--dobrze wie ,że ubezpieczony otrzymał by większą korzyść gdyby swoje składki wpłacał co miesiąc do banku . Zarobił by więcej i nie musiał by płacić haraczu na OFE czyli tzw. prowizji . Mimo to utrzymuje ten system zapewne dlatego ,że w OFE pracują rodziny POsłów.
OdpowiedzPOnadto OFE skupuje nic nie warte dłułne papiery Skarbu Państwa a to oznacza że obecni młodzi a przyszli emeryci dowiedzą sie kiedyś ,że za Ich składki Donald PObudował stadiony!! Czyli nie mają na emerytury!-Na tych przykladach widać Komu zależy na istnieniu OFE.
Kobieta-uczestnik OFE - rocznik1956(2010-09-02 09:00) Zgłoś naruszenie 00
A co z tymi co stracili dotychczas na OFE i mają tylko 5 lat do emerytury ?, oni nie mogą już nic odrobić. Będą (muszą) być w funuszu bezpiecznym " i czekać".
OdpowiedzRozumiem, 10, 15, 20 lat do emerytury, może coś i z OFE wyjdzie, ale dla tych co mają mniej niż 10 lat powinna by możliwość powrotu do ZUS i emerytura liczona wg. starych zasad,lub przepis zapewniający, że w przypadku gdy emerytur wyliczona wg. nowych zasad o ile będzie niższa niż wg. stadych, to przyjmuje się tą korzystniejszą.
Teresa(2010-09-02 11:07) Zgłoś naruszenie 00
Kobieta - uczestnik OFE rocznik 1954. ZA krótki czas na odrobienie strat w zwiazku z przynależnością do OFE. Powinna być możliwość dla osób z tak krótkim okresem do osiągnieci a wieku emerytalnego powrotu do ZUS. W naszym przypadku dłużej pracujemy i będziemy miały niższą emeryture niżkoleżanki z 1953, którym udało sie odejść w wieku 55 lat. A ponoć wszyscy jesteśmy równymo obywatelami Polski.
OdpowiedzZC(2010-09-02 11:10) Zgłoś naruszenie 00
Mając dochody ponad 10 miliardów rocznie, (vide artykuł Wołk-Łaniewskiej w ostatnim numerze "Nie") można skorumpować każdego, nie tylko paru profesorów i tzw. ekspertów. Przymus należenia do OFE, jest normalnym draństwem. Pan Boni, który piętnaście lat pozostawał na garnuszku międzynarodowej finansjery, powinien być wyłączony z tej sprawy na zasadzie art. 24 par, 3 kodeksu postępowania administracyjnego, który mówi: " Bezpośredni przełożony pracownika jest obowiązany na jego życzenie lub żądanie strony albo z urzędu wyłączyć go od udziału w postępowaniu, jeżeli zostanie uprawdopodobnione istnienie okoliczności nie wymienionych w par. 1, które mogą wywołać wątpliwości co do bezstronności pracownika," Tusk olewa to, zgadnijcie dlaczego ?
OdpowiedzKlemens(2010-09-02 11:22) Zgłoś naruszenie 00
Pani Fedak i pan Boni powinni zawsze pamiętać,iż na końcu tego procesu /wszelkie reformy/ stoi człowiek-emeryt.On zaufał państwu a ono nie może go zawieść.
Odpowiedz1955(2010-09-02 12:34) Zgłoś naruszenie 00
Dlaczego nam zabiera się prawa nabyte , nam ludziom z najdłuższym stażem pracy bo aż 35,40 lat pracy i więcej a inni są pod ochroną "mundurowi kruzowcy i inni... .
Odpowiedzemerytka od 2014 r(2010-09-02 12:35) Zgłoś naruszenie 00
Klemens (wpis 9) Ty jesteś idealista. Na końcu systemu to stoi państwo. PAŃSTWO stoi na początku bo ustanawia prawo. Państwo stoi na końcu bo z tego uchwalonego prawa czerpie zyski - i to kosztem swoich obywateli. Jestem kobietą z rocznika 1954. Dostałam 5 lat przymusowych robót i w wieku 60 lat o 700 złotych niższe świadczenie jak moje koleżanki, które załapały sie na stare zasady choć miały mniejszy staż pracy ale urodziły sie parę chwil wcześniej jak ja.
OdpowiedzPOZDRAWIAM wszystkich naiwnych. Trzymajmy sie wszyscy zdrowo abyśmy na przekór wszystkiemu dożyli do tych zmniejszonych emerytur.
Czekam na wejście w życie emerytur dla kobiet po 35 latach składek i mężczyzn po 40 latach składek.
FEDAK i BONI WAS wyleczą z EMERYTUR(2010-09-02 13:16) Zgłoś naruszenie 00
O taką POlskę walczyłeś?
Odpowiedzm(2010-09-02 16:25) Zgłoś naruszenie 00
Ty emerytka, skoro się urodziłaś w 1954 to masz 56 lat zatem 4 lata brakuje ci do emerytur60 lat, co to znaczy dostałaś 5 lat przymusowych robót? wiesz co to prawa nabyte? Prawa nabyte są wtedy jak się je nabywa np. jakbyś miała 60 lat nie mogą wydłużyć ci okresu pracy, ale jak masz 58 to jak najbardziej.
OdpowiedzW ciągu 20 lat średnia długośc zycia w Polsce wydłużyła się o 5 lat, wiek emerytalny nie zmienił, jesli chcesz tak jak kiedyś iść na emeryturę to powinienaś dostawać o około 1/3 niższe świadczenie. Sprawiedliwe to są OFE-emerytura jest taka ile odłożyłaś składek. Tyle w temacie, dziękuję dobranoc!
ada(2010-09-02 17:33) Zgłoś naruszenie 00
do m jak popracujesz przez 30, 40 lat to będziesz wiedział co to jest prawo nabyte.
Odpowiedzalutka(2010-09-02 18:55) Zgłoś naruszenie 00
pozdrawiam emerytke 2014
OdpowiedzDOWALILI od razu 5 zamiast stopniowo
jeszcze widać za mało ,mogli z byka 12 i wtedy tym co jeszcze nie zaczeli pracy,było by na ręke bo jeszcze siedzieli by u mamusi na garnuszku a starzy na nich by pracowali do usranej śmierci!!!
POZDRAWIAM miejmy nadzieje że wejdzie ustawa 35 i 40
43 lp(2010-09-03 10:59) Zgłoś naruszenie 00
Ten rząd nad niczym nie panuje - przepraszam tylko nad boiskami ... Pan Drzewiecki ma rację to dziki kraj (powinno być państwo, bo kraj jest piękny, tylko jak długo będzie nasz, Polaków).
OdpowiedzStarsze pokolenia dla rządu są utrapieniem, ale mimo tego ssie z niego jak dojną krowę. Dla pp. Boni i Fedak należy przygotować taczki.