Zmiany w emeryturach łamią konstytucję

autor: Paweł Jakubczak27.08.2010, 03:00; Aktualizacja: 27.08.2010, 08:18

Rząd chce zrewolucjonizować zasady wypłacania emerytur, rent i innych świadczeń. Najwięcej zyskaliby ci, którzy mają najniższe świadczenia, a najmniej osoby obecnie pobierające najwyższe emerytury.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Komentarze (263)

  • EMERYT(2012-11-04 17:17) Zgłoś naruszenie 00

    TUSK OKRADŁ EMERYTÓW. PRACOWAŁEM 45 LA I Z JAKIEJ RACJI DOSTAŁEM OBNIŻONĄ WALORYZACJĘ 1 MARCA 2012 ROKU , CO JEST NIEZGODNE Z KONSTYTUCJĄ !!!BĘDĘ ŻĄDAŁ ODSZKODOWANIA !!!

    Odpowiedz
  • obserwator(2011-12-13 23:20) Zgłoś naruszenie 00

    System emerytalny polega na tym, że świadczenie jest pochodną tego, co dana osoba wprowadziła do systemu emerytalnego. Tego rodzaju wyłom w zasadach "waloryzacji " jest niesprawiedliwy. Jeśli odwołalibyśmy się do artykułu drugiego konstytucji, to nie jest to sprawiedliwe. Przecież dyskutujemy o waloryzacji emerytur a nie o ich podwyżkach. Waloryzacja to nie jest podwyżka emerytury. Waloryzacja to jest przywrócenie WARTOŚCI wcześniej przyznanym emeryturom. Z przykrością muszę stwierdzić, że w licznych dyskusjach na ten temat jest zupełnie niezrozumienie pojęcia słowa WALORYZACJA. Taki mamy rząd!!! Litości! Rządzący zacznijcie myśleć. Wstyd mi za was.

    Odpowiedz
  • EMERYTKA(2011-12-12 22:06) Zgłoś naruszenie 00

    Nie godzimy się na waloryzację kwotową. PRECZ Z WALORYZACJĄ KWOTOWĄ. JEST NIEKONSTYTUCYJNA. Bo, waloryzacja zakłada, że świadczenia pieniężne mają na celu dostarczenie wierzycielowi takiej samej wartości ekonomicznej, jaką miała wierzytelność w chwili jej powstania. W przypadku emerytury chodzi o zachowanie jej realnej wartości także w przypadku spadku wartości pieniądza wskutek inflacji.

    Odpowiedz
  • opty(2011-11-27 21:52) Zgłoś naruszenie 00

    Przecież każdy kto ma wyższe wykształcenie i pracował w zawodzie, pobierał odpowiednio wysokie wynagrodzenie. Z chwilą przejścia na emeryturę każdy emeryt ma zawód "emeryt" właśnie, dlatego waloryzacja kwotowa jest jak najbardziej sprawiedliwa. Tak uważam, chociaż do emerytury jeszcze sporo mi brakuje.

    Odpowiedz
  • BABCIA(2011-11-20 19:28) Zgłoś naruszenie 00

    Tylko procentowa waloryzacja jest sprawiedliwa, w końcu wysokość emerytury zależy między innymi od zgromadzonego w ZUS kapitału,nic nie dostaje się za darmo,trzeba szukać w emeryturach otrzymanych na "niby niepełnosprawme dziecko"

    Odpowiedz
  • danuta(2011-11-20 10:28) Zgłoś naruszenie 00

    szkoda ze jeszcze tumany nie napisza ze maja jednakowe zoladki gdzies to mi sie obilo o uszy

    Odpowiedz
  • emerytka(2011-11-18 19:11) Zgłoś naruszenie 00

    Moj maz ciezko pracowal w gornictwie by miec wieksza emeryture,a obiboki sie z niego smiali,teraz ma miec podwyzke kwotowa to sprawiedliwie?osoby wyksztalcone i z duzym stazem tez maja byc zrownani z nieudacznikami ,to jest sprawiedliwe?Lepiej wcale nie pracowac, a na starosc byc na garnuszku panstwa czyli wszystkich podatnikow ktorzy sie w zyciu starali.

    Odpowiedz
  • cbdu(2011-01-11 12:14) Zgłoś naruszenie 00

    do 9: NARESZCIE, NARESZCIE, NARESZCIE MĄDRA DECYZJA z IP: 213.172.175.* (2010-08-27 07:46)
    Najpierw MUSIMY ustalić, CO TO JEST SPRAWIEDLIWOŚĆ SPOŁECZNA. Ja uważam, że NIE MA takiego cudactwa. Albo jest SPRAWIEDLIWOŚĆ, bez ŻADNYCH dodatków, przymiotników itp., albo jej nie ma! A sprawiedliwość społeczna to NIESPRAWIEDLIWOŚĆ!
    Chcesz mieć większą emeryturę - UCZ SIĘ, znajdź dobrze płatną pracę, DBAJ O NIĄ i odkładaj na SWOJĄ emeryturę. Wtedy nie będzisz narzekał.
    Jest i druga droga - załóż SWOJĄ firmę i będziesz zatrudniał KOGO CHCESZ. I wtedy też nie będziesz narzekał.

    Odpowiedz
  • cbdu(2011-01-11 12:02) Zgłoś naruszenie 00

    do 250: emeryt z IP: 79.187.169.* (2010-10-14 12:38)
    Waloryzacja kwotowa - NIE! Dlaczego? Jeżeli inflacja w poprzednim roku wyniosła np. 3%, to ten który ma 3.000 zł emerytury TRACI 90ZŁ, a ten co ma 1.500 zł emerytury traci 45 zł. I co Szanowny Pan na to? Kto ma więcej, WIĘCEJ TRACI, a waloryzacja jest po to, aby WARTOŚĆ emerytury (proszę nie mylić z wysokością) nie uległa obniżeniu i aby można było za swoją emeryturę nadal kupować tyle dóbr, co przed inflacją. O to właśnie chodzi w waloryzacji. A Pan chciałby, aby obaj mieli np. po 60 zł waloryzacji. A więc ten z wyższą emeryturą STRACI 30 zł, a ten z niższą zyska WIĘCEJ o 15 zł. Inaczej mówiąc - ten z wyższą emeryturą kupi MNIEJ dóbr, a ten z niższą emeryturą WIĘCEJ.
    TYLKO komuchowate myślą, że po równo, to znaczy sprawiedliwie.

    Odpowiedz
  • Ola(2010-12-24 20:45) Zgłoś naruszenie 00

    do Haliny nie jest prawdą, że urodzeni po 49 roku mają wyżej naliczane są emerytury. Osoby, które posiadały wcześniej prawo do renty i z renty przechodzili na emerytury ZUS błędnie naliczali im emerytury na podstawie kawoty bazowej z 1996r. / 666,96 zł/ i dlatego te emerytury są takie niskie.
    Tą metodę ZUS stosowały w całym Kraju.

    Odpowiedz
  • Mea(2010-12-24 20:40) Zgłoś naruszenie 00

    Podwyższenie chorendalnie płac urzędnikom budżetowych to zgodne z Konstytucją natomiast poprawić ograbiane emerytury to niezgodne z Konstytucją. Czas pogonić koita tym ali

    Odpowiedz
  • Halina(2010-11-16 14:36) Zgłoś naruszenie 00

    Dlaczego osoby urodzone po 49 roku mają tak znaczne podwyżki emerytur?A co z urodzonymi wcześniej? Może mi ktoś odpowie na te pytania.

    Odpowiedz
  • W1951(2010-10-26 14:10) Zgłoś naruszenie 00

    Prawda jest taka, że ok 5% emerytów posiada swiadczenia emerytalne pow 3000 tys zł.Sa to głównie policjanci /milicjanci SB, wojskowi wyższego szczebla/ Ci ludzie nigdy nie płacili składek ZUS. Decyzja jest słuszna. Przez okres 3 lat waloryzacja kwotowa i sytuacja bedzie poprawiona. Procentowo to my zarabialiśmy i płacilismy na emerutury tych Panów.

    Odpowiedz
  • emeryt(2010-10-14 12:38) Zgłoś naruszenie 00

    Waloryzacja kwotowa - tak - przeciez Ci co mają niskie emerytury i tak nigdy nie dogonią tych o wysokich świadczeniach. A i ZUS będzie miał mniej pracy z wyliczaniem. Emerytura 1200 zł - waloryzacja np. 50 zł
    Emerytura 3000 zł. -waloryzacja tez 50 zł. Proste wyliczenie.

    Odpowiedz
  • też EMERYT(2010-09-29 22:44) Zgłoś naruszenie 00

    Panie i Panowie emeryci i wszyscy którzy mają z górki. Ten co ma dużo, nie zbiednieje jak dostanie raz czy dwa trochę mniej. Ten co ma mało trochę się pocieszy. Proponuję inną formę. Postarajmy się aby Parlamentarzyści mieli kasę
    uzależnioną od najniższej pensji. Dać im wspaniałomyślnie dwie takie pensje.
    Napewno rozjaśni Im się pod Kopułą, a najniższa krajowa będzie rosła co miesiąc.
    Sukces zapewniony. Praktyk

    Odpowiedz
  • emerytka z budzetowki(2010-09-24 14:43) Zgłoś naruszenie 00

    piszecie otym ze ten kto ma niska emeryture to sobie na nia zapracowal-nie ma w tym stwierdzeniu prawdy mam 72 lata ,40 lat pracy jako pielegniarka,do tego specjalistyczny kurs pielegniarki srodowiskowej i emeryture 1150 zl --- i jak z taka emerytura funkcjonowac ,zdrowie juz nie pozwala na wykonywanie dodatkowej pracy wiec zyje na granicy ubostwa gdy wykupie leki to nie mam na codzinne potrzeby zywieniowe podstaw do korzystania z opieki spolecznej brak .

    Odpowiedz
  • STAB(2010-09-23 17:50) Zgłoś naruszenie 00

    TUSK - JANOSIK . NIECH PLATFUSY PREMIER I MINISTROWIE . I TA CALA BANDA URZEDASOW OODA SWOJE PIENIĄDZE . JA PRACOWALEM 40 LAT PLACILEM WYSOKIE SKLADKI I CO ? NIECH TUSK DA Z BUDZETU TYM BIEDNYM EMERYTOM ALBO POŻYCZY OD SOBIESIAKA CZY DRZEWIECKIEGO

    Odpowiedz
  • Anty NARESZCIE(2010-09-23 13:24) Zgłoś naruszenie 00

    Do 9 - przyznaję, iż bywają decyzje mądrzejsze. Przecież emerytury już dawno ograniczyli - najwyżej 2,5, natomiast rozpiętość w płacach jest trudna do policzenia.

    Odpowiedz
  • kobieta(2010-09-23 08:37) Zgłoś naruszenie 00

    Nie może być po równo. Mam przepracowane 40 lat, Przez te lata dokształcałam się wychowywałam dzieci , odmawiając sobie wiele mając na uwadze starość. . Inni mają mniejszy staż, nie myśląc o starości korzystali ze wszystkiego. Dlaczego mam być traktowana jednakowo? Kto myśli ten ma.

    Odpowiedz
  • emeryt(2010-09-23 07:34) Zgłoś naruszenie 00

    Tak samo łamie konstytucję projekt pani Fedak "zmuszający" pracujących emerytów do zwalniania się z pracy !

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane