Po 5 latach w UE dochód polskiej rodziny wzrósł o 36,5 proc., a rolników aż o 78,5 proc.

autor: Bartosz Marczuk29.04.2009, 03:00

W latach 2003–2007 dochód polskiej rodziny wzrósł o 36,5 proc. W Polsce od 2004 roku powstało ponad 2,5 mln nowych miejsc pracy. Polska wciąż pozostaje, po Bułgarii i Rumunii, najuboższym krajem UE.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:GP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Komentarze (27)

  • Narodowiec.(2009-04-29 06:39) Zgłoś naruszenie 00

    Może tak dokładnie, jakim grupom społecznym,???

    Odpowiedz
  • maja(2009-04-29 08:56) Zgłoś naruszenie 00

    Wstyd, żeby takie dane statystyczne podawać.
    Polecam autorowi/autorce w/w "artykułu" inny: praca.gazetaprawna.pl/artykuly/313892,gus_bezrobocie_wzroslo_w_marcu_do_11_2_proc.html
    można np. zweryfikować dane dotyczące bezrobocia!!!

    Odpowiedz
  • ZIJKA(2009-04-29 09:04) Zgłoś naruszenie 00

    SKORO ROLNIKOM TAK DOBRZE TO DLACZEGO NA KRUS PŁACĄ 50 ZŁ.KWARTALNIE?...ŻENADA

    Odpowiedz
  • zijka(2009-04-29 09:08) Zgłoś naruszenie 00

    Skoro rolnikom tak dobrze,to dlaczego płacą na KRUS tylko 50 zł kwartalnie?
    Rząd tego nie wie ,co panie Kłopotek?...Zenada

    Odpowiedz
  • M.J.(2009-04-29 09:38) Zgłoś naruszenie 00

    dO 3,4:TAK RODZI SIĘ PLOTKA. Rolnicy płacą do KRUS 215 zł kwartalnie. tj. 68zł miesięcznie, co jest oczywiście b. mało w porównaniu do "miastowych", nie płacą również podatku dochodowego, tylko gruntowy, Więc siłą faktu, nie płacą również składek do NFZ, a są objęci ubezpieczeniem zdrowotnym takim samym jak" mieszczuchy". Tłumaczą to tym, że gdyby musieli płacić takie same składki jak my, ceny żywności wzrosłyby niebotycznie. Pozdrawiam.

    Odpowiedz
  • ela(2009-04-29 10:13) Zgłoś naruszenie 00

    W miastach jest dużo więcej biedy niż na wsi. Nic dziwnego, że "miastowi" wzorując się na niepłacących rolnikach pracują zwykle na czarno. Bo niby dlaczego mają płacić, skoro rolnicy nie płacą. Konstytucja mówi o równości wobec prawa. Czy nasza Konstytucja jest w związku z tym niewiarygodna?

    Odpowiedz
  • do mai(2009-04-29 10:16) Zgłoś naruszenie 00

    maju eurostat inaczej liczy bezrobocie niz nasz GUS.
    Oni za bezrobotnych uwazaja tylko aktywnie poszukujacych pracy, a nie wszystkich zarejestrowanych jako bezrobotni - bo duza czesc rejestruje sie tylko po to zeby miec ubezpieczenie zdrowotne i nadal pracuje na czarno.

    stad takie roznice w danych.

    Bez sensu byloby zato zestawiac w jednym artykule dane opisujace to samo zjawisko (bezrobocie) ale liczone roznymi metodami i wg roznych zalozen - z takiego przedstawienia danych nic by nie wynikalo.

    LUDZIE MYSLCIE ZANIM COS NAPISZECIE - tak powinna wygladac prcedura

    Odpowiedz
  • D.(2009-04-29 10:18) Zgłoś naruszenie 00

    p.prof. Kryńska żyje w innej Polsce, nie zna ludzi którzy mają małe emerytury i takich którym wisi na plecach bezrobocie, jest oderwana od życia. Zakłady padają jak muchy a u nas spada wskaźnik bezrobocia. Wstyd państwo rządzący nami i nauczający młodzych ludzi bredni.

    Odpowiedz
  • JJJ(2009-04-29 10:24) Zgłoś naruszenie 00

    Od wielu lat to samo. Politycy - rolnicy krzyczą, że gospodarstwa są niedochodowe, co nie przeszkadza im nieźle się rozwijać. Czy mamy wierzyć im na słowo? Niech wreszcie wezmą się za rozliczenia jak inni przedsiębiorcy i wykażą, że nie mają dochodów. Przecież już dzisiaj nie są analfabetami.

    Odpowiedz
  • JOLA(2009-04-29 10:28) Zgłoś naruszenie 00

    ZA takie artykuły wstyd żeby sie ukazywały.Kłamstwo i obłuda dla rzadu tio reklama. A dla ludzi to bieda jakiej jeszcze nie było. Większość nie ma na opłaty, które ciągle sa podwyższane.Głupcy mówią, że stopa dochodu rosnie gdy od 2001 r. pensja jak była około 1000 zł. tak i dzisiaj jest. Opłaty wzrosły o 300% a dochody w Polsce zmalały o inflaje o 300 %.Kłamstwo i obłuda zwolnic redaktorów, które kłamią na zamówienie rządu. Bezrobocie to 11,5 % a mówią, że zmalało do 6 %.Jak mozna być kłamcą powinni być wezwani do prokuratury i wszcząć oskarzenie z urzędu i kary do lat min. 3-trzech.

    Odpowiedz
  • POpatrz(2009-04-29 11:00) Zgłoś naruszenie 00

    Zobaczymy / zresztą już widzimy/ jak to będzie wyglądac po rządach PO...

    Odpowiedz
  • oo7(2009-04-29 11:07) Zgłoś naruszenie 00

    Dochód rodziny wzrósł o 36 % a ceny towarów i usług o 40%. By żyło się lepiej...

    Odpowiedz
  • ceno_realista(2009-04-29 11:10) Zgłoś naruszenie 00

    Za to ceny wzrosły o od kilkudziesięciu do kilkuset procent. W dodatku żaden z tych towarów, które rzekomo miały tanieć nie staniały a zdrożały.
    Jako przykład podam kosmetyki. W 2003 r za kosmetyk firmy X płaciłem 100 zł, przy cenie euro niemal 5 zł. W 2008 przy cenie euro 4 zł cena wynosi 120 zł. Już go nie kupuję.

    Odpowiedz
  • ceno realista(2009-04-29 11:12) Zgłoś naruszenie 00

    Nie zapomnijmy też w wdzięczności dla UE za ceny mieszkań. Dawniej mieszkanie w moim mieście kosztowało 100 000 zł, teraz to samo mieszkanie kosztuje 300 000 zł. A oni pie... o 30 procentach.

    Odpowiedz
  • aa(2009-04-29 12:22) Zgłoś naruszenie 00

    aaa

    Odpowiedz
  • Analityk spoleczny(2009-04-29 12:26) Zgłoś naruszenie 00

    Dane statystyczne pokazuja wzrost dochodu polskiej rodziny o 36,5 %, to sa fakty statystyki. Na wejściu Polski do Unii Europejskiej najwięcej skorzystali politycy, rolnicy posiadający wiekszy areał ziemi, niektóre grupy społeczne i zawody, znaczna część przedsiębiorców. Niestety istnieje znaczna grupa społeczna, do której zaliczają się równiez emeryci, a w szczególności tzw. starego portfela która nic nie zyskala ale wręcz straciła na dochodach. Wskaźnik rozwarstwienia społecznego w Polsce (13,5:1), czyli ile razy więcej zarabia najbogatsza grupa obywateli, w stosunku do najbiedniejszych, jest nawiększy w całej Unii Europejskiej. Dla przykladu: w Danii i Szwecji najbogatsi obywatele zarabiaja średnio 5 razy więcej, niz ich najbiedniejsi obywatele. W innych państwach wskaźniki te wynoszą: w Czechach (5,5:1), Slowacji (6:1), Węgry (7:1), Niemcy (7,5:1). Wzrost gospodarczy w Polsce przyczynił sie do podwyżek płac w wybranych kilku branżach. Jednocześnie pewna część społeczeństwa (w tym emeryci i renciści), nie odnotowała żadnego wzrostu.
    Liberalna polityka gospodarcza uprawiana w ciągu 20 lat przez zmieniająca sie prawicowe i lewicowe rządy poniosła klęskę. Co raz więcej ludzi w Polsce ma dość życia w systemie, w którym rozwoj gospodarczy prowadzi do tego, że bogaci bogacą się jeszcze bardziej, a biedni biednieją. Dopuszczanie do nadmiernego rozwarstwienia może mieć fatalne konsekwencje, bo grozi narastaniem konfliktów społecznych, również groźnych dla rozwoju gospodarki. Tzw. współczynnik Giniego, okreslający rozwarstwienie zamożności społeczeństwa, powieksza się niebezpiecznie. W Polsce jest on szczególnie wysoki, jeden z najwyższych w krajach Unii Europejskiej. W Polsce nieustannie rośnie rozwarstwienie społeczne. Rozwarstwienie dochodowe będzie się pogłębiało od 2009 roku w związku ze zmniejszeniem progresji podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz wysokiego obciążenia podatkami pośrednimi jak VAT i akcyza. Rozwarstwienie spoleczne w Polsce, jest głównym powodem frustracji obywateli i braku aktywności w zyciu politycznym, w tym uczestnictwa w wyborach do Parlamentu UE. Politycy powinni bardzo pilnie podjąć działania do likwidacji występującego rozwarstwienia, bo w przeciwnym wypadku będą sami chodzić do wyborów.

    Odpowiedz
  • czyli co Analityku(2009-04-29 14:15) Zgłoś naruszenie 00

    powstan uciemiezony ludu ziemi

    sztandar wprowadzic i nacjonalizowac, nacjonalizowac nacjonalizowac by w Polsce byl polski przemysl

    Odpowiedz
  • andin(2009-04-29 15:43) Zgłoś naruszenie 00

    Nie jest łatwo ale nie zaprzeczalnym faktem jest ,że jest po prostu lepiej.Ludzie kupują plazmy,jeżdżą po Egiptach a centra handlowe są non stop oblężone.Proszę sobie przypomnieć lata 90-te,że nie wspomnę lat 80-tych.

    Odpowiedz
  • do 19(2009-04-29 17:37) Zgłoś naruszenie 00

    Tak dobrze? a to moze lepiej sobie przyPOmniec lata plemion Slowianskich,siegnac dalej czasow,gdy przyrodzenia przykrywali sobie listkami.

    Odpowiedz
  • Nr 20 do 18 ( a nie do 19 przepraszam,blad)(2009-04-29 17:47) Zgłoś naruszenie 00

    Blad bo kom.20 dotyczy nr 18 "andin".

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane