ciekawa(2008-07-20 15:52) Zgłoś naruszenie 00

czy w latach 70 były wcześniejsze emerytury?

Zbulwersowana(2008-07-20 18:22) Zgłoś naruszenie 00

Ziuta a Ty widzisz 60 letnią w-fistkę skaczącą przez kozła napewno się posika i to nie jest śmieszne tak jest a jak rodzila to napewno posiusia na kozla,tak samo z fikołkami w zerowce czy w nauczaniu początkowym gdzie nauczyciel musi pokazać wszystko i co wy na to,dodatkowe środki na pampersy to rozpacz.Wszystkie koibiety po 50 roku tak mają.

...(2008-07-18 15:50) Zgłoś naruszenie 00

Wszyscy chcą wcześniejszej emerytury a kto będzie za to płacił?
Dlaczego nauczyciel ma mieć prawo wcześniej zakończyć pracę a informatyk czy murarz nie? Pensje w zawodzie powinny rosnąć, ale przywileje emerytalne muszą zniknąć bo obciążają przyszłe pokolenia.

zyczliwy(2008-07-18 16:41) Zgłoś naruszenie 00

w koncu ktos was wezmie za mordy

1959 r(2008-07-18 18:38) Zgłoś naruszenie 00

Te z 1954 r i im podobne to jakies dewotki tylko mysla o sobie o co maja poiedziec inne roczniki 1955 , 1956 itp Jestescie glupie i zarozumiale myslicie tylko o swobie

loko(2008-07-18 18:41) Zgłoś naruszenie 00

Rzad chce by wilk był syty i owca cała. Chce by nauczyciele, ktorzy nabyli prawa do wczesniejszej emerytury przechodzili na te głodówkę, a starostwa i gminy blokują im prawo do zatrudnienia. A przeciez wielu z nich w wieku 50 lat może i chce pracować ale często są przymuszani do odejcia, by młodzi mieli prace, bo młodzi sa tani. Wszyscy chcą by ci 50 latkowie pracowali tylko nie ma dla nich pracy (niz i brak godzin do etatów). W tym wieku ma się zwykle na utrzymaniu dzieci w wieku maturalnym lub na studiach. Jak to zrobić, by utrzymać te dzieci i siebie z tej marnej emerytury?

ezana(2008-07-18 19:21) Zgłoś naruszenie 00

Wcześniejsze, wcześniejsze - ludzie czy was porąbało, Wcześniejsze to te po 20 latach pracy, Te po 35-40 wcale nie są wcześniejsze, Rząd przemilczając problem zabiera nam normalne emerytury, Czy wy liczyć nie umiecie??? Kobieta w wieku 60 lat ma mieć 20 lat stażu, Mężczyzna w wieku 65 lat ma mieć 25 lat stażu. To chyba jasne, że jak masz 35 i 40 lat to należy się normalna emerytura, Czy to takie trudne do zrozumienia, I niech mi tu żadna Wrona ani inny nielot nie zaprzecza. Przy okazji tych wcześniejszych zabiera się po cichu te które należą się z racji przepracowanych lat,

ezana(2008-07-18 20:15) Zgłoś naruszenie 00

27: Cwikla
To ty uciekaj bo jak widzę chrzan ci zamącił widzenie i myślenie,

bezprawie(2008-07-18 22:48) Zgłoś naruszenie 00

Profeta się myli:) w momencie podejmowania pracy określone są warunki, jakie trzeba spełnić, aby uzyskać emeryturę; np. 30 lat pracy i 55 lat życia /dla kobiet/
a tu nagle okazuje się, że oba te warunki muszą być spełnione do 2008 roku;
przepraszam, ale nikt mi tego nie powiedział jak zaczynałam pracę w 1978 roku;
i w tym znaczeniu to jest odbieranie praw nabytych:(

kartkówka(2008-07-19 07:37) Zgłoś naruszenie 00

do 31- popytaj jakie są opinie społeczeństwa na ten temat. A zrozumiesz " to nie te czasy Arlekinie nie te czasy" Co nie przeszkadza mi byś próbowała coś ugrać w przegranej sprawie.

Profeta(2008-07-18 13:58) Zgłoś naruszenie 00

Tuutaj nie ma mowy o żadnych prawach baytych - a chodzi jedynie o nieprzedłużanie szczególnych uprawnień i przywilejów, które miały zniknąć już dawno - ale kolejne rządy ze strachu przedłużały te uprawnienia. ostatni raz zrobił to rząd PiS, przedłużając wcześniejsze emerytury do końca 2008 r., bano się wprowadzić ustawy o emeryturach pomostowych, a także zadecydował o tym zwykły koniunkturalizm polityczny.
Żle rozumiecie Państwo prawa nabyte, jak można mówic o nabyciu prawa do emerytury, na która ma się przechodzić za 30 lat ??? To jakies nieporozumienie, gdyby tak rozumować to nie dałoby się niczego zmieniać. Tak więc jeszcze raz - wcześniejsze emerytury w obecnej ustawie - uchwalonej 10 lat temu mają charakter przepisów przejściowych i zgodnie z jeje brzmieniem - z daty uchalenia juz dawno powinny przestac obowiązywac, a rocznik 1954 niczym nie jest gorszy od 53 - tylko ten wcześniejszy wygrał los na loterii przez tchórzostwo rządu PIS, populizm i koniunkturalizm

ezana(2008-07-19 16:08) Zgłoś naruszenie 00

32: kartkówka
To zależy kto w jakim środowisku się obraca, W moim wszyscy krytykują nową ustawę, Natomiast nie mów hop póki nie przeskoczysz,

Profeta(2008-07-19 17:19) Zgłoś naruszenie 00

Do bezprawia - prawa nabyte byłyby, gdyby już ktoś nabył uprawnienia emerytalne, ale dalej pracował, a później by go tych uprawnień pozbawiono. Inny przykład zaczynam pracę powiedzmy w roku 2000 , biorę kredyt na dom na dziesięć lat - wyliczyłem ile zarobię, a ile podatku będę odprowadzał itd. a tu nagle rząd w 2002. r podnosi podatki, tzn. albo wprowadza inną stawkę niż była gwarantowana w ustawie, przewidującej jej stopniowe obniżania, albo zamraża progi. Czy pozbawiono mnie prawa nabytego - Trybunał Konstytucyjny odpowiedział, że nie - stwierdził tylko, że zmiany muszą być wprowadzone co najmniej na miesiąc lub 2 - dokładnie nie pamiętam- przed początkiem roku podatkowego. Per analogiam - jeżeli 10 lat temu uchwalono ustawę emerytalną i przewidziano w niej likwidację wcześniejszych emerytur - to nie można mówić o żadnych prawach nabytych - bo taki ktoś jeszcze niczego nie nabył - a 10 lat Vacatio legis to nawet w ocenie TK wystarczająco dużo czasu na aklimatyzację.

zmęczona po 50(2008-07-20 00:10) Zgłoś naruszenie 00

Ja też nie usłyszałam w swoim środowisku pozytywnej opinii na temat wprowadzanej (forsowanej) ustawy emerytalnej.Młodzi niezbyt przychylnym okiem patrza na nas jako relikty przeszłości.Blokujemy im awanse a co za tym idzie wyższą pensję.Często też zostają naszymi zwierzchnikami i wolą współpracować z rówieśnikami.Niestety nasze umysły są już otępiałe.Nie pojmujemy w lot jak młodzi, nie nadążamy.W zespołach zdecydowana większość to ludzie młodzi, którzy mają nam wciąż za złe, że muszą za nas pracować bo my nie wyrabiamy.Bywamy obiektami kpin a spychanie nas na bocznicę i margines życia zawodowego jest codziennością.Stres, coraz słabszy organizm i czasami zwykła nieporadność nie jest nam obca.Wiem, że jestem uciążliwa.Nie odejdę sama bo nikt mnie już nigdzie nie zatrudni.

ezana(2008-07-19 21:47) Zgłoś naruszenie 00

35: Profeta
To nie tak człowieku, Przez 25 lat pracowałam ze świadomością, że w wieku 55 lat przejdę na emeryturę, Nagle w 26 roku swojej pracy dowiedziałam się, że nie przejdę bo wprowadza się reformę, To nie jest w porządku, te 25 lat mogłam sobie pracować na lewo nie odprowadzając ani podatków ani zusu, Podjęłabym pracę na 20 lat przed ustawowym wiekiem emerytalnym, Teraz wychodzi, że w wieku 60 lat będę miała 42 lata pracy i dziadowską emeryturę, Natomiast nie odprowadzając haraczu do państwowej kiedy moglam sobie uskładać niezłą sumkę, Nie zaskakuje się ludzi w połowie ich "kariery" zawodowej, Jeśli to nie są prawa nabyte to powinny być prawa honorowe, Normalnie czuję się nabita w butelkę,

A Fe(2008-07-19 23:09) Zgłoś naruszenie 00

A fe Pani Fe dak

ezana(2008-07-19 21:50) Zgłoś naruszenie 00

"Nauczyciele pracujący w szkołach i przedszkolach będą odchodzić na emeryturę po ukończeniu wieku emerytalnego."

Już widzę 60-latkę brykającą z 3-4-5 latkami w pokoju zabaw na mini krzesełku lub materacyku i nie wiem czy zrywać boki ze śmiechu czy płakać. Obie Panie Minister są totalnie porąbane,

ezana(2008-07-18 22:48) Zgłoś naruszenie 00

Dzisiaj upływa termin zaopiniowania przez związki ustawy o pomostówkach, podaję link do pisemnej odpowiedzi związków w tej sprawie

http://opzz.org.pl/assets/obj/aktpr awnyopiniowany/d/opinia_eme_pomostowe.pd f

54/30(2008-07-18 14:27) Zgłoś naruszenie 00

My kobiety r.1954/30 nie prosimy o emeryturę a wręcz jej żądamy .

kadrowa(2008-07-18 12:17) Zgłoś naruszenie 00

Do pedagoga

Ustawa zawsze stawiała dwa warunki do spełnienia równocześnie:
1. wiek 55 lat
2. staż pracy 30 lat

Trzeba spełnić dwa warunki