PiS protestuje przeciwko zmniejszeniu uprawnień emerytalnych

17.07.2008, 12:20; Aktualizacja: 17.07.2008, 15:19

PiS protestuje przeciwko zmniejszeniu uprawnień związanych z wcześniejszym przechodzeniem na emeryturę; chodzi przede wszystkim o nauczycieli.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:PAP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Komentarze (16)

  • Danuta 1954r(2008-10-11 19:13) Zgłoś naruszenie 00

    Fedak to zrobiła Tuskowi taki prezent z pomostówkami, że długo będzie pamiętał.BYł popularny a teraz przez kobiety z rocznika 1954 jest znienawidzony, może jest jakiś procent o innym poglądzie, ale wiekszość twierdzi, że nie tak to miało być.Reforma jest konieczna tego się nie da uniknać, ale zrobiona z rozsądkiem, a nie tak jak Fedak to zrobiła.Pan Tusk
    zapłaci za to cenę.

    Odpowiedz
  • NIEWOLNIK SYSTEMU BOLO(2008-08-18 19:28) Zgłoś naruszenie 00

    A ta Fedak i tak tego nie czyta co piszecie na forum Ona ma sie dobrze i moze sobie pracowac oj piastowac raczej stanowisko do 90 tki

    Odpowiedz
  • hanna 56(2008-08-17 11:38) Zgłoś naruszenie 00

    Mądre i logiczne rozumowanie młodego,p.Fedak i reszta mądrali tak właśnie powinna patrzeć na problem emerytalny ,spracowanych po 30/k i 35/m latach pracy na godny odpoczynek ,młodych do pracy w ich miejsce za godziwą zapłatę a problem się sam rozwiąże ,młodzi nie będą jak dawniej szukać pracy na obczyżnie a emeryci jeszcze trochę pożyją dla siebie i odchowają 2 pokolenie dla POLSKI.Czy taki tok rozumowani jest obcy dla każdego na "górze"!a tu -dla młodych nie ma pracy ,a ty stary rób aż ci garb wyrosnie -to jest chore myślenie.Panie gosiewski a czy 50+ let.kobieta ma jeszcze zdrowie żeby pracować przeszło 30 lat w syst.nocnym ,gdzie wychowywała jeszcze małe dzieci ,zdrowie styrane .pana porównania sa śmieszne!PO i PIS zacznijcie myslec !a nie kopcie nam grobu takimi bzdurnymi ustawami , dbajcie o interesy ludu a nie o swoje portfele , czytajcie co ludzie piszą na forum i wyciągajcie z tego mądre wnioski i proste zdrowe rozwiązania

    Odpowiedz
  • Zwolenniczka PISU(2008-07-20 18:54) Zgłoś naruszenie 00

    A daliscie mozliwośc zrobic coś pożytecznego PISOWI czy SLD,taraz widzicie,niech znajdzie rozwiązanie PO.Brawo walczcie nie tylko o nauczycieli ale i o roczniki 1954 +++bo ten ich program to fikcja,Panie pRezydencie niech Pan nie pozwoli skrzywdzic polek-matek.

    Odpowiedz
  • Stara(2008-07-20 18:51) Zgłoś naruszenie 00

    Brawo młody,wy wszyscy mlodzi na forum w sprawie wszystkich mozliwych emerytur pomostowych,wczesniejszych itp uczcie sie takiego rozumowania problemu.Brawo...

    Odpowiedz
  • podtruta stara,55+(2008-07-20 15:19) Zgłoś naruszenie 00

    Rząd ma dwa problemy1.;brak miejsc pracy/w szkolnictwie również/,2.:-za dużo emerytów/czytaj:składki emerytalne 55+ są na prywatnych kontach w bankach szwajcarskich ..i innych-umowa okrągłego przekazywania władzy oraz okrągłego oszukiwania obywatela i okrągłego obciążania obywateli karami za celowe,przemyślane,dobrze wyliczone na korzyść określonych grup partyjno-mafijno-zus-owskich..itp. ...i przekazywane z pokolenia na pokolenie własnych rodzin MAFIJNYCH.Rozwiązania są też dwa:
    młodzi-bezrobotni-wykształceni do pracy/której nie ma,bo są tam
    staruchy//których na emerytury nie można wysłać,bo kasa zus-u pusta/Stąd
    1.ZMUSIĆ DO PRACY MŁODEGO,ZA PÓŁ PENSJI STAREGO, 2.WYGRYŻĆ
    ,LUB OTRUĆ STAREGO.Drodzy,kochani ,przyszli Emeryci..nie liczcie,że dostaniecie wiecej,za więcej pracy...chyba że PAWULONU...zapewnia wam to program 50+.Przedtem był chociaz program redukcji emerytów...teraz już wcześniej się zaczyna...50+.PO PROSTU BRAK PIENIĘDZY W ZUS-ie,nie mówię o tych otwartych,złod

    Odpowiedz
  • młody(2008-07-19 21:43) Zgłoś naruszenie 00

    Młodzi tym bardziej bedą emigrować.Ci, którzy zostali jak długo tu pociągną.Co za przyszłość pracować za 1500-2000 zł.Kup sobie mieszkanie, urządż się, załóż rodzinę.Utrzymaj się za to.Problem w tym, że starzy miast zwalniać miejsca pracy zmuszani bedą pracować o 5 lat dłużej.Jedynie pracodawcom-wyzyskiwaczom jest to na rękę by ludzie zasuwali niewolniczo za grosze.Starzy pokornie muszą bo propozycji innych już nigdzie nie dostaną.My młodzi nic nie musimy.Przed nami otwarta Europa skoro nie myśli się o wymianach pokoleniowych.Ekonomiści nieudacznicy polscy ! takim sposobem myślenia nigdy w tym kraju nie będzie inaczej.Brak myślenia perspektywicznego.Błędne koło.Za 5,10 lat też nie bedzie pieniędzy na emerytury.Starzy będą odchodzić, młodzi pracować za granicą a Ci, którzy zostali będą ledwo wiązać koniec z końcem.'Udało' się w tym kraju ...nielicznym.

    Odpowiedz
  • A.W.(2008-07-18 20:12) Zgłoś naruszenie 00

    Panie Gosiewski czy wie pan po ile mają lat niektórzy trenerzy sportowi a mają cudowne wyniki.Szybko pan zmienił poglądy co do emerytur.Wypowiedzi cechuje pana brak dbałości o interes państwa.Czuć przekorę i partyjniactwo.My młodzi nam emigracja nie zaszkodzi przy takich nieodpowiedzialnych politykach.Niedawno deklaracje PiSu były inne

    Odpowiedz
  • sędzia w st. spoczynku(2008-07-17 21:47) Zgłoś naruszenie 00

    Do wrony.
    Wyobraź sobie wrono, że księgowi, biegli księgowi, sędziowie, lekarze, dentyści, to często ludzie, którzy ukończyli 65 lat i jeszcze pracują. Do nich należy też zaliczyć nauczycieli, którzy tak walczą o wcześniejsze emerytury.

    Odpowiedz
  • Andrzej(2008-07-17 20:35) Zgłoś naruszenie 00

    No niby nic dziwnego bo opozycja jest od krytykowania rządu ale gwoli przypomnienia to prawie identyczne rozwiązania zaproponowała poprzednia koalicja na czele z PiS a jescze wcześniej SLD.

    Odpowiedz
  • 54/33 zestresowana(2008-07-17 16:49) Zgłoś naruszenie 00

    Kolejarze, nauczyciele bo oni głośno krzyczą.A co z pozostałymi szarakami, którzy przepracowali ponad 30 lat, którym polikwidowano zakłady a pracodawcy prywatni wypięli się na ludzi po 50 szczególnie kobiety.Wiadomo chłop podżwiga,naprawi, zdolny do ciężkiej pracy fizycznej, mniej choruje a co my kobiety po 50? eutanazja?Nie można brutalnie skazywać Matki Polki po ponad 30 latach pracy na życie bez pracy i bez prawa do zasiłku

    Odpowiedz
  • wrona(2008-07-17 14:42) Zgłoś naruszenie 00

    Tak samo jak możemy sobie wyobrazić 62-letniego budowlańca i 65-letnią księgową, tak możemy sobie tez wyobrazić nauczycieli po 60-ce, Panie Gosiewski!

    A poza tym skoro protestujesz przeciwko zgłoszonemu projetowi to zaproponuj swój! I nie zapomnij przy tym dołączyc planu finansowania swojego projektu! Zobaczymy skąd chcesz wziąć pieniądze...

    Odpowiedz
  • Mural(2008-07-17 14:20) Zgłoś naruszenie 00

    Kto wiele lat pracuje,musi dostac należytą emeryturę.Mamy już konta indywidualne,obliczone kapitaly początkowe.Jest jasne,jakie składki odprowadzamy.I nikt nam nie robi łaski.Moja koleżanka z tego samego rocznika pracuje 17 lat,ja 25.Ona miała urlopy wychowawcze.Ma prawie 50 lat.
    Jak ma wyrobić 35 lat pracy?Za 18 lat będzie miała 68 lat!Pracuje jako nauczycielka!

    Odpowiedz
  • emerytka(2008-07-17 14:04) Zgłoś naruszenie 00

    Tylko 35 lat pracy kobiety i 40 lat pracy mężczyźni, bez względu na wiek.
    To jedene sprawiedliwe rozwiązanie.

    Odpowiedz
  • Kassandra(2008-07-17 13:30) Zgłoś naruszenie 00

    35 lat kobiety, 40 lat mężczyźni tyle lat pracy wystarczy na poczciwą emeryturę, bez względu na wiek, kto nie pracuje i później podejmuje pracę , później idzie na emeryturę. Wystarczy kombinatorstwa i tworzenia sztucznych sytuacji z uprawnieniami emerytalnymi. Osoby pracujące w szczególnych warunkach owszem powinny krócej pracować, ale pracodawcy i one same winni odprowadzać wyższe składki, ale nie może to odbywać się kosztem osób dłużej pracujących. Nie wierzę w uczciwość polityków w tej sprawie.

    Odpowiedz
  • jan(2008-07-17 13:23) Zgłoś naruszenie 00

    to niech zwolennicy PiS płacą sobie wyższe składki na ZUS, od moich pieniędzy wara, nie dam ani grosza na wczesnych emerytów

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane