Emerytury wzrosną o 50 zł

autor: Bożena Wiktorowska10.07.2008, 03:00; Aktualizacja: 10.07.2008, 12:02

600 tys. osób, które nie mogły udowodnić wysokości zarobków, mimo że pracowały, będzie mogło ubiegać się o ponowne przeliczenie rent i emerytur.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:GP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Komentarze (77)

  • sikorka(2008-07-10 09:13) Zgłoś naruszenie 00

    ezana ma rację. Popieram ją.

    Odpowiedz
  • Jeremi(2008-07-10 14:39) Zgłoś naruszenie 00

    Uważam że nikt nikogo nie poucza ale gdy jest problem i są ludzie pokrzywdzeni , nikt nie chce im pomóc to należy sprawą się interesować . Jest to wolne forum i każdy ma prawo wyrazić swój pogląd na daną kwestię a nie a nie wykrzykiwać czy ktoś zna prawo czy nie.

    Odpowiedz
  • Umiar(2008-07-10 12:40) Zgłoś naruszenie 00

    Do "kropka,kreska" nr 8.Skoro Pan/Pani, przeczytal/la te wszystkie wypowiedzi
    "Ezany" na forum GP,o ktorych tu wspomina,to mysle,ze ma Pan/Pani jeszcze wiekszy problem ze swoimi emocjami niz przypisywany "Ezanie". "Ezan" nie obraza imiennie nikogo a "kropka kreska" tak.Wypowiedz Pana/Pani jest - oglednie mowiac - na ubogim poziomie.Z krytyka innych dobrze jest sie troche powstrzymac,zwlaszcza,ze samemu ma sie tylko inwekty do zaoferowania.
    Wypowiedz "Ezany" zawiera nie mala doze prawdy.Z tym zastrzezeniem
    jednak,ze wysokosc zarobkow mozna by bylo udowodnic zeznaniem swiadkow ,lub wziac pod uwage zarobki z rownorzednego stanowiska w tym samym miejscu pracy /jesli akta innego pracownika zachowaly sie/.
    Osobiscie odrzucam metode "usredniania zarobkow",w tej kwestii.
    Powysze uwagi odnosza sie tez do "dochtor" nr 6.

    Odpowiedz
  • zapytanie(2008-07-10 12:35) Zgłoś naruszenie 00

    O ile wzrosna kominy pacowe dla cwaniakow ustalajacych samym sobie ich wysokosc, czy tez o 50zł ???

    Odpowiedz
  • kropka kreska kropka kropka(2008-07-10 09:12) Zgłoś naruszenie 00

    serio ezana , Ty musisz miec jakas forme nerwicy natrectw. Zaczyna cie sciskac w dolku jak nie skomentujesz dziennie przynajmniej 5 artykulow w GP?
    Sens twemu zyciu nadaje jedynie wylewanie swoich zali na forach?
    Piszesz pod kazdym tematem, a z kazdego wpisu widac jedynie elementarny brak wiedzy na temat, na ktory sie wypowiadasz.
    A moze to chodzi o chec zaistnienia, olbrzymie parcie by byc czytana, by byc zauwazona, by ktos skomentowal twoje wywody, albo poklepal CIe ze zrozumieniem po ramieniu potwierdzajac twoje racje?


    Moze w domu i w pracy nikt sie juz z Toba nie liczy i jedyny poklask zdobywasz na forach?

    Wyjasnij jak to jest, ze dziennie potrafisz wyprodukowac 30-50 postow tylko na forum GP, a ile w sumie, na ilu pisujesz? Dziennie dobijasz do 1000 lacznie wszedzie?

    Zastanwo sie powaznie nad leczeniem odwykowym, zacznij delikatnie od jednego dnia bez komputera w tygodniu, pozniej zwiekszaj dawke. A kiedys,zapewne, staniesz sie znowu wolna i bedziesz mogla odejsc od ekranu

    Odpowiedz
  • Gazda(2008-07-10 13:53) Zgłoś naruszenie 00

    Do 17tki --- niestety Zbych ma rację , przeczytaj KPC jeżeli umiesz interpretować zapisy prawne , jeżeli nie to czytaj , Tytuł VI Czyny Niedozwolone ale od początku abyś coś z tego zrozumiał.

    Odpowiedz
  • lekcja dla opornego Zbycha Gazdy(2008-07-10 14:10) Zgłoś naruszenie 00

    Gazda, Zbych
    zmieniasz nicki jak rekawiczki a nadal piszesz te same brednie i nadal mylisz kodeks cywilny z kodeksem postepowania cywilnego. Dla Ciebie pewnie to to samo kodeks jest kodeks a wypic zawsze mozna co?

    I co ześ z tych czynow niedozwolonych wyczytal? w kodeksie cywilnym (KC nie KPC jak ciagle wypisujesz)
    Najpierw sie dowiedz co to znaczy czyn niedozwolony zanim zaczniesz sie na niego powolywac.

    Poza tym jesli chcesz byc taki precyzyjny to nie podawaj samego numeru tytulu bo tytułow VI jest w kodeksie wiecej niz jeden. Najpierw zerknij ktora to ksiega.

    Kazdy sie zna w POlsce na prawie i polityce i nawet taki gamon co myli KC z KPC poucza innych, Dopiero trzeba miec tupet

    Odpowiedz
  • Jeremi(2008-07-10 14:06) Zgłoś naruszenie 00

    Jedno jest pewne że takie sprawy nadają się do Międzynarodowego Trybunału Pracy który takie sprawy roztrzyga. Przez takie bezmyślne zniszczenie dokumentacji płacowej nasi rodacy zostali oszukani przez będących wówczas przy władzy i należy to naprawić lub opierać się na innych dokumentach potwierdzających wynagrodzenie , których nie brak jest w archiwach.

    Odpowiedz
  • lekcja i po lekcji(2008-07-10 14:51) Zgłoś naruszenie 00

    jeremi kazdy ma prawo pisac - tylok jesli nikt nikogo nie poprawi to do ludzi trafia brednie i to tez im moze zrobic krzywde jak zaczna cos podobnego opowiadac w sadzie. Naraza sie na koszta procesowe gdy wszystko od poczatku bylo bez sensu bo zaslyszane od Zbycha i Gazdy na forum GP.

    Nie mozna tolerowac takich oczywistych bzdur do tego pisanych z takim przekonaniem

    Odpowiedz
  • kadrowiec(2008-07-10 11:50) Zgłoś naruszenie 00

    cieszyć się z małego to jedno, ale może nie wszyscy wiedzą, że można też skorzystać z możliwości wykazania tzw "zarobków zastępczych". Jest z tym trochę kłopotu, bo trzeba odnaleźć osobę, która pracowała z nami w tej samej firmie na podobnym stanowisku i poprosić ją (lub były zakład pracy) o udostępnienie takich danych. Zakład pracy ma wówczas obowiązek wystawić Rp-7 gdzie zamiast inienia i nazwiska pisze: zarobki zastępcze. Szansa na takie przeliczenie znacznie wzrośnie, żeśli odnajdziemy osobę, która ma wpisane zarobki w legitymacji ubezpieczeniowej. Znam kilku takich emerytów, którzy wiele na tym zyskali...

    Odpowiedz
  • emerytka(2008-07-10 23:15) Zgłoś naruszenie 00

    Pytanie do kadrowca: wypowiedż bardzo mnie zainteresowała ponieważ mam problem z udowodnieniem swoich zarobków w latach 1971 -1983.Pracowałam w jednym zakładzie pracy - niestety nie mam wpisów w legitymacji ubezpieczeniowej / nie było w tamtych latach obowiązku dokonywania wpisów
    o zarobkach / W latach 1986-1992 byłam na urlopie wychowawczym w sumie 6 lat.Następnie w latach 1993-2006 prowadziłam gosp. rolne /krus/ Od lipca 2007 jestem na emeryturze i mam 556 zł netto. Nadmieniam , że mam wyższe wykształcenie i 33 lata stażu pracy. Zakład pracy w którym pracowałam 2o lat nie istnieje , dokumentacja płacowa również jest zniszczona. Pozostało bardzo skromne archiwum i dokumentacja dot. zarobków ale od 1993 roku. Proszę mi napisać gdzie mam sie zgłosić z ewentualna osobą , aby zaświadczyła , że pracowała w tej samej firmie na podobnym stanowisku i udostępniła swoje dane.

    Odpowiedz
  • emerytka(2008-07-10 23:20) Zgłoś naruszenie 00

    Ja też uważam ,że ezana i galernik maja rację

    Odpowiedz
  • kaja(2008-07-10 08:38) Zgłoś naruszenie 00

    Do "ezana" To lepiej aby zostało tak jak jest teraz? Kto zarabia średnią krajową?,tak naprawdę niewielu. Większośc pracowników dobrze wykształconych zarabia dużo mniej niż średnia krajowa. Trzeba się cieszyć z "małego" i podziękowac rządowi, że wogole o tym pomyśleli.

    Odpowiedz
  • Wyczekująca(2008-07-13 18:59) Zgłoś naruszenie 00

    Brawo Enzana,tak trzymaj,własnie ty walczysz o wszystkich i 54 roczniki wypowiadasz sie bardzo mądrze w innych kwestiach.Jestem z tobą czekam z wielką nadzieją,że rocznik 1954 będzie mógł przejść w 2009 roku na emeryturę ,zaczęlam 34 rok pracy-składkowy,naprawdę mam dość,nie mam zdrowia,renty nikt mi nie da bo trzeba tam idąc mieć głowę pod pachą.Ja nie dopracuję jeszcze 6 lat,predzej zemrę.Trzymajmy się.

    Odpowiedz
  • pablo(2008-07-10 11:06) Zgłoś naruszenie 00

    Dziwi mnie fakt, ze jest jeszcze wiele takich osob, ktore maja nadzieje ze Panstwo im cos da :) Najgorsze jest to, ze jest to jedynie wiara bo nie ma w historii takich przypadkow. A jakze prawie wszyscy sa zaslepieni. 50 zl to akurat rata na mercedesa :):):) albo na piwo, jak kto woli....

    Odpowiedz
  • emeryt(2008-07-14 14:55) Zgłoś naruszenie 00

    to dla posla dac 700zl.miesiecznie i niech zaplaci czynsz za mieszkanie 400zl.abonament tv.i radio.oplaty za swiatlo i gaz.wykupi leki za 150zl.i zobaczymy jak bedzie chwalil Polska wladze.Takie jest zycie emeryta po 35-ciu latach pracy,w rodzinnym kraju bez oszukiwania i zlodziejstwa.Czy warto byc uczciwym.

    Odpowiedz
  • ezana(2008-07-14 22:07) Zgłoś naruszenie 00

    Dzisiaj znalazłam coś takiego w aktualnościach na stronie internetowej OPZZ

    "Trybunał Konstytucyjny orzekł w sprawie wniosku OPZZ o stwierdzenie niezgodności z art. 2 i art. 32 ust 1 i 2 Konstytucji RP art. 32 ust. 1a punkt 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS (Dz.U. nr 121, poz.1264).

    Odpowiedz
  • kadrowiec(2008-07-10 12:00) Zgłoś naruszenie 00

    a propos niszczenia dokumentów: trudno karać kogoś za ich niszczenie - postępował zgodnie z obowiązującymi przepisami (wówczas funkcjonował zapis o możliwości niszczenia "po upływie okresu niezbędnego do ustalenia świadczeń") Wszyscy wiedzą, że obowiązująca dziś ustawa emerytalna to wielku bubel: zakłada bowiem sięganie do dokumentacji, która nie istnieje (lub jeśli nawet istnieje, to tylko dlatego, że "Pani archiwistka" nie miała czasu zrobić porządku w archiwum zakładowym...) Bubel ciężko naprawić, choć jest już światło w tunelu: umożliwiono mężczynom z 35-letnim stażem przejście na emeryturĘ w wieku 60... No i jeszcze 2 słowa o bublach i niesrawiedliwości: nie wydaje się państwu nielogiczne, że w latach 90-tych zachęcano ludzi do otwierania działalności gospodarczej a dziś nie mają oni takich samych praw emerytalnych (i nie tylko), jak osoby zatrudnione na umowę o pracę (np. wspomniana emerytura w obniżonym wieku... Szanowna władzo parlamentarna: TO DYSKRYMINACJA !!!

    Odpowiedz
  • :)(2008-07-10 11:11) Zgłoś naruszenie 00

    Zbysiu chce sie po prostu rozwiesc z ZUSem a TY sie czepiasz.

    Zbychu czyzbys zaprzestal wspolnego pozycia z ZUSienka?

    Odpowiedz
  • ezana(2008-07-15 12:33) Zgłoś naruszenie 00

    40: fan ezany grafomana
    Mam gdzieś Twoje uwagi, To nie lekcja ortografii ani gramatyki, Poza tym do tematu artykułu jeszcze nie dosłeś więc zjeżdżaj i nie zawracaj tyłka swoimi durnymi uwagami, Ze też zawsze znajdą się takie pętaki co bez ustanku plątają się pod nogami,

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane