Do 31.12.1998 r. również nie było limitu składek na ZUS. Czy obecne zniesienie limitu i wypłacanie w przyszłości świadczeń od całości odprowadzonych składek będzie skutkować również wyrównaniem krzywd za okres przed 1999 r? A może będzie to kolejne oskubanie dobrze zarabiających?
To wychowankowie kleru. Tacy Dulscy. Im się wszystko należy, tak jak czarnej mafii. Nie ma wśród kruchtowych wiary, sprawiedliwości, prawdy i poszanowania prawa. Z uśmiechem na twarzy zniszczą kraj i suwerena - garnąc pod siebie pieniądze suwerena czy wiernych. Wskażą kogo należy bić za ich złodziejstwo.
Dokładnie.
Dodatkowo proszę mi powiedzieć, dlaczego ktoś ma płacić więcej za usługę. która i tak jest tam samo dostarczona komuś, kto płaci mniej? To jest mega niesprawiedliwe.
Chodzi o to, że podatek będzie wtedy w wysokosci ok 55% (placone przez pracownika i pracodawce), co sprawi, ze praca w Polsce bedzie opodatkowana bardzo wysoko. Wtedy specjalistom bedzie sie oplacalo miec firmy (i placic 19%) lub uciekac za granice. Nie wiem czy to jest dobre dla Polski :(
Wcale nie oznacza to wyższej emerytury. W Holandii mamy AOW. Od państwa się należy pewna suma, a potem kicha. Składka na AOW to 16% wynagrodzenia, bez żadnego limitu.
Kama(2019-08-29 09:16) Zgłoś naruszenie 73
Ten rząd myśli o dniu dzisiejszym, jutro ich nie interesuje.
OdpowiedzNIE!!! dla luksusowych publicznych emerytur z ZUS(2019-08-29 17:47) Zgłoś naruszenie 51
Skladki emerytalne bez limitu niech lepiej zarabiajacy wplacaja sobie do III filaru. Mowie NIE dla luksusowych publicznych emeryter z ZUS.
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzshuku(2019-08-30 23:16) Zgłoś naruszenie 00
Spokojnie spokojnie. Tych ludzi, jak i nas zaraz wydymają na emerytury wprowadzając obywatelskie 1000zł dla każdego.
Piotr (miedziowy)(2019-08-29 14:08) Zgłoś naruszenie 40
Do 31.12.1998 r. również nie było limitu składek na ZUS. Czy obecne zniesienie limitu i wypłacanie w przyszłości świadczeń od całości odprowadzonych składek będzie skutkować również wyrównaniem krzywd za okres przed 1999 r? A może będzie to kolejne oskubanie dobrze zarabiających?
Odpowiedzalelleuja i do przodu(2019-08-30 10:03) Zgłoś naruszenie 10
To wychowankowie kleru. Tacy Dulscy. Im się wszystko należy, tak jak czarnej mafii. Nie ma wśród kruchtowych wiary, sprawiedliwości, prawdy i poszanowania prawa. Z uśmiechem na twarzy zniszczą kraj i suwerena - garnąc pod siebie pieniądze suwerena czy wiernych. Wskażą kogo należy bić za ich złodziejstwo.
Odpowiedzpracodawca(2019-08-29 11:54) Zgłoś naruszenie 09
Jeżeli pracownik zarabia miesięcznie ponad 135,000 to może płacić składki proporcjonalne do wynagrodzenia
Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedztomy(2019-08-29 13:41) Zgłoś naruszenie 11
Dokładnie. Dodatkowo proszę mi powiedzieć, dlaczego ktoś ma płacić więcej za usługę. która i tak jest tam samo dostarczona komuś, kto płaci mniej? To jest mega niesprawiedliwe.
markus(2019-08-29 12:30) Zgłoś naruszenie 30
Chodzi o to, że podatek będzie wtedy w wysokosci ok 55% (placone przez pracownika i pracodawce), co sprawi, ze praca w Polsce bedzie opodatkowana bardzo wysoko. Wtedy specjalistom bedzie sie oplacalo miec firmy (i placic 19%) lub uciekac za granice. Nie wiem czy to jest dobre dla Polski :(
////(2019-08-29 19:24) Zgłoś naruszenie 00
Wcale nie oznacza to wyższej emerytury. W Holandii mamy AOW. Od państwa się należy pewna suma, a potem kicha. Składka na AOW to 16% wynagrodzenia, bez żadnego limitu.
Odpowiedz