statystyki

Gdy nie ma alimentów, 500+ nie zawsze do zwrotu

autor: Michalina Topolewska19.12.2018, 08:00; Aktualizacja: 19.12.2018, 08:04
Kobieta odwołała się do samorządowego kolegium odwoławczego (SKO), ale decyzja gminy została utrzymana w mocy.

Kobieta odwołała się do samorządowego kolegium odwoławczego (SKO), ale decyzja gminy została utrzymana w mocy.źródło: ShutterStock

Gmina nie powinna domagać się zwrotu wypłaconych świadczeń wychowawczych na troje dzieci z uwagi na brak alimentów, bo przepisy wymagają ich zasądzenia tylko na pierwszego potomka w rodzinie.

Takie stanowisko przedstawił Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Gliwicach, który rozpatrywał skargę dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego 500+. Świadczenia zostały przyznane matce na troje dzieci na okres od 1 października 2017 r. do 31 września 2018 r. Następnie kobieta 25 kwietnia br. poinformowała gminę, że od 27 stycznia jej partner i ojciec dzieci nie mieszka z nią i nie uczestniczy w ich wychowywaniu, w związku z czym jest ona samotnym opiekunem. Dodatkowo przedstawiła postanowienie sądu rejonowego, na podstawie którego zostały zabezpieczone roszczenia alimentacyjne na małoletnich od 6 kwietnia, w wysokości 350 zł. Gmina uznała, że skoro przewidziany w art. 8 ust. 2 ustawy z 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2134) wymóg posiadania przez samotnych rodziców alimentów na dzieci jest spełniony od kwietnia, to świadczenia pobrane przez matkę w lutym i marcu (w sumie 3 tys. zł) były nienależne, i zażądała ich zwrotu. Powołała się przy tym na art. 25 ust. 1 i 2, który zakłada, że bezprawnie uzyskane jest świadczenie wychowawcze wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie, zawieszenie lub wstrzymanie jego wypłaty.


Pozostało jeszcze 58% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Komentarze (3)

  • Pieniążków brakuje?(2018-12-19 10:57) Zgłoś naruszenie 10

    Znów te sądy, a miało być uszczelnianie systemu....

    Odpowiedz
  • drvg(2018-12-19 14:59) Zgłoś naruszenie 00

    chore dzieci systemowcow nie maja szansy w polskich sadach wygrac alimento tam systemowiec dogada sie pod stolem wie kiedy i komu i takiemu dziecku juz nie trzeba przyznac nawet 500+ wiec po co by mial Ziobro pomagac uzyskac alimenty panstwo jest ekonomiczje dla swych obywateli

    Odpowiedz
  • czasy PIS(2018-12-19 14:55) Zgłoś naruszenie 00

    dziecko chore ktore ma ojca systemowca nie ma szans na alimenty w sadzie w czasach PiS sedzia Barszczyk wygra w sadzie z wlasnym dzieckiem i Ziobro nic tutaj nie zmienia

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane