statystyki

Gdy nie ma alimentów, 500+ nie zawsze do zwrotu

autor: Michalina Topolewska19.12.2018, 08:00; Aktualizacja: 19.12.2018, 08:04
Kobieta odwołała się do samorządowego kolegium odwoławczego (SKO), ale decyzja gminy została utrzymana w mocy.

Kobieta odwołała się do samorządowego kolegium odwoławczego (SKO), ale decyzja gminy została utrzymana w mocy.źródło: ShutterStock

Gmina nie powinna domagać się zwrotu wypłaconych świadczeń wychowawczych na troje dzieci z uwagi na brak alimentów, bo przepisy wymagają ich zasądzenia tylko na pierwszego potomka w rodzinie.

Takie stanowisko przedstawił Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Gliwicach, który rozpatrywał skargę dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego 500+. Świadczenia zostały przyznane matce na troje dzieci na okres od 1 października 2017 r. do 31 września 2018 r. Następnie kobieta 25 kwietnia br. poinformowała gminę, że od 27 stycznia jej partner i ojciec dzieci nie mieszka z nią i nie uczestniczy w ich wychowywaniu, w związku z czym jest ona samotnym opiekunem. Dodatkowo przedstawiła postanowienie sądu rejonowego, na podstawie którego zostały zabezpieczone roszczenia alimentacyjne na małoletnich od 6 kwietnia, w wysokości 350 zł. Gmina uznała, że skoro przewidziany w art. 8 ust. 2 ustawy z 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2134) wymóg posiadania przez samotnych rodziców alimentów na dzieci jest spełniony od kwietnia, to świadczenia pobrane przez matkę w lutym i marcu (w sumie 3 tys. zł) były nienależne, i zażądała ich zwrotu. Powołała się przy tym na art. 25 ust. 1 i 2, który zakłada, że bezprawnie uzyskane jest świadczenie wychowawcze wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie, zawieszenie lub wstrzymanie jego wypłaty.


Pozostało 58% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Komentarze (3)

  • Pieniążków brakuje?(2018-12-19 10:57) Zgłoś naruszenie 10

    Znów te sądy, a miało być uszczelnianie systemu....

    Odpowiedz
  • drvg(2018-12-19 14:59) Zgłoś naruszenie 00

    chore dzieci systemowcow nie maja szansy w polskich sadach wygrac alimento tam systemowiec dogada sie pod stolem wie kiedy i komu i takiemu dziecku juz nie trzeba przyznac nawet 500+ wiec po co by mial Ziobro pomagac uzyskac alimenty panstwo jest ekonomiczje dla swych obywateli

    Odpowiedz
  • czasy PIS(2018-12-19 14:55) Zgłoś naruszenie 00

    dziecko chore ktore ma ojca systemowca nie ma szans na alimenty w sadzie w czasach PiS sedzia Barszczyk wygra w sadzie z wlasnym dzieckiem i Ziobro nic tutaj nie zmienia

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane