Osiem miliardów luzu dla rządu. Rynek pracy zasila ZUS i pomaga budżetowi

autor: Marek Chądzyński, Grzegorz Osiecki26.09.2018, 07:40; Aktualizacja: 26.09.2018, 08:48
Wyniki są tak dobre, że zarząd ZUS szykuje właśnie decyzję o rezygnacji z kolejnej transzy dotacji z budżetu państwa.

Wyniki są tak dobre, że zarząd ZUS szykuje właśnie decyzję o rezygnacji z kolejnej transzy dotacji z budżetu państwa.źródło: ShutterStock

Dotacja budżetu dla ZUS będzie sporo mniejsza, niż zakładano. To daje komfort w zarządzaniu finansami państwa. Świetna sytuacja FUS to efekt dobrej koniunktury i wprowadzenia e-składki. W przyszłym roku nie będzie już tak dobrze.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Komentarze (4)

  • Inspektor Pracy(2018-09-26 16:39) Zgłoś naruszenie 40

    ...W szkołach RP i na studiach prawniczych powinno się uczyć młodzież ,że wszystko,dosłownie wszystko można ludziom (obywatelom) ukraść łamiąc prawo, czy nie stosując prawa ,czy to wręcz poprzez Uchwalanie Złodziejskiego prawa , przy udziale przestępczych niby nawet demokratycznych Sądów. Przykładem niech będzie wstecznie działająca bo z 2008r na 1998r Ustawa o Emeryturach Pomostowych kradnąca przy współudziale TK wiek emerytalny osobom które do 2008roku miały przepracowane ponad 30 lat wogole a w szkodliwych i nieb warunkach pracy nawet 25 lat pracy tylko dlatego ze na 1998rok wstecznie wyznaczonej daty nie miały 25 lat pracy. wogóle gdyż były młodsze niż rocznik 1958 czyli Tuska. Robotnicy którzy pracowali od 15r zycia z sobotami i świetami na wszystkich zmianach w oparach rtęci, promo izotopów promieniotwórczych , przy pyłach i gazach wybuchowych oraz trujących , z urządzeniami niebezpiecznych napięć i bardzo wysok temp oraz wysok cisnień - i wszystkich tych naraz jak automatycy w elekrociepł..mają teraz kłopot gdyż Ich okradziono cynicznie i bezczelnie a Oni w sytuacji „każdego Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości czyli zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy ( bez renty ani emerytury). "są zagrożeni..I TK tez to klepnął że jest OK a potem Tusk podniósł Im jeszcze o kolene już 2 lata do 67r zycia. . Nawet Komorowski to zrozumiał tyle ze na potrzeby wyborów Rezydenckoch:......przed II turą wyborów Komorowski się obudził z letargu i nagle ogłosił-: „ .. zmieniam zdanie. Prezydent przychyla się do propozycji związków zawodowych i rozważa, żeby o emeryturze nie decydowało jedynie kryterium wieku. Prezydentowi chodzi przede wszystkim o sytuację osób, które bardzo wcześnie zaczęły pracować i regularnie odprowadzają składki. To zazwyczaj ludzie starszej daty , w tym pracownicy fizyczni. Po "reformie 67" będą pracować dłużej niż osoby lepiej wykształcone, które wchodzą na rynek pracy później - tłumaczyła na łamach "Rzeczpospolitej" Irena Wóycicka, prezydencki doradca. - W ich przypadku można rozważać wprowadzenie stażu 40 lat opłacania składek jako kryterium przejścia na emeryturę przed ukończeniem 67. roku życia. W innym miejscu piszą:"Jak podkreśliła, intencją Kancelarii Prezydenta jest znalezienie rozwiązania, które pozwoli osobom o długim stażu pracy, które zaczęły pracę np. w wieku 18 lat i cały czas pracowały, przejść na emeryturę nieco wcześniej. "Aby skorzystać z nowej emerytury, trzeba było rozpocząć pracę przed ukończeniem 20 lat" - no cóż ,biedak nie chciał przyjąć do wiadomości że w tym kraju ludzie zaczynali prace składkową także w wieku 15 lat życia .”ale złodziejstwa ,tego złodziejstwa już nikt do dzisiaj nie chce odkręcić i naprawić .Nie można rozdawać po 500 zł mówiąc tym co na to pracowali ....nie ma na Wasze emerytury!

    Odpowiedz
  • Klasa srednia(2018-09-26 10:07) Zgłoś naruszenie 20

    Ostatnio Bank Swiatowy w swoim raporcie podkreslil, ze klasa srednia w Polsce dobrze zarabia, ale nie ma zabezpieczenia socjalnego. Czy to oznacza, ze Kominowe Emerytury z ZUS wejda w zycie? Wiadomo przeciez ze nie obejma calej klasy sredniej czyli od 6 do 9 decyla, tylko co najwyzej 20% najlepiej zarabiajacych czyli 9 i 10 decyl. Pozostale 80% ma dobrowolnie-przymusowo oszczedzac w PPK i inwestowac w budowe naszej Ojczyzny oraz pozytywnie myslec o wielkosci przyszlego swiadczenia emerytalnego.

    Odpowiedz
  • MR YZ(2018-09-26 12:27) Zgłoś naruszenie 10

    Rzad chce dać przedsiębiorcom nowy rodzaj benefitu o charakterze pieniężnym dla pracodawców - Pracownicze Plany Kapitałowe (PPK), czyli możliwość zwiększenie przyszłej emerytury dla wysoko wykwalifikowanego pracownika, którego trudno znaleźć obecnie na rynku pracy przez niskie bezrobocie. jest to rodzaj benefitu, który wiąże pracownika w okresie długo terminowym ponieważ im dłuższa praca tym istnieje dłuższa możliwość z jego korzystania i zwiększania przyszłego świadczenia. w tym zakresie długoterminowego związania pracownika, czyli związanego ze stażem pracy. W tym ujęciu jest to benefit pracowniczy podobny do wypłacania wyższego dodatku stażowego, wyższej odprawy emerytalnej czy wypłaty nagrody jubileuszowej. Dla przeciętnego pracownika sfery budżetowej otrzymującego świadczenie z pracowniczego systemu ubezpieczeniowego wypłacanego obecnie przez ZUS jest to możliwość zwiększenia emerytury od dodatkowe pieniądze poprzez oszczędności kapitałowe i zwiększanie tych oszczędności o tzw. procent składany . Ten system jest przewidziany docelowo dla osób urodzonych w 1982 w górę, którzy nie mogą z racji urodzenia posiadać tzw. kapitału początkowego (art, 173 i nast. ustawy o emeryturach i rentach z FUS), konkludując jest to kolejne regulacja mająca na celu wydłużenie aktywności zawodowej i a także jest to rozwiązanie awaryjne na wypadek niekorzystnej sytuacji demograficznej w Polsce (starzenie się społeczeństwa, niska liczba urodzeń, a także co warto podkreślić osoby z lat 1980 to osoby urodzone przez rodziców z wyżu powojennego) Oczywiście ten system oszczędzania na emeryturę opiera się o pomnażanie oszczędności na rynkach kapitałowych jednak w sposób bardziej bezpieczniejszy niż w przypadku OFE i przy znacznie niższych opłatach niż w przypadku OFE. poza tym projekt ustawy o PPK przewiduje wsparcie tego programu przez Fundusz Pracy, czyli państwowy fundusz celowy nie posiadający osobowości prawnej czyli faktycznie jest to wyodrębnione konto bankowe w NBP, którego dysponentem jest minister ds. pracy. Projekt ustawy mówi o tzw, dopłacie powitalnej i rocznej do PPK. jednak są pewne wątpliwości. 1) oszczędzania jest to faktycznie ograniczenie dysponowania pieniędzmi w zakresie konsumpcji co ogranicza inwestycje oraz tzw. popyt wewnętrzny, który obecnie napędza wzrost gospodarczy, a po 2008 w okresie kryzysu finansowego częściowo ochronił nas przed skutkami tego kryzysu. Prof Nouriel Roubini, który jak jeden z nielicznych przewidział kryzys w 2008 i głośno o tym mówił podkreśla że obecnie po 2020 r. może nastąpić spowolnienie gospodarcze w gospodarce z powodu kilku nakładających się przyczyn co również odczuje polska gospodarka. jednak jak podkreśla prof Nouriel Roubini, Aby wybić się na poziom kraju wysokorozwiniętego musicie zwiększyć wydatki na inwestycje, badania i rozwój, wydajność pracy. To wymaga mądrej polityki gospodarczej. jeśli u nas będzie żyło się lepiej to wtedy Polacy będą wracać do kraju. Po za tym mam wątpliwości czy środki w PPK które zgodnie z projektem ustawy są własnością prywatną. w okresie kolejnych cyklów koniunkturalnych staną się własnością publiczną, bo Państwo przecież dopłacało do PPK środki z Funduszu Pracy - ustawę zmienić jest bardzo łatwo jak w przypadku wieku emerytalnego (a Trybunał Konstytucyjny wtedy potwierdził że taka była potrzeba chwili by Polskie finanse publiczne i gospodarka się nie zawaliła). A ponadto co w przypadku dekoniunktury spowodowanym w przyszłości kolejnym kryzysem finansowym na skalę europejską lub światowa ? Czy państwo wtedy nie będzie zmuszone zaprzestać wypłaty dopłat z Funduszu Pracy z powodu wzrostu bezrobocia w okresie dekoniunktury spowodowanym kolejnym, przyszłym kryzysem finansowym w związku z przyszłym cyklem koniunktury gospodarczej?

    Odpowiedz
  • Obserwator(2018-09-27 09:59) Zgłoś naruszenie 00

    46 mld do Fus, 17 mld do Krus, prawie 15 mld renty i emerytury resortowe - czyli państwo z vatu i akcyzy finansuje prawie 80 mld świadczeń dla 9 mln obywateli. To ponad 400 zł miesięcznie na jednego pracującego. Po co więc ten cały zus, skoro monaby to prościej podatkami pośrednimi opłacić.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane