Zacznijmy jednak od początku. Nowy, niższy ZUS wprowadza ustawa z 20 lipca 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu obniżenia składek na ubezpieczenia społeczne osób fizycznych wykonujących działalność gospodarczą na mniejszą skalę (w dniu, w którym zamykaliśmy numer, czekała na podpis prezydenta) – zmieniająca m.in. ustawę o systemie ubezpieczeń społeczny ch (z 13 października 1998 r.; t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1778 ze zm.). Ma obowiązywać od 1 stycznia 2019 r. i od tego dnia przedsiębiorcy, których roczny przychód z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w poprzednim roku kalendarzowym nie przekroczył trzydziestokrotności kwoty minimalnego wynagrodzenia (za 2018 r. będzie to 63 tys. zł), będą mogli płacić mniejsze składki ZUS.
Warto dokładnie przeczytać to zdanie, bo wbrew temu, co niektórzy sądzą, podstawa wymiaru składek nie będzie się zmieniała z miesiąca na miesiąc, ale – jak z niego wynika – najwyżej raz do roku. A to oznacza, że nieprzekroczenie limitu przychodu w 2018 r. pozwoli na zapłacenie niższej składki przez cały 2019 r., zaś przychód z 2019 r. będzie brany pod uwagę dopiero przy obliczaniu składek na 2020 r. itd. Nie będzie miało znaczenia, że w niektórych miesiącach roku przedsiębiorca osiągnie bardzo niski, a w niektórych bardzo wysoki przychód. Pod uwagę będzie brana wyłącznie średnia. A jeśli działalność nie będzie prowadzona przez cały rok, to też będzie to uwzględnione przy obliczaniu średniego przychodu. Na prawo do niskich składek nie wpłynie również to, że już w następnym roku, w którym będzie można skorzystać z takiego uprawnienia, przychody znacznie wzrosną.

tygodnik TGP
Ustawa nie rozwiązuje najważniejszego problemu, z jakim borykają się drobni przedsiębiorcy. Wciąż nie będą mogli bowiem obniżać składek za miesiąc, w którym mało zarobili. Prawo do obniżonych składek będą mieli dopiero po całym roku ze słabymi wynikami. A dla wielu będzie już wtedy zbyt późno, bo zamkną swoje biznesy.
Joanna Śliwińska, radca prawny
TO TYLKO FRAGMENT TEKSTU. CAŁY ARTYKUŁ PRZECZYTASZ W TYGODNIKU GAZETA PRAWNA >>
Jak zwykle.(2018-08-03 07:49) Zgłoś naruszenie 335
Kolejny bubel prawny pod publiczkę.
OdpowiedzVici(2018-08-03 16:47) Zgłoś naruszenie 173
A KRUS OCZYWIŚCIE JAK ZWYKLE NIETKNIĘTY.
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzfghgf(2018-08-06 09:52) Zgłoś naruszenie 01
a co bys z chcial z krusem? jest tak niski, że co maja obnizac.
Voxveritas(2018-08-03 11:44) Zgłoś naruszenie 172
Czyli patologiczne szalbierstwo, jakim jest polski system emerytalny, zostanie znowu „udoskonalony” w pseudo-rozwiązania komplikujące system jeszcze bardziej. Wszelkie pseudo reformy, absurdu zwanego ZUS ( system emerytalny z przypadłościami) w dzisiejszym wydaniu to pudrowanie truchła, który jest tak obrośnięty kłamstwem, absurdem oraz politycznym matactwem, że kompromituje naród i jego pseudo elity. Przyzwolenie na utrzymywanie takiej patologii, łamiącej zasady konstytucyjnej równości praw i zwykłej przyzwoitości to dowód zniewolenia narodu, rządzonego przez oligarchiczne mafie bojące się tylko uprzywilejowanych beneficjentów tego systemu a ukształtowanych jeszcze za leninowsko-stalinowskiej sprawiedliwości społecznej. Wszyscy rządzący w Polsce nie podejmują realnych zmian w systemie bo są beneficjentami postkomunistyczno-neoliberalnych kast, które wyrwały sobie bandyckie przywileje emerytalne degradując system emerytalny i finansowania służby zdrowia. Ciekaw jestem kiedy wybierzemy wreszcie rządzących przyzwoitych, którzy rozpędzą tę patologię (ZUS FUS, KRUS, ) na cztery wiatry wprowadzając jedną równą składkę dla wszystkich (1000zł), płaconą przez 40 lat, dając po tym okresie świadczenie emerytalne w wysokości 2,5 tys zł wolną od podatków, bo przecie w takim systemie pobieranie podatków od emerytur to szczyt absurdu obciążający płacących na emerytury podwójnie. Moje twierdzenia z komentarzy widzę, przynoszą cel edukacyjny, brawo.
Odpowiedzdramat(2018-08-03 12:08) Zgłoś naruszenie 82
Zawsze na działalności gospodarczej było pod górkę .Czy to za komuny ,czy teraz .Teraz ludzie w wieku 60+,po latach pracy 40+,pozostaja na zupełnym śmietniku,bez żadnego świadczenia .Musieli zlikwidować działalność ,żadne małe firmy i jednoosobowe nie maja szans przeżycia .Maja wypracowany kapitał i śmietnik do 65 roku życia.To jest dramat.Nie mają szans na ogłoszenie upadłości czy inne cuda.O pracy mogą sobie pomarzyć .Wizyty w urzędzie pracy to jakaś kpina.W interesie rządu zus jest to ,aby tacy ludzie przenieśli się 2 m.pod ziemię ,ich wypracowany kapitał potrzebny jest dla tzw.Misiewiczy .Taki dramat to tylko w Polsce.
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzTomek (2018-08-04 23:52) Zgłoś naruszenie 01
Za komuny było lepiej ZUS był śmiesznie niski kursem do Warszawy zapłaciłem cały ZUS a teraz muszę jechać 2,5 razy żeby ZUS zapłacić
strażak(2018-08-03 12:24) Zgłoś naruszenie 42
najbardziej zarabiam na KRUSie i kilka tysiey dochodu rocznie teże jest wolne od podatku.
OdpowiedzTomek (2018-08-03 10:50) Zgłoś naruszenie 40
Napiszcie w końcu czy ktoś jak ma przychody poniżej 5tys na miesiąc a jest na karcie podatkowej czy będzie mógł korzystać z małego zusu.Jesli nie to BĘDZIE KOLEJNE OSZUSTWO RZADU
OdpowiedzSzkoda słów...(2018-08-03 09:15) Zgłoś naruszenie 415
Pazerna der gazeta prawna.... kasa...kasa...kasa....Wsadźcie to sobie w....
Odpowiedzrealista(2018-08-04 14:06) Zgłoś naruszenie 31
Głupcy z PIS !!!! Podają rękę cwaniakom , nierobom i szarej strefie. Cwaniakom ,bo nie wykazują dochodu i nie wystawiają rachunków , nierobom i szarej strefie bo i tak nie zarejestrują działalności....... Najgorzej wyjdą uczciwi średni i mali przedsiębiorcy którzy już płacą krocie na ZUS. Im właśnie powinni dać ulgę w ZUS. A ci z KRUS dalej śmieją się i mają jak w PRL........ Głupcy polityczni z PIS , zbrodniarze konstytucyjni..................
Odpowiedzsponsor nierobów(2018-08-04 13:25) Zgłoś naruszenie 20
jestem wspólnikiem spółki cywilnej, mam przychody 250 tys, koszty 210 tys. Czyli mimo dochodu 40 tys MUSZĘ płacić zjadający 30% zysku haracz na ZUS, bo kradnący i jednocześnie głupio rozdawniczy rząd utożsamia przychód z dochodem - a to nawet normalne dzieci z podstawówki są w stanie rozrużnić, a głosiciele dobrej zmiany już nie ...
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzfghgf(2018-08-06 09:54) Zgłoś naruszenie 00
jedyna madra wypowiedz, nigdzie o tym konkretnie nie pissza. TYlko dla pisu przychód, dochód to to samo chyba.
grzegorz(2018-08-03 10:12) Zgłoś naruszenie 113
Brawo portal Gazeta Prawna kasuje was jesteście gorsi od najgorszego dodałam 1 głos z 3 które było na początku zrobiło się 9 róbcie tak dalej a stracicie wszystkich klientów
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedztt(2018-08-04 13:12) Zgłoś naruszenie 21
uważasz , że tylko ty zamieszczasz posty na tym forum?
ISLA(2018-08-07 11:52) Zgłoś naruszenie 00
A JEŻELI JA CHCIAŁABYM ROZPOCZĄĆ DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ 1 STYCZNIA 2019 TO W TAKI SPOSÓB ONI OBLICZĄ MÓJ PRZYCHÓD ZA ZESZŁY ROK??? CZY TO ZNACZY ŻE MOGĘ OD RAZU UBIEGAĆ SIĘ O NIŻSZY ZUS, CZY TEŻ ODWROTNIE?? BĘDĘ MUSIAŁA PRZEPRACOWAĆ CAŁY ROK ŻEBY DOWIEŹĆ ŻE MÓJ PRZYCHÓD MIEŚCI SIĘ W 63 TYSIĄCACH???!!!
Odpowiedz