statystyki

Skazanie za naruszenie przepisów ruchu drogowego nie zawsze pozbawi prawa do świadczeń

autor: Ryszard Sadlik26.05.2017, 20:00
Jeśli wyrok sądu ubezpieczeń został oparty na wyroku karnym, który został następnie uchylony, to ubezpieczony ma możliwość wnosić o wznowienie postępowania

Jeśli wyrok sądu ubezpieczeń został oparty na wyroku karnym, który został następnie uchylony, to ubezpieczony ma możliwość wnosić o wznowienie postępowaniaźródło: ShutterStock

Choć taki wyrok ma istotne znaczenie, nie w każdym przypadku przesądzi sprawę. ZUS i sąd ubezpieczeń społecznych powinny zbadać także inne okoliczności zdarzenia.

Zasady przyznawania świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego określają przepisy ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (dalej: ustawa wypadkowa). Istotne znaczenie ma tu art. 21 ust. 1 i 2, w myśl którego świadczenia te nie przysługują ubezpieczonemu, gdy wyłączną przyczyną wypadku było udowodnione naruszenie przez niego przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia spowodowane umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa. Nie przysługują również ubezpieczonemu, który będąc w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środków odurzających lub substancji psychotropowych, przyczynił się w znacznym stopniu do spowodowania wypadku. Można w ten sposób stracić nie tylko jednorazowe odszkodowanie, lecz także inne świadczenia, takie jak zasiłek chorobowy, świadczenie rehabilitacyjne, zasiłek wyrównawczy, rentę z tytułu niezdolności do pracy czy rentę szkoleniową.

Naruszenie zasad ruchu

Częstą przyczyną wypadków przy pracy jest niezachowanie przez pracowników zasad ruchu drogowego. Powstają wówczas problemy z ustaleniem, czy pracownik będzie miał prawo do świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego. Przyjmuje się, że jeżeli wyłączną przyczyną wypadku drogowego pracownika kierującego pojazdem była nieprawidłowa technika jazdy samochodem i nienależyta obserwacja drogi wynikające z nieprzestrzegania przepisów ruchu drogowego, to zachowanie pracownika może stanowić podstawę wyłączenia prawa do świadczeń z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych. Wskazywał na to wyraźnie Sąd Najwyższy, m.in. w postanowieniu z 26 listopada 2013 r., sygn. akt I UK 265/13.


Pozostało 75% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane