Posłanka PSL poinformowała, że na posiedzeniu sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny odbędzie się pierwsze czytanie projektu PSL nowelizującego ustawę o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci. Zaznaczyła, że ludowcy chcą zmiany w programie "Rodzina 500 plus", która wprowadzi zasadę "złotówka za złotówkę". Sprawi ona - jak wyjaśniała posłanka ludowców - że przekroczenie kryterium dochodowego uprawniającego do świadczenia nie będzie automatycznie oznaczało jego utraty.
Dodała, że propozycja PSL daje również szansę na uzyskanie wsparcia w wychowaniu tym, którzy mają jedno dziecko. W ocenie Możdżanowskiej obecnie obowiązujące przepisy tworzą "barierę" dla kobiet pracujących, bo - jak uzasadniała - "powoduje to takie zachwianie na rynku pracy" oraz m.in. brak możliwości domagania się o podwyżkę.
"Po raz kolejny Polskie Stronnictwo Ludowe ma rację, składając poprawkę do tego ważnego i dobrego programu +500 plus+" - przekonywała Możdżanowska. "Niestety, stanowisko rządu na dzień dzisiejszy jest negatywne. Ubolewam nad tym, ponieważ to 400 tys. rodzin, które mają zostać wyeliminowane z tego wsparcia" - wskazała.
Andżelika Możdżanowska przypomniała też sprawę, o której na początku lutego napisała "Rzeczpospolita". Gazeta podała, że w ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku sztywne zasady przyznawania świadczenia na pierwsze dziecko z programu "500 plus" mogą łamać konstytucję. WSA z zapytaniem w tej sprawie wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego. Dziennik napisał, że sędziowie WSA uważają, iż przy "500 plus" można byłoby wprowadzić mechanizm "złotówka za złotówkę", stosowany przy świadczeniach rodzinnych.
W ramach programu "Rodzina 500 plus", który funkcjonuje od kwietnia ub.r., świadczenie wychowawcze w wysokości 500 zł rodzice otrzymują, niezależnie od dochodu, na drugie i kolejne dzieci, do ukończenia przez nie 18. roku życia. W przypadku rodzin z dochodem poniżej 800 zł netto na osobę (lub 1200 zł dla rodzin z dzieckiem niepełnosprawnym) wsparcie przysługuje także na pierwsze dziecko.
Rafalska: Zamiany pieniędzy z 500 plus na inną formę świadczeń są marginalne
Dlaczego ....(2017-02-23 15:00) Zgłoś naruszenie 142
... sieroty i półsieroty traktowane są po macoszemu ? Bogacze biorą po 500+, a dzieciaki pokrzywdzone przez los nie dostają nic.
OdpowiedzINSPEKTOR pRACY(2017-02-23 16:28) Zgłoś naruszenie 131
Obawiam się ,że 500+ rozdano kosztem ludzi spracowanych od 15r zycia, że rozdano kosztem tych co pracowali także dodatkowo w soboty i święta ponad-ustawowo jak to praktykowano za komuny oraz w szkodliwych i nieb warunkach pracy ukradzionych wstecznie Ustawą POmostową . Ci pracownicy zamiast po 40 latach pracy iść na emerytury jak obiecał Piotr Duda mają obecnie wydłużony wiek pracy z 60 na 65 r zycia i zamiennie obiecano Im kompensaty ale jeżeli dożyją! Podstawa prawna:Dz. U. 2008 nr 237 poz. 1656 z póz zmianami.
Odpowiedztom(2017-02-23 14:31) Zgłoś naruszenie 72
super fajnie tylko mowienie tego licza się czyny a gadac to se możecie jak ziemie oracie psl
Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedzxyz(2017-02-26 11:58) Zgłoś naruszenie 00
do Młody -- tak , poprzednicy rządzili 8 lat i o dziwo.......nie ************ budżetu , gospodarki , wszelkiego rodzaju instytucji ważnych dla prawidłowego działania państwa jak obecnie rządzący którzy są przy korycie jedyne 1,5 roku ! strach pomyśleć co będzie po ich dwuletnich rządach.......trzyletnich............po czteroletnich lepiej nie myśleć !!!
Młody (2017-02-23 18:47) Zgłoś naruszenie 32
Mieli czas 8 lat i nic, tylko bili brawo PO.
whitecribs(2017-02-23 15:34) Zgłoś naruszenie 43
a co mają zrobić? porwać członków PiSu, żeby nie miał większości? składają projekt, przedstawiają argumenty, ale to do PiSu i tak należy podjęcie decyzji, taki sobie ustrój zagwarantowaliśmy dając jednej partii >50% miejsc w Sejmie
xyz(2017-02-26 11:50) Zgłoś naruszenie 42
Rządy przejęła partia analfabetów ekonomicznych i gospodarczych !!! jak można rozdawać coś czego się nie ma ? przecież za to rozdawnictw / wspieranie patoli i nierobów zapłacą przyszłe pokolenia bo jak wiadomo to z ich przyszłych podatków kupiono poparcie / wygrało się wybory ! nawet średnio inteligentna osoba wie że by komuś dać trzeba zabrać innym , takie są prawa ekonomii ! jak można kosztem ludzi ciężko , uczciwie pracujących promować osoby nie hańbiące się w swoim dorosłym życiu pracą ?? jak można było wpaść na pomysł by 500+ rozdawać " ubogim " rolnikom ?? to jakieś poplątanie z pomieszaniem
Odpowiedza rolnik to nie czlowiek jemu sie juz nic nie nale(2017-02-28 14:10) Zgłoś naruszenie 02
Aa
Odpowiedzpis(2017-05-15 12:12) Zgłoś naruszenie 00
należy ale nie wiecej jak pracownikowi produkcyjnemu,równośc konstytucyjna dla wszystkich,zer przywilejów
Odpowiedz