Moja firma dostała kilka ofert wykupienia pracownikom opieki medycznej w prywatnych placówkach - zarówno od prywatnych przychodni lekarskich, jak i od firm ubezpieczeniowych. Co lepiej wybrać - współpracę z konkretną siecią czy raczej ofertę towarzystwa ubezpieczeniowego, które wydają się mieć bardziej zróżnicowaną ofertę. Obiecują na przykład dostęp do leczenia szpitalnego.

Wybór dostawcy usług zależy przede wszystkim od oczekiwań i możliwości finansowych pracodawcy - czy zależy mu na wykonywanych raz do roku obowiązkowych badaniach czy także na szerokim dostępie do specjalistów i diagnostyki, np. do USG? Podstawowa zasada to porównanie ofert. Inaczej nie da się powiedzieć, która z nich jest bardziej korzystna. Oferta podstawowa nie będzie się znacznie różnić. Ubezpieczyciel, który oferuje dostęp do lekarza ogólnego i wybranych specjalistów, i tak zawiera umowę z wykonawcą usługi. A są nim albo te same prywatne sieci, które indywidualnie oferują firmom swoje usługi, albo - poza dużymi miastami - niezrzeszone współpracujące z towarzystwami ubezpieczeniowymi (TU) gabinety lekarskie. Albo jedno i drugie. Bezpośrednia współpraca z siecią przychodni może dawać większy komfort - nie ma pośredników, brokerów itp. TU dokłada propozycje dodatkowych polis. Ubezpieczyciele kuszą też zwykle finansowaniem opieki szpitalnej. Warto wiedzieć, że nie finansują pobytu w państwowym szpitalu i nie zwracają rzeczywistych kosztów leczenia (nie pozwala na to system ubezpieczeń), lecz jedynie wypłacają jakąś określoną zryczałtowaną kwotę. Opiekę szpitalną można wykupić także w ramach abonamentu przychodni. Są to najdroższe pakiety. Żadna firma ani TU nie gwarantuje pełnego zakresu leczenia stomatologicznego.
KATARZYNA KOZIŃSKA-MOKRZYCKA, DOMINIKA SIKORA