Jolanta Fedak: Więcej rodziców otrzyma zasiłki na dzieci

skomentuj

JOLANTA FEDAK - Są już przygotowane rozporządzenia ułatwiające zakładanie żłobków i klubów dziecięcych. Środki ze zmian w OFE pozwolą podwyższyć kryterium uprawniające do zasiłków na dzieci. Rodziny wielodzietne będą otrzymywać wyższą pomoc.

Publikacja: 11 lutego 2011, 03:00 Aktualizacja: 11 lutego 2011, 12:14

Jolanta Fedak, od 2007 roku minister pracy i polityki społecznej. Absolwentka Wydziału Nauk Politycznych Uniwersytetu Wrocławskiego. Od lat 90. związana z PSL Fot. Wojciech Górski

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Sejm uchwalił właśnie jeden ze sztandarowych projektów ministerstwa – ustawę o opiece nad dziećmi do lat 3, na którą czekali zarówno rodzice jak i samorządy. Czemu więc jej uchwalanie zajęło aż trzy lata?

Ustawa żłobkowa jest dużą ustawą systemową. Reguluje ona nie tylko kwestie żłobków, lecz także indywidualnej opieki nad dziećmi. Oferuje różne i elastyczne formy opieki nad małymi dziećmi, wprowadza zachęty dla pracodawców, którzy chcieliby założyć np. przyzakładowy żłobek.

Zależało nam na tym, aby napisać dobrę ustawę. Konsultowaliśmy ją więc bardzo starannie, nie tylko z pracodawcami i związkami zawodowymi, lecz także z organizacjami pozarządowymi, samorządami i żłobkami. To wszystko trwało, ale na szczęście jest już poza nami.

Ale czy nowe żłobki i kluby dziecięce będą powstawać, skoro samorządy nie mają na nie pieniędzy?

Opieka nad dziećmi do lat trzech jest i była zadaniem własnym gmin. Dotychczas było bardzo trudno gminom wywiązać się z tego obowiązku, ponieważ żłobki były zakładami opieki zdrowotnej. Musiały więc spełniać wymogi stawiane szpitalom. Obecna ustawa zmienia sytuację w sposób radykalny. Oprócz żłobków wprowadza instytucję klubu dziecięcego, dziennego opiekuna i nianię. Pod jej rządami gminom będzie łatwiej wywiązać się ze swojego zadania. Najbiedniejsze gminy dostaną dodatkowe wsparcie z budżetu w ramach programu „Maluch”.

Kiedy program zostanie ogłoszony?

Kancelaria prezydenta zapowiedziała, że ustawa będzie podpisana 23 lutego. W dniu opublikowania ustawy w Dzienniku Ustaw w życie wchodzi również program „Maluch”. Program już wisi na stronach ministerstwa. Każda gmina może się z nim zapoznać. Wzory wniosków będą dostępne na naszej stronie w momencie wejścia w życie ustawy. W tym roku na ten cel będzie przeznaczone 40 mln zł, a w 2012 r. 60 mln zł.

A jeżeli zainteresowanie gmin będzie duże, to czy w przyszłym roku możliwe będzie zwiększenie kwoty na realizację programu?

Oczywiście.

Kiedy będą gotowe rozporządzenia o warunkach sanitarnych i lokalowych, które muszą spełniać żłobki i kluby dziecięce oraz o szkoleniach dla opiekunów dziecięcych?

Rozporządzenia są już przygotowane, przeszły konsultacje resortowe i społeczne. Musimy jednak poczekać, aż ustawa będzie podpisana i opublikowana w Dzienniku Ustaw. Wtedy rozporządzenia podpiszę, a zaczną obowiązywać razem z ustawą po upływie miesiąca.

Ustawa umożliwia też opłacanie przez budżet składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla legalnie zatrudnionych niań. Ale czy wszyscy powinniśmy ponosić koszt zatrudniania prywatnych opiekunek?

Ustawa ma pomóc młodej matce, bo problem w powrocie na rynek pracy najczęściej dotyczy kobiet. Jest to nasz wspólny problem – rodzi się nas coraz mniej, a to oznacza np. problemy gospodarcze całego społeczeństwa w przyszłości. Dlatego państwo musi interweniować. Niania jest tylko jedną z form opieki proponowaną przez ustawę. To rodzice decydują o formie opieki nad swoim dzieckiem. Z punktu widzenia finansów publicznych dopłata do niani często może się okazać tańsza niż budowanie żłobka.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

Komentarze: 14

1: Jolka załatwi Nam wszystkim zasiłki i skrajną bide z IP: 84.234.1.* (2011-02-11 07:17)
Obecnie Miss Fedak jako kobieta ( w wieku60 lat) ma prawo odejść wcześniej na emeryturę (choć prace o prawdziwych warunkach szkodliwych i niebezpiecznych zna tylko z Internetu) ,--niż ludzie którzy od lat 80 są zatrudnieni na stanowiskach remontowych i eksploatacyjnych przy blokach energetycznych w warunkach dotychczasowo uznawanych za szkodliwe i niebezpieczne i dodatkowo pracowali jak jeszcze raz podkreślam w przeszłości nawet około 1000 dni czyli 5lat roboczych!!!- Cóż to za społeczna sprawiedliwość?--cóż to za jaskrawe bezprawie!
A jakie ta baba ma zasługi? Bredzi coś o niskiej dzietności to niech sama rodzi.

Obecnie też wg nowej Ustawyo emeryturach POdmostwoych firmy nawet nie chcą płacić składek nate emerytury wg obecnego brzmienia !!NOWA USTAWA o emeryturach pomostowych pomija wiele stanowisk pracy krzywdząc naprawdę zatrudnionych obecnie i w przeszłości w szkodliwych warunkach pracy -
Równocześnie ten sam POlityczny złodzieski Rząd j okradając tak zatrudnionych -okradając Ich wstecznie - a więc PO fakcie świadczenia przez Nich pracy ma czelność całemu społeczeństwu na odmianę wciskać ,że POlicji i wojsku nie można zmienić ustawy emerytalnej gdyż nie zmienia się reguł POdczas gry !!Robotnikom zmienili jednak w trakcie gry!

Tak więc wszyscy albo wcześniej POmrzemy albo zamiast emerytur dostaniemy zasiłki.
2: Pytanie do Jolanty Fedak z IP: 84.234.1.* (2011-02-11 07:47)
napisz wszystkim ile masz stażu pracy -partyjna działaczko od roku 1990!

A POtem pogadamy czy Ci się należy emerytura czy zasiłek.
3: emeryt z IP: 212.109.135.* (2011-02-11 08:00)
Zaczyna zabezpieczać swoje dzieci i wnuki,licząc,że zajmą się nią na starość...Tylko dlaczego kosztem innych, zwłaszcza emerytów ?
4: Drobny urzędnik z IP: 95.48.103.* (2011-02-11 08:43)
Pani Fedak. Niech Pani zainteresuje się zarobkami ludzi realizujących "wasze" przepisy. Ich praca nie dość, że nie jest łatwa i jest stresująca, gdyż mają często do czynienia ze skomplikowanymi regulacjami i tzw. trudnymi klientami, którzy im ubliżają i grożą, to dodatkowo nie jest doceniana finansowo.
Dochodzi do paradoksów, że wykształcony urzędnik samorządowy pracujący przy świadczeniach rodzinnych i funduszu alimentacyjnym ( jednocześnie, a więc zwłaszcza w tzw. okresie zasiłkowym przeżywa prawdziwy koszmar !!! ), ma na życie mniej pieniędzy, niż bezrobotny klient pobierający wszystkie możliwe zasiłki z "opieki". Dziećmi pracowników realizujących wasze przepisy nikt z was się nie interesuje.
Jedynym rozwiązaniem jest wyjazd z tego stęchłego kraju. Ludzie pracujący w fabrykach przy dokręcaniu śrubek zarabiają lepiej, niż urzędnik ośrodka pomocy społecznej. Sami sobie realizujcie wasze pomysły.
5: fąfel z IP: 78.133.163.* (2011-02-11 08:46)
Ja nie potrzebuję zasiłku od państwa. Ale jak będzie taka możliwość to wezmę każdy - chcę jak najwięcej wydoić żeby chociaż trochę dostać za te wszystkie podatki i ZUSy które płacę.
6: OPS z IP: 95.48.8.* (2011-02-11 09:42)
do DROBNY URZĘDNIK i Pani Fedak: Paradoksów jest więcej - u mnie np. w Świadczeniach Rodzinnych na 7 osób zatrudnionych 5 osób korzysta przynajmniej z kilku zasiłków z powodów z byt niskich dochodów i związanej z tym trudnej sytuacji rodziny. Czy to normalne Pani Fedak że pracownicy OPSów sami sobie są klientami? Czy łatwo by Pani podejmowało decyzję przyznania świadczeń kolezance/ koledze z pracy? Czy nie żenowało by Pani odkrywanie swojej prywatności w pracy (wywiady środowiskowe współpracownic)? Jedno jest pewne jak nic się nie zmieni wykształcicie za własne pieniądze całą rzeszę roszczeniowych klientów (byłych pracowników Ośrodków Pomocy Społecznej), klientów, którzy nie dadzą się zbyć jakimiś szlagierami i utartymi partyjnymi ścieżkami! Niech Pani dostrzeże ile pracy dołożyło nam kierowane przez Panią ministerstwo a pensje pozostały nie zmienione - utrzymanie z 3% to żałosne (niech Pani utrzyma moją 4 osobową rodzinę za 1400,00 zł + żony zasiłki - po co mi było robić wyższe wykształcenie i kończyć kolejne kursy, chyba żeby ze stresu umrzeć szybko, w poczuciu nie spełnienia i porażki zawodowej)!
Pomimo wszystkiego życzę Pani wielu wspaniałych chwil w życiu osobistym i zawodowym oraz determinacji i natchnienia do większej refleksji na temat PANI pracowników niższego szczebla. Pozdrawiam pracownik świadczeń rodzinnych przy OPS.
7: niep....123 z IP: 77.45.100.* (2011-02-11 10:18)
PANI MINISTER FEDAK ---DLACZEGO NIE JEST WALORYZOWANY DODATEK PIELĘGNACYJNY WYPŁACANY PRZEZ MOPS I OD 6 LAT WYNOSI 153 ZŁ A ZASIŁEK Z ZUSu COROCZNIE --DLACZEGO PAŃSTWO OKRADA OSOBY NIEPEŁNOSPRAWNE I NAJBIEDNIEJSZE W TYM ROKU PAMPERSY PODROŻAŁY O 22 ZŁ---LITOSCI TROSZKĘ DLA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH
8: mops z IP: 89.174.189.* (2011-02-11 14:10)
Nieudolnemu rządowi pomylił się ZUS i OFE z urzędami skarbowymi.
Ściągalnośc podatków sięga dna, skladek zus 30%.
Złodzieje skarbu państwa są pewni, że nikt im nic nie zrobi. ABW i CBA tropią pisiorów i kościół.
PiS wróć!
9: piotr z IP: 95.40.218.* (2011-02-12 11:24)
Póścić Fedak na pustynię,to po roku trzeba będzie importować piasek.
Cały komentarz do działań tej pani.
10: matka niepełnosprawnego syna z IP: 46.113.74.* (2011-02-16 12:36)
To wstyd i hańba dla Rządu Donalda i P.Minster Fedak okradać i tak traktować niepełnosprawne dzieci, może jeszcze pozbawcie je zasiłku pielegnacyjnego, żenada tylko 153zł a dołużcie zdrowym bykom np. tym co najwięcej krzyczą pod Sejmem i wywierają nacisk na rządzacych. A tak wogóle WY rządzacy nie macie zadnego pojęcia jak to jest mieć i opiekować się osobą nie pełnosprawną. Proszę bynamiej minimum wyobrażni to nie zaszkodzi Wam wypasionym tyłkom.