Fedak: Bez przymusowego OFE

skomentuj

Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej wspierane przez resort finansów chce zmniejszyć z 7,3 do 3 proc. wysokość składek wpłacanych do OFE. Dzięki temu budżet mniej dopłaci do emerytur

Publikacja: 2 czerwca 2010, 03:00

Fedak: Chcę, aby osoby rozpoczynające pracę same decydowały, czy chcą oszczędzać w OFE Fot. Marek Matusiak

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

A czy chce pani w ogóle znieść obowiązek oszczędzania w OFE?

Osoby, które dopiero rozpoczną pracę, będą mogły same podjąć decyzję, czy chcą oszczędzać tylko w ZUS, czy też część swoich środków przekazać do OFE. Nie chcemy zmuszać ubezpieczonych do przekazywania do OFE publicznych pieniędzy zebranych przez ZUS. Proponujemy też, aby przed ukończeniem wieku emerytalnego wszyscy ubezpieczeni mieli prawo do rozwiązania umowy z OFE i przeniesienia zgromadzonych tam środków do funduszu emerytalnego w ZUS. Drugim rozwiązaniem byłaby możliwość przekazania bez konieczności rozwiązania umowy z OFE określonej procentowo części środków zgromadzonych na rachunku w OFE do ZUS.

A czy pieniądze zgromadzone w OFE będzie można wypłacić w gotówce?

Tak. Taka jednorazowa wypłata będzie możliwa, jeżeli kwota składek zaewidencjonowanych na koncie w ZUS pozwoli 65-latkowi na wypłatę miesięcznej emerytury, w kwocie nie niższej niż dwukrotność kwoty najniższej emerytury. Obecnie – 1,4 tys. zł. Taka jednorazowa wypłata będzie opodatkowana PIT, tak jak pozostałe wypłaty z funduszy o podobnym charakterze. Gdyby jednak te pieniądze były wypłacane w ratach przez 10 lat, wówczas taka wypłata nie będzie już opodatkowana.

Skąd pomysł o dobrowolności oszczędzania w OFE?

System powszechnego zbierania składki nie powinien zmuszać ubezpieczonego do uczestnictwa w rynku kapitałowym. Nie każdy z nas gra na giełdzie czy lokuje swoje nadwyżki w obligacje Skarbu Państwa. Dlatego nie można nikogo zmuszać do oszczędzania w OFE, które w takie instrumenty lokują składki swoich członków.

Czy nie warto pójść krok dalej i wprowadzić dobrowolność oszczędzania także w ZUS?

Takie rozwiązanie byłoby nieroztropne. Godziłoby bowiem w ciągłość państwa i jego zobowiązania. Jego obowiązkiem jest wypłata świadczeń osobom, które mają już prawo do renty lub emerytury. Warto wiedzieć, że nawet w najbardziej liberalnych gospodarkach istnieją systemy wzajemnego ubezpieczenia obywateli na okoliczność różnych nieszczęść. Ludzie się ubezpieczają, aby w razie wystąpienia zdarzenia lub jego ryzyka byli zabezpieczeni. Takim ryzykiem jest także starość.

Czy będzie można zrezygnować z ZUS, wybierając tylko oszczędzanie w OFE?

Nie, bowiem ZUS jest elementem systemu ubezpieczeń społecznych. Osoby wpłacają składki do ZUS, z których są wypłacone bieżące świadczenia.

*Jolanta Fedak

minister pracy i polityki społecznej. Absolwentka Wydziału Nauk Politycznych na Uniwersytecie Wrocławskim. Od lat 90. związana z PSL.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

Komentarze: 24

1: Niech Pani odda najpierw kase za OFE tym z IP: 84.234.1.* (2010-06-02 08:43)
co nie mogli się zapisywać dotychczas do OFE jako zatrudnieni w dotychczasowych szkodliwych i nie bezpiecznych warunkach ze wzgledu na uprawnienia emerytalne .
Teraz dzięki waszym POlitycznym krętactwom po 30 latach pracy nie mają ani OFE ani prawa do wcześniejszej emerytury !! Zostali OKRADZIENI dwukrotnie !!

nowelizacja wspomnianej ustawy doprowadziła także do sytuacji w której to pracodawca ustala które stanowiska są a które nie są zaliczane do tzw. wcześniejszej emerytury . Pracodawcom zależy na ukrywaniu takich stanowisk aby nie płacić dodatkowych składek ! Pracownik może dochodzić swoich praw sądząc się z pracodawcą na drodze Sądowej lecz Panie Pośle - który pracownik będzie się sądził z pracodawcą mając świadomość ,że pracodawca – Jego jako pracownika później pod byle jakim pozorem wyeliminuje ze stanowiska pracy lub wyrzuci z przedsiębiorstwa czyli i tak pracownik zostanie bez prawa do wcześniejszej emerytury !!!.

PS: Pytanie do Pani Minister - czy Pani płaci dodatkową składkę jak płacą obecnie uznani za pracujących w warunkach szczególnych -przecież Pani też ma prawo odejść jak Oni na emeryturę w wieku 60 lat!!!- jeżeli pani nie płaci to dlaczego ? -jest taka sprawiedliwość .
2: Uczciwość Rządu Donalda Tuska ? z IP: 84.234.1.* (2010-06-02 08:47)
Rządy PO stosują taktykę znaną z działań nacjonalizmu hitlerowskiego po to aby okraść ,ograbić pracowników i to nierzadko po 30 latach zatrudnienia w warunkach szkodliwych i niebezpiecznych, z przysługujących IM praw emerytalnych do wcześniejszej emerytury !Praktyka ta polega na nastawianiu społeczeństwa przez media które głośno ganią i wyśmiewają osoby tak zatrudniane ! -Donald Tusk co słyszeliśmy wmawiał przez media społeczeństwu ,że osoby te nie płaciły dodatkowych składek do ZUSu!! --a Komu przedsiębiorstwa państwowe które takie osoby zatrudniały odprowadzały zyski?-jak nie Rządowi RP i społeczeństwu !.A teraz My się Go pytamy za czyje zyski były wybudowane te zakłady które On tak ochoczo rozsprzedaje na prawo i lewo samemu nie budując nic poza fortunami finansowymi kolesiów ? - rozsprzedaje jak pijak -rodowe srebra!
3: Ha ha ha... znów coś dla bogaczy. A biedny niech z IP: 213.172.175.* (2010-06-02 08:55)
jeszcze im dopłaca...
Jednorazowa wypłata z OFE będzie możliwa, jeżeli kwota składek zaewidencjonowanych na koncie w ZUS pozwoli 65-latkowi na wypłatę miesięcznej emerytury, w kwocie nie niższej niż dwukrotność kwoty najniższej emerytury??? Obecnie – 1,4 tys. zł. Nooooo, szkoda... A kto może mieć taką emeryturę? Tylko ten, który obecnie zarabia powyżej 5000zł/mie-c. Czyli... znów coś dla bogaczy. Dlaczego rząd w imieniu prawa wprowadza brak równouprawnienia w polskim kraju???!
4: vox populi z IP: 84.10.41.* (2010-06-02 08:57)
A to będzie można zrezygnować z ZUSu? Skoro daje się ofertę: bez przymusowego OFE, automatycznie powinno być bez przymusowego ZUS! Niech wolny rynek zdecyduje gdzie ludzie chcą trzymać pieniądze. Niech ZUS z OFE porywalizują o przyszłych emerytów
5: Czy zdajecie sobie sprawe dlaczego ZUS plajtuje? z IP: 84.234.1.* (2010-06-02 09:13)
1. Liberałowie wymyślili w KP najniższą płace "bez względu na zawód" -efekt -wielu pracodawców tak płaci faktycznie a nawet fikcyjnie -od takiej płacy ZUS dostaje składki a system jest pokoleniowy -czyli Ci co wypracowali emerytury z wyższych płac - muszą je otrzymać - skąd więc wziąść w ZUSie ta kasę.
2. Donald Tusk rozgłosił wszystkim ,że ZUS jest na dnie - co spowodowało ,iż jak Kowalski to usłyszał to powiedział "na kogo mam płacić" i schował zarobki a z nią kasę - ludzie zaczęli pracować na czarno lub ubezpieczać się za granicą.?
3. Wyprzedaż na siłę na giełdzie akcji gdyż nic nie budujący Rząd nie ma dochodów z inwestycji -nawet wały wpadły w ruinę gdyż i o nie nie dbano- spowodowało nadwyżkę akcji nad podażą -giełda się dławi ,akcje zleciały już nie jeden raz na pysk a emeryci stracili w funduszach kasę na emerytury - muj US jsk sprzedałem taniej garaż powiedział -tak szybko garażu się nie sprzedaje -płać Pan POdatek od wyższej stawki.
4. Społeczeństwo utraciło zaufanie do systemu na pokolenia -Fedak straszy wyższym wiekiem emrytalnym ,zatrudnionych w szkodliwych -okradziono -górnikom rozdano za to 5-letnie Urlopy a PO nich superwczesne emerytury a człowiek który za to odpowiada siedzi na wysokim stołku w Brukselce wysłane przez PO - to jest kraj CUDÓW.!!
6: mimi z IP: 213.25.46.* (2010-06-02 10:25)
Obowiązek oszczędzania w OFE powinien już dawno być zniesiony pani minister Fedak proszę się nie bać i wprowadzić te zmiany jak najszybciej w życie ustawą. Jest to najlepszy pomysł dotyczący oszczędzania.
7: Będą musiały wzrosnąć mocno Podatki z IP: 80.240.172.* (2010-06-02 10:57)
Spadnie sprzedaż Obligacji Skarbu Państwa - które to za pieniądze emerytów kupuje OFE.
Bo aż 85% zakupów OFE to Obligacje SP.
Pytam kto kupi te obligacjie i nie będzie ich przedstawiał do wykupu tak jak czynią OFE ??
Ano nikt - więc skąd Państwo weźmie brakującą non-stop kasę.
8: Andrzej z IP: 149.156.151.* (2010-06-02 11:25)
Jest w tej wypowiedzi parę przekłamań:
1. To nie OFE są przyczyną deficytu budżetu państwa wręcz odwrotnie długofalowo zmniejszają go.
2. Zobowiązania ZUS to dosłownie biliony!!! natomiast OFE w 100% pokrywa aktywami swoje zobowiązania.
3. Kto będzie kupował w przyszłości obligacje SP?
4. Prowizje od składek pobiera także ZUS.
Sama dobrowolność nie jest zła zwiększa konkurencyjność na rynku jest też prawem obywatela nieryzykowania pieniędzmi na rynku kapitałowym.
Nie trzeba wielkiej wiedzy ekonomicznej aby stwierdzić, że zaproponowane sztuczki księgowe polegające de facto na zamiataniu długu pod dywan, tak naprawdę zwiększą deficyt finansów publicznych.
9: niezalezny z IP: 78.8.235.* (2010-06-02 11:43)
czy nadal chcecie glosowac na PO, przeciez oni wciąz cos zabierają Polakom, ale im jest dobrze.Teraz dobrali sie do emerytur kapitałowych i ograbiają przyszlych emerytow..i tak we wszystkim..tytanic tonie, ale orkiestra Tuska gra dalej..swoje..afery, zawłaszczanie władzy, bezprawie, kolesiostwo...dziura budżetowa katastroficzna/dlaczego/...i rzekome ocieplenie z Rosją tylko ze czynow nie widac, a kazdy kraj broni swoich intersow, tylko nie nasz rząd...
10: Na wszystko znajdzie się lek z IP: 80.240.172.* (2010-06-02 12:08)
System emerytalny uzdrowi Eutanazol.
Ze starymi ludźmi bedzie prawdziwa katastrofa. To nieuchronne w całej starzejącej się Europie.
Gdzieś czytałem że za 20 lat czyli zanim spłacę kredyt za mieszkanie zacznie się masowe wymieranie starców ( z emeryturami w wysokości 30% obecnych), a ilość nowych pokoleń bedzie marna i na te uwalniane pustostany nie będzie fizycznej ilości chetnych.

Zawody przyszłości to opiekun starców i następny w kolejności grabarz.