"Policjanci nie będą mieć żadnych przywilejów"

skomentuj

ZBIGNIEW SOSNOWSKI o reformie systemu emerytalnego służb mundurowych - Od 2012 roku żołnierze zawodowi i policjanci przyjmowani do służby będą przechodzić na emeryturę, w zależności od płci, w wieku 60 lub 65 lat.

Publikacja: 12 marca 2010, 03:00 Aktualizacja: 19 marca 2011, 11:48

Reforma systemu emerytalnego służb mundurowych

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

156

ROZMOWA

BOŻENA WIKTOROWSKA

Ponad rok trwały negocjacje rządu ze związkami dotyczące reformy systemu emerytalnego. Dlaczego zaczynacie państwo teraz wszystko od początku?

ZBIGNIEW SOSNOWSKI

Rząd przygotował Plan Rozwoju i Konsolidacji Finansów 2010–2011, który zakłada włączenie służb mundurowych do systemu powszechnego. Nowe zasady obejmą wszystkie służby mundurowe – żołnierzy i funkcjonariuszy podległych MSWiA. Obecnie prowadzone są już prace nad założeniami do ustawy.

Czy wiadomo, jaki będzie wiek przechodzenia na emeryturę?

Tak. Wszyscy policjanci czy żołnierze będą przechodzić na emeryturę w wieku 60 lat (kobiety) oraz 65 lat (mężczyźni). Funkcjonariusze zostaną objęci powszechnym systemem emerytalnym.

A czy będą im przysługiwały emerytury pomostowe?

Nie. Nie planujemy wprowadzenia minimalnego wieku emerytalnego ani minimalnego stażu emerytalnego uprawniającego do nabycia emerytury. Nie będzie żadnych przywilejów emerytalnych.

Czy składki za te osoby trafią do ZUS?

Tak. Przyszła emerytura będzie liczona na podstawie składek wpłaconych na indywidualne konto emerytalne w ZUS. Jeśli funkcjonariusz czy żołnierz wcześniej odejdzie ze służby, to dalej będzie oszczędzał na świadczenie na starość.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

źródło:

Dziennik Gazeta Prawna

Kup artykuł

Komentarze

156

Komentarze: 156

31: papa z IP: 119.59.84.* (2010-03-12 13:44)
Myślę że do pilnowania i ochrony Euro 2012 zatrudnią talibów bo Ci akurat będą mieli wolne,a koledzy z policji na zwolnienia.
32: TK z IP: 92.244.32.* (2010-03-12 13:46)
Tak samo nierealny jak obniżenie emerytur i co? Budżet jest cieniutki jak żyletka, zatem miłościwie panujący zrobią wszystko aby tylko im nie zabrakło. Reszta się nie liczy...psy szczekają, karawana jedzie dalej.
33: n z IP: 213.25.175.* (2010-03-12 13:48)
67 lat pracy dla wszystkich
34: abaja z IP: 77.222.240.* (2010-03-12 14:30)
"Czy obecnie służący policjanci będą musieli pracować do 65 roku życia?

Nie. Prawo nie może działać wstecz. Wszyscy funkcjonariusze, którzy wstąpią do służby przed wejściem w życie nowej ustawy, będą mogli przechodzić na emerytury według obecnych zasad. Będziemy chronić prawa nabyte".

Dlaczego jedni są równiejsi od innych, dlaczego dla pewnej części społeczeństwa prawo jednak działa wstecz i dlaczego dołozono 5 lat dodatkowej pracy dla skrzywdzonych roczników, mimo 40 lat pracy!!!
35: joanna z IP: 79.185.207.* (2010-03-12 14:30)
Oszukana

Jestem kobietą z 34 -letnim stażem pracy. Dołozono mi 5 lat pracy dodatkowej ( chociaż prawo nie może działać wstecz). Jestem wściekła.
Ale jeśli ktoś kpi z pracy policjanta, czy innego funkcjonariusza to skandal nad skandale. Czy Rz. chce, żeby w naszym kraju było bezprawie?
Owszem 15 lat pracy to za mało, ale 25 lat to dość. Koniec kropka.
36: real 1953 z IP: 79.189.81.* (2010-03-12 14:46)
Polska to dziki kraj . Mają mieć uszanowane prawa nabyte i to w sytuacji gdy najszerszą grupę pracowników ich pozbawiono.
Zawsze u Nas się dzieliło i nadal dzieli się ludzi na równych i równiejszych.
Jak widać większość obywateli w Polsce to obywatele drugiej czy też nawet i trzeciej kategorii.
Że też musimy oglądać te gęby polityków pełne frazesów i hipokryzji mówiących o koniecznosci uszanowania praw nabytych.
37: ZZZZZZZZZ z IP: 77.222.240.* (2010-03-12 14:51)
ciekawe jak by zareagowali "służby mundurowe" kiedy oprócz reformy emerytalnej, zabrano by wszystkie dodatki jakie otrzymuja a jest tego sporo. Pozostali nie otrzymuja wysługi lat, nagród jubileuszowych, 13, 14, deputatów, sortów mundurowych, dodatków na pranie odzieży, ryczałtów samochodowych, taniego żarcia w bufetach itd. My za to musimy zapłacić a to jest conajmniej druga pensja.
38: jeszcze policjant z IP: 81.190.146.* (2010-03-12 15:14)
ZZZZ zapraszamy o ile oczywiście przejdziesz postepowanie kwalifikacyjne. Wtedy zapoznasz się z tym "dobrobytem" i jeszcze z postępowaniami dyscyplinarnymi bo byle chłystek może cię pomówić, z narażeniem życia i zdrowia, będziesz mógł przynosił do pracy własne długopisy, papier do drukarek ale także do ..., tonery do drukarki (o ile będziesz ją miał), nauczysz się pisać na maszynie i wielu innych przydatnych w słuzbie umiejętności. Tylko po co ja to piszę?
39: vir z IP: 83.21.141.* (2010-03-12 15:34)
życzę powodzenia i chętnych do tego zawodu zobaczymy kto bedzie taki mądry o 2012roku chyba skończą z uwagi na brak chętnych na przyjmowaniu ludzi z marginesu lub hińczykow powodzenia w walce z bandytyzmem chyba ochotnicze hufce obywatelskie obronią obywateli
40: KOKS z IP: 87.207.144.* (2010-03-12 15:40)
Do 37 Odpowiedz sobie najpierw na elementarne pytania:
1. czy potrzebne jest nam państwo ?
2. czy potrzebne są nam Siły Zbrojne i inne służby ochrony państwa ?
Jeżeli nie to nie ma problemu, a jeżeli tak to musi nas to wszystko kosztować !

Natomiast stwierdzenie cyt.:"...Pozostali nie otrzymuja wysługi lat, nagród jubileuszowych, 13, 14, deputatów, sortów mundurowych, dodatków na pranie odzieży, ryczałtów samochodowych, taniego żarcia w bufetach itd..." jest wierutną bzdurą.

"Pozostali" czyli kto ?
Może uległeś propagandzie a nie znasz faktów ?

Chyba u Rydzyka słyszałeś o tzw. 14 ,ale to w zupełnie innych firmach.
"Tanie życie w bufetach" to chyba masz na myśli bary mleczne, gdyż żaden inny bufet nie jest dotowany. Są to prywatne firmy na własnym rozrachunku.
Dla Ciebie przywilejem jest to, że pracodawca wymaga wykonywania zadań służbowych w mundurze i zamiast dostarczyć ten ubiór (czytaj roboczy) żołnierzowi to idzie na łatwiznę i wydaje mu środki na zakup umundurowania.
Wejdź na stronę internetową MON i zapoznaj się z systemem uposażeń żołnierzy, aby nie być analfabetą funkcjonalnym w tym zakresie.